Was ist los in Libyen? Ursachen, Wirkung und Entwicklung / Sammelstrang

Zitat:

---

Zitat von Marathon

Welche Ursachen hat dieser Konflikt in Libyen?

Vermutungen:

1.
Proteste mit Berufung auf den fünften Jahrestag des 17.Februar 2006, dem Tag als die Botschaften brannten als Reaktion auf die Mohammed-Karikaturen.

2.
Stammesstreitigkeiten zwischen dem Stamm der Qadafi und den Warfalla, Zuwayya und Zintan.

3.
Sarkozys "Freund" Levy

4.
Englands Probleme mit der Pensionskasse, die in Öl investiert ist.

5.
- Youth-Bulge
- Arbeitslosigkeit
- Nachahmung der proteste in Tunesien und Ägypten
- Anstiftung durch ausländische Agenten (3+4)

6.
Al Kaida will ein neues Gebiet erobern.
Die Ressourcen können Terror finanzieren.

7.
Der Sturz Gaddafis wird als Meilenstein gewertet, denn wenn der fällt, dann wird in allen arabischen Ländern ein Sturz des jeweiligen Diktators wahrscheinlicher.

8.
Testlauf für Irankrieg
- Folgen die Bündnisse UNO, NATO, EU den Befehlen?
- Wie verhalten sich Russland und China?
- Stimmen die Ergebnisse mit den Planungen überein?

9.
Rücken freihalten für den Irankrieg
- arabische Länder ins Chaos stürzen, damit die erstmal handlungsunfähig sind und nicht gemeinsam gegen Israel losschlagen können.


--

Gibt es sonst noch Handlungsstränge, die zu diesem Konflikt geführt haben könnten?

---

Gute Fragen. Danke.

Hm, ich bin zwar keine Wirtschaftsexpertin, allerdings habe ich gehoert, dass es Leute gibt, die mit der Verschuldung einzelner EU-Staaten und deren Voelkern noch sehr sehr viel Geld verdienen werden.

Es ist also in derem Interesse, die Schuldenspirale der einzelnen EU-Staaten weiter zu verschaerfen.

Krieg in der arabischen Welt sowie die Herabstufung der Kreditwuerdigkeit einzelner EU-Staaten wird einigen Leuten noch eine ganze Menge Geld in die Kassen spuelen. Hoert sich vielleicht verrueckt an, ist aber so.

Wenn die Voelker, und diese sind ja am Ende diejenigen, die fuer die Schulden aufkommen muessen, dann ganz am Boden liegen ( Deutschland ), dann kann man diese erst so richtig schoen in Geiselhaft nehmen und ausnehmen.

Es sollen Abhaengigkeiten von Voelkern geschaffen werden, aus denen es dann kaum noch eine Befreiung geben wird ( Deutschland ).

EU-Rettungsfond als Versaille 2.0.

Zitat:

---

Zitat von Knudud_Knudsen

..das ist doch unerheblich...

hier geht es um die Suche nach Demokratie und Freiheit,so wie in den den damaligen Ostblockstaaten..

..sind die danach auch Kommunisten geblieben??..Einige vielleicht und für die gibt es "die Linke"..:D

Knud

---

Hier gehts um Musel du Depp, das ist man von Geburt an und durchzieht anschließend das ganze Leben, bist du Musel?

Lybischer Rebellenführer kämpfte in Afghanistan gegen die Amerikaner, meldet dieser Bericht.

Zitat:

---

Rebel Commander in Libya Fought Against U.S. in Afghanistan
On his own admission, rebel leader Abdul-Hakim al-Hasadi fought American troops in Afghanistan and recruited Libyans to fight American troops in Iraq.

Shortly after unrest broke out in eastern Libya in mid-February, reports emerged that an “Islamic Emirate” had been declared in the eastern Libyan town of Darnah and that, furthermore, the alleged head of that Emirate, Abdul-Hakim al-Hasadi, was a former detainee at the American prison camp in Guantánamo. The reports, which originated from Libyan government sources, were largely ignored or dismissed in the Western media.

Now, however, al-Hasadi has admitted in an interview with the Italian newspaper Il Sole 24 Ore that he fought against American forces in Afghanistan. (Hat-tip: Thomas Joscelyn at the Weekly Standard.) Al-Hasadi says that he is the person responsible for the defense of Darnah — not the town’s “Emir.” In a previous interview with Canada’s Globe and Mail, he claimed to have a force of about 1,000 men and to have commanded rebel units in battles around the town of Bin Jawad.

“I have never been at Guantánamo,” al-Hasadi explained to Il Sole 24 Ore. “I was captured in 2002 in Peshawar in Pakistan, while I was returning from Afghanistan where I fought against the foreign invasion. I was turned over to the Americans, detained for a few months in Islamabad, then turned over to Libya and released from prison in 2008.”

Al-Hasadi’s account is largely confirmed by investigations conducted by Praveen Swami, the diplomatic editor of the British daily The Telegraph. Swami originally wrote about al-Hasadi’s background in the Afghan jihad in a March 21 column. In response to a query from the present author, Swami was able to obtain confirmation of al-Hasadi’s arrest and transfer to Libya from what he describes as a “senior source” in the Afghan government.

According to a separate UK intelligence source contacted by Swami, al-Hasadi was released by the Libyan government as part of a deal that was struck with the al-Qaeda-affiliated Libyan Islamic Fighting Group (LIGF). The LIGF has long opposed the rule of Muammar al-Gaddafi in Libya.

On February 25, al-Hasadi had issued an ambiguous statement claiming that he had been a “political prisoner” and accusing the “Dictator Gaddafi” of spreading “lies.” Al-Jazeera provides an English translation of the statement here. (Scroll down to “12:46pm”.) A video of al-Hasadi reading his statement is available here.

In his more recent remarks to Il Sole 24 Ore, al-Hasadi admits not only to fighting against U.S. troops in Afghanistan, but also to recruiting Libyans to fight against American forces in Iraq. As noted in my earlier PJM report here, captured al-Qaeda personnel records show that al-Hasadi’s hometown of Darnah sent more foreign fighters to fight with al-Qaeda in Iraq than any other foreign city or town and “far and away the largest per capita number of fighters.” Al-Hasadi told Il Sole 24 Ore that he personally recruited “around 25” Libyans to fight in Iraq. “Some have come back and today are on the front at Ajdabiya,” al-Hasadi explained, “They are patriots and good Muslims, not terrorists.” “The members of al-Qaeda are also good Muslims and are fighting against the invader,” al-Hasadi added.

The revelations about al-Hasadi’s involvement in the anti-American jihad are particularly troubling in light of clear evidence that Western forces are coordinating their attacks on Libyan government targets with rebel forces.

Reporting from the outskirts of Ajdabiya yesterday, Antoine Estève of the French news channel i-Télé noted that just “minutes” after rebel positions had been hit by artillery fire from Libyan government forces, the Libyan government positions were then bombarded by coalition aircraft. (Estève’s report can be viewed here.) In a March 19 dispatch from Benghazi for the Italian daily Corriere della Sera, correspondent Lorenzo Cremonesi cites rebel leaders as saying that they were given the opportunity to provide NATO with a map indicating enemy targets that they wanted bombed.

---

http://pajamasmedia.com/blog/rebel-c...afghanistan/2/

Zitat:

---

Zitat von Quo vadis

Hier gehts um Musel du Depp, das ist man von Geburt an und durchzieht anschließend das ganze Leben, bist du Musel?

---

..es ist doch wurscht was wer ist..wir haben Religionsfreiheit und Jeder soll sich seine Ecke suchen..aber Gesetze,auch die der Freiheit und Demokratie,gelten für Alle..

Knud

Zitat:

---

Zitat von Brutus

Westerwelle legt sich sogar mir Sarkozy an. Wurde aber auch Zeit. Was ist bloß in den Guido gefahren? Angst vor den nächsten Landtagswahlen?...

---

Wie ein Zocker, der mit seinem Restgeld alles auf eine Karte setzt:D

Allerdings hat er damit den Zions mächtig ins Handwerk gepfuscht:

Zitat:

---

Libyen – noch ein Krieg für Israel
25. März 2011

Jedem halbwegs aufgeklärtem Beobachter des politischen Zeitgeschehens ist inzwischen glasklar, dass Mearsheimer und Walt recht hatten mit ihrer Analyse, dass – wenngleich Israel das gut verschleiert hat – der wichtigste Grund für den Krieg gegen den Irak die Durchsetzung der im Konzeptpapier „A Clean Break“ formulierten Dominanzpläne des zionistischen Apartheidsregimes war. Mit dem Angriffskrieg gegen Libyen sieht es kaum anders aus. Auch hier ist ein wichtiger Grund für die Attacke er Wunsch des zionistischen Apartheidregimes, trotz einer drohenden Friedenserzwingung einen weiteren Schritt zum Bau von Großisrael gehen zu können.

Simon Peres, der schon beim verbrecherischen Angriffskrieg gegen den Irak eine treibende Kraft war, hat am 21. Februar, unmittebar nach Beginn der CIA-Operation zum Sturz von Muamar Gaddafi – erklärt, es wird ein Libyen ohne Gaddafi geben. Danach sind israelische Politiker in Bezug auf Libyen, wie zuvor schon im Fall des Angriffskrieges gegen den Irak, in Bezug auf Libyen auf Tauchstation gegangen. Nun, nachdem der Krieg auf vollen Touren läuft und der Einsatz von Bodentruppen kurz bevor steht, tun israelische Politiker mal wieder so, wie zuvor im Fall des Irak, als seien sie am Krieg gegen Libyen ziemlich uninteressiert – und es wäre ihnen lieber, die NATO würde endlich einen Angriffskrieg gegen Syrien und den Iran beginnen.

Diana Johnstone wies gerade bei Counterpunch darauf hin, dass es Bernard-Henri Lévy war, der Nicolas Sarkozy dazu gebracht hat, Libyen anzugreifen. Bernard-Henri Lévy ist in Frankreich der zionistische Top-Agent schlechthin. Dieser Bernard-Henri Lévy hatte noch nie etwas anderes im Sinn, als die Durchsetzung der Interessen des zionistischen Schurkenstaates.

Dazu entblödete er sich in der Vergangenheit nicht, die primitivsten Lügen zu verbreiten. Dass es ausgerechnet der Medienmogul Bernard-Henri Lévy war, der die NATO zum Krieg gegen Libyen gebracht hat, ist ein untrügliches Zeichen dafür, dass – wenngleich Israel das wieder einmal gut verschleiert – das zionistische Apartheidregime eine, wenn nicht die treibende Kraft hinter dem den strategischen Interessen der USA nicht wirklich entsprechenden Angriffskrieg gegen Libyen ist....

http://nocheinparteibuch.wordpress.c...eg-fur-israel/

---

kd

Zitat:

---

Zitat von Kaltduscher

Hallo



Wird vermutlich der weitere Terror aus der Luft begrüßt werden, obwohl der Ursprungsauftrag zur Durchsetzung einer Flugverbotszone erfüllt ist

kd

---

Erklärt das Schlitzauge auch was die Bombardierung der Gadhafi-Familie mit dem Schutz von Zivilisten zu tun hat?
Erklärt er vielleicht auch nebenbei, wieso man jeden Mist als wahr verbreítet der vom Rebellkonvolut kommt?
Und dann ist da noch die Frage mit welcher berechtigung überhaupt in einen Bürgerkrieg eingegriffen wird... wo genau steht das in der Charta...
Außerdem warte ich noch auf die Beweise, dass Gadhafi Zivilisten beschossen hat und ob man bei der UNO Zivilisten mit Panzerfaust, Flak und MG einschließt.

Die Briten sind der Auffassung, dass es keine "Beweise" dafür gäbe, dass durch die Bombardements der westlichen Terrorbande auch Zivilisten zu schaden gekommen seien... Immer wieder erstaunlich, mit was für einer Drecksbande wir uns im Westen offensichtlich abgefunden haben.

Zitat:

---

Zitat von direkt

Der voller Minderwertigkeitskomplexe steckende kleine Gnom und Louis de Funès Verschnitt aus Frankreich ist Größenwahnsinnig geworden.
Für mich ist dieser Kerl schlicht und ergreifend ein Kriegsverbrecher, Adolf lässt grüßen.

---

Sarkozy hat offensichtlich mal schlecht von Napoleon geträumt. Die Zeiten des Kolonialismus sind vorbei. Die Deutschen tun gut daran diesem Spinner nicht weiter zu folgen. Man wird später feststellen müssen welche Art Krankheit den Mann befallen hat. Ich tippe auf Kreuzfeldt-Jacob.

Zitat:

---

Zitat von Kaltduscher

Wie ein Zocker, der mit seinem Restgeld alles auf eine Karte setzt:D Allerdings hat er damit den Zions mächtig ins Handwerk gepfuscht:

---

Deinen Optimismus kann ich nicht wirklich teilen. Um den Zions ins Handwerk zu pfuschen, braucht Westerwelle Atombomben und eine schlagkräftige Armee hinter sich. Da er das nicht hat, bleibt alles nur auf der Ebene eines krakeelenden Klassenclowns. Es sei denn, die BRD hätte tatsächlich einen Trumpf im Ärmel, von dem wir beide nichts wissen ...

Nach seinem Solo im Weltsicherheitsrat ist das Westerwelles zweite Extratour. Als Außendepp eines besetzten Landes macht man das doch nicht, wenn man sich nicht als blonder Kamikaze profilieren möchte? Oder ist die Lage derart verzweifelt, daß Westerwelle die Flucht nach vorne antritt?

Die dritte Möglichkeit, daß er von irgendwo her Deckung bekommt, vielleicht Rußland, und die BRD sich heimlich Atomwaffen besorgt hat, kann man nicht ausschließen, ist aber nach Lage der Dinge, sprich, der deutschen Blödheit und Unterwürfigkeit, sehr unwahrscheinlich.

Ich sehe den NWO-Express mit Volldampf seinem Ziel zurasen und weiß nicht, wer oder was ihn noch aufhalten könnte. China und Rußland müssen wir, wie es aussieht, leider abschreiben.

Der SPIEGEL ruft zum Mord an Gaddafi auf:
http://www.spiegel.de/politik/auslan...753046,00.html

Ist sowas in Deutschland nicht strafbar?

Zitat:

---

Zitat von Kaltduscher

Wie ein Zocker, der mit seinem Restgeld alles auf eine Karte setzt:D

Allerdings hat er damit den Zions mächtig ins Handwerk gepfuscht:

Zitat:

---

Libyen – noch ein Krieg für Israel
....
http://nocheinparteibuch.wordpress.c...eg-fur-israel/

---

kd

---

Kann es sein, daß der Mann doch mehr Mut hat, als bisher angenommen?

Immerhin weiß jeder Politiker, wie ungesund es ist, sich den Weltmachtsplänen der Zions in den Weg zu stellen.