Der mag keine Pfirsiche.
Druckbare Version
Trump bald im HPF?
https://www.upi.com/Top_News/US/2021...6881610589329/
Ist ja immer so. Die Kanzlerette hatte einen selten klaren Augenblick, als sie die gegen Trump verhängte Sperren in den social medias verurteilte. Es kann wirklich nicht angehen, dass privatrechtliche Sender einfach missliebige Politiker aussperren. Übrigens, ob es dem einen oder anderen nicht passt, das ist noch gefährlicher als die Hofberichterstattung der ÖR-Medien.
Der Wahlbetrug der Demokraten ist jedem mittlerweile bekannt. Die Datenlage ist eindeutig...aber das Problem mit den Demokraten kann man wohl nur mit einem Bürgerkrieg lösen...den Demokraten, die früher die Sklaverei beibehalten wollten...
https://www.youtube.com/watch?v=MLG1ehTql_o
?????????????
Kleingeistig???
Das würde ich als kleingeistig ansehen:
https://web.de/magazine/unterhaltung...p-cut-35436530
Ein Fuzzi Scholz fordert etwas vom US-Präsidenten......? :D
Ein Lacher am Abend!
Von den USA haben nur Netanjahu u. a. Co. zu fordern!
Im US-Inland ist es AIPAC!
Kein
Reiner Zufall.
Mal etwas zur Erinnerung:
Nebenkriegsschauplätze
Powell warnt Syrien und Iran
Die Iraker lassen sich längst nicht so schnell und leicht besiegen und von der Demokratie überzeugen, wie es sich viele in den USA vorgestellt haben. Washington hat deshalb offenbar schon die nächsten Gegner im Visier: Sie residieren in Damaskus und Teheran.
http://www.spiegel.de/politik/auslan...-a-242776.html
31. März 2003, 07:52 Uhr
Tja, der Krieg gegen Syrien soll doch angefangen haben, weil die Syrer ihren Chef loswerden wollten.... :auro:Zitat:
Washington - US-Außenminister Colin Powell rief Iran und Syrien auf, sich jetzt gegen den Terrorismus und für den Frieden zu entscheiden. Iran müsse sein Streben nach Massenvernichtungswaffen einstellen und seine "Opposition gegen alle Terrorgruppen erklären, die gegen den Friedensprozess im Nahen Osten arbeiten", sagte der Minister.
Syrien stehe ebenfalls vor einer entscheidenden Wahl: Die Regierung in Damaskus könne "mit der direkten Unterstützung für terroristische Gruppen und das sterbende Regime von Saddam Hussein fortfahren, oder es kann einen anderen, hoffnungsvolleren Kurs" einschlagen. "So oder so, hat Syrien die Verantwortung für seine Entscheidung und die Konsequenzen", stellte Powell klar.
Von einem quälenden Vormarsch der alliierten Soldaten wollte Powell indes nichts wissen. Er habe "volles Vertrauen" in die US-Strategie im Irak-Krieg. Es gebe keinen Zweifel an einem Sieg der Alliierten und damit der Befreiung des irakischen Volkes, sagte Powell in Washington vor dem American Israel Public Affairs Committe (AIPAC), einer einflussreichen jüdischen Organisation zur Förderung der amerikanisch-israelischen Zusammenarbeit.
Ist aus meiner Sicht nicht einmal der Knackpunkt, sondern dass der Staat mit der Kontrolle droht, aber sie nicht umsetzt. Dadurch ergeben sich diese völlig inkonsistenten Versuche der Selbstkontrolle. So ist "hate speech" in den USA keine strenge rechtliche Definition, wird weitgehend von der Meinungsfreiheit gedeckt, wird aber ebenso gerne als Argument verwendet, wenn es um die sozialen Netzwerke geht. Wie soll man sowas umsetzen?
Was Biden geschrieben hat weiß ich nicht.
Aber allein schon das Schreiben in Großbuchstaben ist ein Zeichen für ein Aufmerksamkeitsdefizit.
Oder die Senatorin Elizabeth Warren als Pocahontas zu bezeichnen ist auch reichlich albern. Das zeugt eher von Kindergartenmentalität.
"Kleingeistig" ist ganz was anderes.
Mit Trump ist es aus und vorbei. Dieser Terroristenführer kommt wegen vielerlei Verbrechen vor Gericht. Retten könnten ihn allein die Juden. Und zwar nicht irgendeine ominöse "Weltverschwörung", sondern jüdische Geschäftsleute. Ein schlauer Zug von Trump, die völkerrechtswidrige "Besetzung" von Jerusalem, denn dafür gabs den jüdischen Heiligenschein am Band.
Er hat als Präsident fertig und so sieht er auch aus
https://www.n-tv.de/wirtschaft/Wankt...e22292225.html
https://apps-cloud.n-tv.de/img/22137...3187686001.jpg
Interessante Meinungsäußerung vom selbsternannten AfD- Chefstrategen. :auro:
Emanzipierst du dich gerade auch von Frau Weidel?
https://www.compact-online.de/herzch...tszeit-trumps/
NÖ, Alice Weidel hat doch völlig recht mit
[aus dem Link]Zitat:
...Trump hat Erfolge eingefahren. Er hat beispielsweise eine große Steuerreform umgesetzt. Er hat die Grenzen gesichert vor illegaler Einwanderung. Er hat auch konservative Richter im Supreme Court etablieren können.
Die AfD-Politikerin weiter: „Er kommt von außen, er ist keine typische Politik-Figur, er ist Unternehmer und er hat sich auf die Fahnen geschrieben, das Establishment aufzubrechen. Das ist ihm gelungen. Er hat gute Ergebnisse geliefert.“
Das war letztes Jahr. Heute ist die Situation eine andere. Wir unterstützen keine Terroristenführer
https://www.deutschlandfunk.de/sturm...icle_id=490469Zitat:
Trump sei offensichtlich ein „extrem schlechter Verlierer“, kommentierte Jörg Meuthen, einer der beiden Bundessprecher der AfD und Europaparlamentarier, im Gespräch mit dem Dlf das Verhalten des US-Präsidenten. Dieser habe sich durch sein Verhalten in den vergangenen Wochen nachhaltig disqualifiziert, Erfolge Trumps verblassten angesichts der Ereignisse.
Einige Unterstützer Trumps, wie Mitglieder der QAnon-Bewegung oder auch die rechtsextremen Proud Boys seien „im Grunde genommen das, was wir hier in Deutschland gerne als Aluhüte oder Verstrahlte bezeichnen“. „Das sind sonderbare Zeitgenossen, und da rate ich auch immer an, zu solchen Menschen Distanz zu halten“, sagte Meuthen.
Also, was willst du? Keine Ahnung und davon jede Menge. Das Übliche.
Keine militärischen Ehren für Trump: Pentagon
https://www.defenseone.com/ideas/202...-trump/171408/
DAS wäre ein grosser Fehler.
Die AfD hatte am Anfang die grosse Chance als Mitte /Rechtspartei ein grosses Wählerpotential zu bekommen.
Je mehr man sich aber einschränkte, d.h. die parteiliche "Breite" verkleinerte, um so mehr verkleinerte man seine Wählerbasis.
Es war früher bei den Volksparteien üblich, eine enorme "Breite" zu haben, was sich dann auch in den Wahlergebnissen wiederspiegelte, weil sich eben viele Gruppen in einer Volkspartei politisch "wiederfanden".
Mangels einer ausgewogenen Politik haben diese Parteien welche Wahlergebnisse?
SPD halbiert, CDU kann sich noch z.B. über Coronamassnahmen und deren "derzeitige" Akzeptanz zur Zeit über 30% retten.
Bei einer Zersplitterung der Parteienlandschaft in viele kleine Pateien, hat eine kleine Partei wieviel Einfluss?
Democrats Coordinated Attack on Trump | Bill O'Reilly
Quelle: https://www.youtube.com/watch?v=Ao5YJ8dgQXI
:gp:
Das sind ganz alte politische Weisheiten, die immer noch top aktuell sind. Hier wollen das viele nicht hören, weil sie sich eine wesentlich aggressivere AfD wünschen. Sicher ist Lenor-Meuthen nicht der General auf den Barrikaden, der blutverschmiert die Reichsflagge fest in Händen hält und dessen Kugeln in 37 Feinden stecken. Sicher ist eine Meuthen AfD kein Terrorkommando, das mal "so richtig aufräumt", wie sich das hier einige vorstellen. Dafür aber wird es mit Meuthen keine Toten geben (und immer dran denken, wir sprechen immer auch von Toten in den eigenen Reihen), sondern es wird eine demokratische Basis geben.
Und bitte, ihr Kämpferherzen mit Reichsbanner, bleibt immer logisch: Unzählige Male wurde die Kanzlerette und ihr Stab des Hochverrats bezichtigt, der Staatszerstörung, der Totengräberei an der deutschen Kultur und was weiß ich noch alles. Ganz offensichtlich kann man doch als Regierungspartei eine ganze Menge bewegen. Mit Merkel in die falsche Richtung. Warum wollt ihr keine AfD mit Meuthen, die auch sehr viel bewirken kann und dies eben in die richtige Richtung? Dazu muss man aber erstmal gewählt werden und echte Chancen hat die AfD nur mit Meuthen. Eine NPD 2.0 braucht wirklich niemand.
Für Systemlinge wie dich gibt es mit den Grünen, der CDU und der FDP bereits Parteien, die in deinem Sinne agieren.
Eine Meuthen-AfD wäre nur in Nuancen anders, es würden weiterhin Massen an Kulturfremden hereinströmmen, und die, die nun einmal hier sind, würden auch bleiben.
Die Meuthen-AfD ist so überflüssig wie ein Kropf.
Ist der Spalter im Herbst immer noch Parteichef, dann gibt es meine Stimme jedenfalls nicht mehr. Die antideutsche Politik ginge weiter, und nur damit andere an die Futtertröge kommen, werde ich mich sicher nicht ins Wahllokal begeben.
yepp,hier im Kurzvideo 3 unbeantwortete Fragen
If this was a planned attack, you can’t accuse the President of inciting a spontaneous attack. This was planned days before.
(video)
https://twitter.com/EricGreitens/sta...24092244946947
Mittlerweile ist auch der demokrattische Versuch, mittels Verfassungsbruch Trump des Amtes zu entheben, gescheitert! Da haben sich einige Forumsidioten früh gefreut!
kd
Du fällst immer noch auf den Informationkrieg herein? Meine Fresse, lernst du denn nie dazu?
Wozu braucht Trump militärische Ehren? Da Militär steht doch hinter ihm, auch wenn Biden die Hand auf die Bibel legen sollte. Biden wird nur über die American Corporation herrschen, das gönne ich ihm auch.
Der Sturm beginnt doch erst. Inzwischen hat Trump die streng geheimen Akten des Obama-Gate veröffentlichen lassen, wie FOX Business berichtete. Wenn das stimmt ist das Erwachen der Menschen nicht mehr aufzuhalten, darum geht es, du Traumtänzer.
Tja, anders als in Deutschen Ländern sind die Amis bewaffnet, das ist für die Kabale sher gefährlich. Deshalb marschiert das Militär auf, völlig normal in dieser Situation, denn ein Bürgerkrieg nützt nur der Kabale. Trump hat ja selbst die Zustimmung für den Militäreinsatz gegeben, der Belosi und Biden konnte das nicht.