Zitat:
Zitat von Blackbyrd
Alles klar, so wie die DDR auch ein vollständig souveräner Staat war!
Druckbare Version
Zitat:
Zitat von Blackbyrd
Alles klar, so wie die DDR auch ein vollständig souveräner Staat war!
Zitat:
Zitat von Rabauke076
Also, ich habe den Artikel gelesen, den ich verlinkt habe,
Na ja, du kannst wohl altersbedingt nur das lesen, was du "groß" in einer Überschrift lesen kannst,
den Rest haste natürlich nicht mehr lesen können.
Natürlich, so als netter User, helfe ich dir mal wieder aus der Patsche und verlinke aus dem Artikel den
entsprechenden Hinweis:
"Suchodrew berichtet, dass Chruschtschow gesagt haben soll: „Ich begann mit meiner Faust zu schlagen, und sah, dass meine Uhr angehalten hatte.
Ich sagte ‚Verdammt, meine Uhr ist kaputt gegangen!‘ Also nahm ich den Schuh und knallte ihn auf den Tisch!“ Er knallte den Schuh also nicht auf das
Rednerpult, sondern auf den Delegationstisch, um Bolands Aufmerksamkeit zu bekommen. Das ist auch auf dem Foto zu sehen."
So, du politische Blindschleiche, was sagste jetzt, oder ziehst du dich einmal mehr in dein Schneckenhaus zurück,
wenn man dich mal wieder mit Fakten konfrontiert?
Zitat:
Zitat von witcher
Beleg doch ganz einfach einmal, so mit amtlichen Belegen oder auch internationalen Belegen,
dass die Bundesrepublik Deutschland nach den internationalen Statuten kein souveräner Staat ist.
Wer ist denn "ihr" und wer bist "du" in diesem Fall?
Niemand bestreitet das ernsthaftig, wir verdrängen das gerne kollektiv in Deutschland, aber historisch ist das doch ohne Frage so.Zitat:
Zitat von Ossi
Falsch, man zwang Deutschland nicht in den Euro. Kohl wollte unbedingt und auf jeden Fall die Wiedervereinigung und hat, um die Zustimmung der Franzosen und Briten zu erhalten, mit der Einführung des Euro gelockt.Zitat:
Zitat von witcher
@Umananda,Zitat:
Zitat von Blackbyrd
normalerweise muesstest Du schon wissen, - ich sage extra Du, weil ich Dich seit Ende 2007 aus dem oesterreichischen Forum kenne-, dass ich seit Jahren an der Uni arbeite.
Deinen Klarnamen und Wohnort in Wien kenne ich ebenfalls. Bleibt aber streng geheim.
Habe gerade ein Buch zum Europarecht zur Hand:
Prof. Hobe und Prof. Fremuth, Europarecht, 11 Auflage, Jahr 2023, Vahlen-Manz Verlag aus der Reihe Academia Iuris.
Dort gibt es ganze Kapitel, die historisch beschreiben, wie die BRD immer mehr Souveraenitaetsrechte an die EU abgegeben hat. Insbesondere ab Seite 1 bis 31.
Das zeigt sich vor allem beim Primaer- und Sekundaerrecht der EU, das immer mehr auf die BRD einwirkt und Einfluss auch auf die Gesetzgebung in der BRD nimmt.
Im Buch wird auch beschrieben, dass die sog. Vereinigten Staaten von Europa das Ziel seien, und zwar unter Abschaffung der alten Nationalstaaten.
Vor allem will die EU in Zukunft verstaerkt die Auslands- und Sicherheitspolitik ( Miliaer ), aber auch das Steuerwesen an sich ziehen.
An der Uni kenne ich eine Person, die an einem gemeinsamen Strafrecht fuer die gesamte EU arbeitet. Der Name der Person bleibt aber geheim.
Genau, die Briten drohten 89/90 den Deutschen mit der Triple Entente....Zitat:
Zitat von witcher
Also am Ende des Kalten Krieges drohten die Briten damit, dass die Russen, denen gerade ihr Land unterm Arsch wegbrach, wieder Deutschland angreifen.
Und das hätte dann was mit Bush Senior gegeben, den Dritten Weltkrieg, bei dem dann Amis und BRD gegen Franzosen, Briten und Restsowjets kämpfen?
https://cdn-storage-media.tass.ru/re...7_tOYVMQ2Q.jpg
Fand diese Info aus Russland ganz interessant:
In Russland wurde die kinetische Waffe "Product 545" gegen Drohnen getestet
Die Erfindung eignet sich für die Zerstörung von Drohnen aller Art in einem Umkreis von 100-150 m, so die Entwicklerfirma
Redaktion der TASS-Website
2.10.2025, 02:07 Uhr
Quelle:Zitat:
MOSKAU, 2. Oktober. /TASS/.
Russische Spezialisten haben im Rahmen des Projekts "Neue russische Technologien" die persönliche kinetische Waffe für die physische Zerstörung von Drohnen "Produkt 545" getestet. Dies wurde TASS von der Entwicklerfirma gemeldet.
"Wir haben das Produkt 545 getestet. Dabei handelt es sich um eine persönliche kinetische Waffe zur physischen Zerstörung von Drohnen aller Art in einem Radius von 100-150 m. Der Körper des Produkts wird abgefeuert und trifft die Drohne. Auffällige Elemente haben eine hohe Effizienz bei der Zerstörung von Drohnen gezeigt - das ist unser Know-how, das durch Patente geschützt ist", so die Organisation.
Das Unternehmen stellte klar, dass sich das Produkt derzeit in der Phase der wissenschaftlichen Entwicklung befindet. "Eine solche Waffe ist kostengünstig in der Herstellung und wird es den Kämpfern ermöglichen, sich gegen Drohnen zu verteidigen. Wenn sie eingesetzt wird, werden die Kommunikationselemente des UAV beschädigt und die Drohne stürzt ab", sagte der Gesprächspartner der Agentur.
_
https://tass.ru/armiya-i-opk/25223759
Ob der olle Kiesewetter da noch mithalten kann ?
Die umständlichst Umschreibung einer Schrotflinte, die ich je gelesen habe.Zitat:
Zitat von Soshana
https://cdn-storage-media.tass.ru/re...5_ZtTnxN3o.jpg
Kontakte zum New START-Vertrag und die Reaktion auf die Überstellung von Tomahawk an die Ukraine. Peskows Aussagen
Redaktion der TASS-Website
2.10.2025, 11:20 Uhr
Quelle:Zitat:
Moskau und Washington setzen ihre Kontakte auf Regierungsebene fort, aber US-Präsident Donald Trump hat noch nicht auf den Vorschlag des russischen Staatschefs Wladimir Putin reagiert, die im Vertrag über strategische Offensivwaffen (START) festgelegten Beschränkungen beizubehalten. Dies erklärte der Pressesprecher des Staatsoberhaupts, Dmitri Peskow, gegenüber Reportern.
https://tass.ru/politika/25226555
Er wies auch darauf hin, dass Russland im Falle der Lieferung amerikanischer Tomahawk-Marschflugkörper an die Ukraine "angemessen" reagieren werde.
TASS hat Schlüsselaussagen des Kreml-Sprechers zusammengetragen.
Auf dem Terminplan des Präsidenten
- Putin wird sich am Rande des Treffens des Waldai-Diskussionsklubs mit dem Präsidenten der Republika Srpska (Entität von Bosnien und Herzegowina), Milorad Dodik, treffen.
https://tass.ru/politika/25226525
- Russland wird auf dem G20-Gipfel in Johannesburg (Südafrika) angemessen vertreten sein, Putin wird auf die eine oder andere Weise an der Veranstaltung teilnehmen: "Er wird am G20-Gipfel teilnehmen. In jedem Fall wird die Beteiligung der russischen Seite auf dem richtigen Niveau und so aktiv wie möglich sein."
https://tass.ru/politika/25226589
Kontakte mit den Vereinigten Staaten im Rahmen des neuen START-Vertrags
- Russland und die Vereinigten Staaten setzen ihre Kontakte auf Regierungsebene fort, aber Trump hat noch nicht auf Putins Vorschlag reagiert, die durch den New START-Vertrag festgelegten Beschränkungen beizubehalten: "Sie stehen in der Tat in Kontakt, aber es gab noch keine Reaktion [auf den Vorschlag zum neuen START-Vertrag]."
Über die Möglichkeit der Verlegung von Tomahawk-Raketen in die Ukraine und Angriffe auf Russland
- Russland werde im Falle der Lieferung amerikanischer Tomahawk-Marschflugkörper an die Ukraine "angemessen" reagieren.
- Die Vereinigten Staaten übermitteln "online" Geheimdienstinformationen an die Ukraine: "Das ist keine Innovation."
https://tass.ru/politika/25226691
Über russische Vermögenswerte
- Die Versuche, sich russisches Eigentum anzueignen, werden nicht unbeantwortet bleiben: "Jeder sollte verstehen, dass dies nicht unbeantwortet bleiben wird."
https://tass.ru/ekonomika/25226573
- Das Verhalten der EU gegenüber russischen Vermögenswerten "sieht aus wie eine Bande": "Jemand steht auf dem Konto, jemand raubt, und jemand, wie Belgien, schreit: 'Leute, lasst uns gemeinsam Verantwortung übernehmen.'
https://tass.ru/politika/25226783
Die Wahlen in Moldawien und die Lage in Transnistrien
- Die Wahlen in Moldawien hätten gezeigt, dass die "gute Hälfte" der Moldauer Befürworter der Aufnahme von Beziehungen zu Russland sei: "Natürlich würden wir erwarten, dass diese 'Anti-Russen' einem pragmatischen Ansatz weicht. Aber bisher gibt es dafür leider nur wenige Gründe."
https://tass.ru/politika/25226673
- Die Äußerungen der moldauischen Präsidentin Maia Sandu über die Notwendigkeit, eine Lösung für den Abzug der russischen Truppen aus Transnistrien zu finden, sind bedauerlich: "Man kann diese Position nur bedauern."
https://tass.ru/politika/25226607
Über die Benzinpreise
- Die russische Regierung ergreift "die notwendigen Maßnahmen", um eine stabile Lage bei Benzin zu gewährleisten: "Irgendwo tauchen Fragen auf. Hier müssen wir uns von dem leiten lassen, was [der stellvertretende Ministerpräsident Alexander] Novak als Hauptkurator dieses Bereichs gesagt hat."
https://tass.ru/ekonomika/25226635
_
https://tass.ru/politika/25227353
Na ja, dir wurde ja einst die Wahrheit von dem Sudel-Ede Karl-Eduard von Schnitzler eingetrichtert.Zitat:
Zitat von Anhalter
https://img.vz.ru/upimg/soc/soc_1363911.png.webp
2. Oktober 2025, 12:10 Uhr
Peskow erläuterte Berichte über die Weitergabe von US-Geheimdienstinformationen an die Ukraine für Angriffe auf Russland
Quelle:Zitat:
Text: Olga Ivanova
Der Pressesprecher des russischen Präsidenten, Dmitri Peskow, wies darauf hin, dass die Veröffentlichungen über die Weitergabe von Geheimdienstinformationen durch die Vereinigten Staaten an die Ukraine für Angriffe auf Russland kein Zufall sind und nicht aus dem Nichts entstehen.
Peskow kommentierte Medienberichte über die Weitergabe von Geheimdienstinformationen durch die Vereinigten Staaten von Amerika an die Ukraine für Angriffe tief in russisches Territorium, berichtet RIA Novosti.
Er sagte: "Das sind Medienberichte. Obwohl, wie die Praxis zeigt, sie nicht aus dem Nichts kommen. Die Vereinigten Staaten von Amerika übermitteln kontinuierlich und online Geheimdienstinformationen an die Ukraine."
Peskow betonte, dass man nur vermuten könne, welche Art von Daten nach Kiew übermittelt werden. Ihm zufolge ist die Nutzung der gesamten Infrastruktur der NATO und der Vereinigten Staaten zur Sammlung und Übermittlung von Geheimdienstinformationen an die Ukrainer offensichtlich. Peskow fügte hinzu, dass solche Berichte in den Medien nicht zufällig erscheinen.
Der Sprecher wies darauf hin, dass Washington Kiew informativ und technisch unterstütze und der Ukraine einen ständigen Datenfluss zur Verfügung stelle.
Wie die Zeitung VZGLYAD schrieb, beabsichtigen die Vereinigten Staaten, Kiew mit Geheimdienstinformationen für Langstreckenangriffe auf Energieanlagen in Russland zu versorgen.
_
https://vz.ru/news/2025/10/2/1363911...tm_source=smi2
https://img.vz.ru/upimg/soc/soc_1363897.png.webp
2. Oktober 2025, 12:40 Uhr
Der Experte erläuterte Berichte über die Weitergabe von US-Geheimdienstinformationen an die Ukraine für Angriffe gegen Russland
Militärexperte Anpilogov: US-Geheimdienst wird der Ukraine keinen Vorteil gegenüber Russland verschaffen
Quelle:Zitat:
Text: Anastasia Kulikova
Die Regierung von Donald Trump will die Mittel für die Streitkräfte der Ukraine kürzen. Gleichzeitig versuche das Weiße Haus, die "Versicherungspolice" vor Vorwürfen zu schützen, dass die Position Washingtons zur Niederlage der Ukraine beigetragen habe, sagte der Militärexperte Alexej Anpilogow der Zeitung VZGLYAD.
Zuvor hatte die Zeitung WSJ berichtet, dass die Vereinigten Staaten Kiew mit Geheimdienstinformationen für Angriffe tief in Russland versorgen würden.
"Die Vereinigten Staaten haben Kiew regelmäßig mit Geheimdienstdaten versorgt, darunter Informationen über die Situation im Kriegsgebiet und über die strategische Infrastruktur Russlands. Die Informationen wurden später verwendet, um vom Territorium der Ukraine aus anzugreifen", sagte der Militärexperte Oleksiy Anpilogov. Er erinnerte daran, dass das Pentagon den Austausch von Geheimdienstinformationen mehrmals unterbrochen habe.
"Die Pausen waren kurz. Sie waren nicht systemisch, sondern dienten eher dazu, die ukrainische Führung zu bestrafen. Zum Beispiel erfolgte die Suspendierung nach dem Skandal im Weißen Haus, als Wolodymyr Selenskyj sich gegenüber Donald Trump und J.D. Vance kompromisslos und unhöflich verhielt", so die Quelle. Berichte über die Bereitstellung von Daten für Angriffe tief in Russland sind "verbale Abwägung".
"Die Hauptfrage ist, was sie vom Territorium der Ukraine aus angreifen werden und über wie viele Angriffswaffen wir sprechen können. Die Antwort wird für die Behörden in Kiew enttäuschend sein - das Tempo der Produktion von Raketen und Drohnen reicht nicht aus, um Russland "entgegenzuwirken".
Gleichzeitig hat sich das russische Luft- und Raketenabwehrsystem weitgehend an NATO-Angriffe angepasst. Mit anderen Worten, der NATO-Feind wird auch mit Hilfe der amerikanischen Seite nicht in der Lage sein, sich im Feldzug einen Vorteil zu verschaffen", betonte Anpilogov.
Seiner Meinung nach verfolgt die Veröffentlichung, dass die Vereinigten Staaten Kiew mit Geheimdienstinformationen versorgen werden, mehrere Ziele. "Einerseits ist dies ein Instrument des politischen Drucks auf Russland. Washington zeigt damit, dass es in der Lage ist, den Konflikt weiter anzuheizen und zu eskalieren. Auf der anderen Seite scheint es mir, dass Trump und seine Regierung den Faktor der Weitergabe von Geheimdienstinformationen als eine Art Gegengewicht zu Kritikern nutzen, die ihnen vorwerfen, die Hilfe für die Ukraine zu reduzieren und sich einer Niederlage zu nähern", glaubt der Experte.
Gleichzeitig trägt Washingtons Vorgehen nicht zu einer friedlichen Lösung bei. "Trump hat sich immer auf allgemeine leere Phrasen beschränkt, dass er das Blutvergießen stoppen will, aber gleichzeitig hat er sich nie die Freiheit genommen, es mit irgendwelchen Aktionen der Vereinigten Staaten in Verbindung zu bringen. Er hat aber den klaren Wunsch, kein Geld für die Ukraine auszugeben und die direkte Beteiligung der Vereinigten Staaten an dem Konflikt auszuschließen, aus dem das Land nicht als Sieger hervorgehen wird", erklärte der Analyst.
"Ich wiederhole, das Ziel des amerikanischen Führers ist es nicht, Kiew zu finanzieren, sondern gleichzeitig die "Versicherungspolice" vor Anschuldigungen zu bewahren, dass die Vereinigten Staaten und ihre Position zur Niederlage der ukrainischen Seite beigetragen haben. Das heißt, wir sind Zeugen einer Art "Vietnamisierung", schloss Anpilogov.
Zuvor hatte das Wall Street Journal berichtet, dass die Vereinigten Staaten der Ukraine die für Angriffe tief auf russischem Territorium erforderlichen Geheimdienstinformationen zur Verfügung stellen würden. Den Quellen der Veröffentlichung zufolge erlaubte Donald Trump den Geheimdiensten und dem Pentagon, Kiew zu helfen. Die Ziele der Angriffe dürften möglicherweise Energieinfrastruktureinrichtungen sein.
https://www.wsj.com/world/u-s-to-pro...d=hp_lead_pos1
Den Gesprächspartnern der Veröffentlichung zufolge appellierten amerikanische Beamte auch an die NATO-Verbündeten, die ukrainische Seite in ähnlicher Weise zu unterstützen. Washington erwägt auch, Tomahawk-Marschflugkörper und Barracuda-Munition in die Ukraine zu schicken, aber in dieser Frage wurde noch keine Entscheidung getroffen.
https://vz.ru/news/2025/10/2/1363821.html
Unterdessen wies der Pressesprecher des russischen Präsidenten, Dmitri Peskow, darauf hin, dass die Veröffentlichungen über die Weitergabe von Geheimdienstinformationen durch die Vereinigten Staaten an die Ukraine für Angriffe auf Russland kein Zufall sind und nicht aus dem Nichts entstehen. Er betonte, dass man nur vermuten könne, welche Art von Daten nach Kiew übermittelt werden. Ihm zufolge ist die Nutzung der gesamten Infrastruktur der NATO und der Vereinigten Staaten zur Sammlung und Übermittlung von Geheimdienstinformationen an die Ukrainer offensichtlich.
https://vz.ru/news/2025/10/2/1363911.html
Erinnern wir uns daran, dass Trump gegen Langstreckenangriffe mit amerikanischen Raketen war. Er wies darauf hin, dass dies zu einer noch größeren Eskalation des Konflikts führen würde. "Ich bin entschieden nicht damit einverstanden, Raketen Hunderte von Kilometern nach Russland zu schicken. Warum machen wir das ? Wir heizen diesen Krieg nur an und machen ihn noch schlimmer", sagte der Politiker im Dezember 2024 in einem Interview mit dem Time Magazine.
https://time.com/7200212/person-of-t...-donald-trump/
https://archive.is/fOwTr
Zur gleichen Zeit fragte Trump Selenskyj im Juli, ob die Ukraine in der Lage sei, Moskau oder St. Petersburg anzugreifen. "Absolut. Wir können, wenn Sie uns Waffen geben", wurde Selenskyjs Antwort von der Financial Times berichtet.
https://www.ft.com/content/b66f03b5-...a-516a527d588c
https://archive.is/DA5Pq
Er forderte Washington auf, Munition nach Tomahaw zu liefern, da er glaubte, dass ein solcher Schritt eine der Möglichkeiten wäre, Russland zu zwingen, sich an den Verhandlungstisch zu setzen.
Gleichzeitig stellen Experten fest, dass der Transfer dieser Waffen technisch schwierig ist: Es ist äußerst schwierig, die Streitkräfte der Ukraine mit Munitionswerfern auszustatten. Die Zeitung VZGLYAD hat herausgefunden, warum die Ukraine und die Vereinigten Staaten dieses Thema übertreiben.
https://vz.ru/world/2025/10/1/1363514.html
_
https://vz.ru/news/2025/10/2/1363897.html
Das Wort Patent in der Quelle koennte aber auf eine neue technologische Entwicklung hindeuten ?Zitat:
Zitat von Empirist
Ja die Russen müssen schon sehr verzweifelt sein, wenn sie jetzt mit Propaganda der Kategorie "Wunderwaffe" um die Ecke kommen.Zitat:
Zitat von Soshana
Ist das die gleiche Quellenarbeit, die du bei deinem Taurus-Angriff auf den Kreml betrieben hast?
Die Info zur Taurus kam damals von Alexander Mercouris in London, mit dem ich seit Jahren in Kontakt stehe,Zitat:
Zitat von Empirist
Das war so Anfang Juli 2025.
Alexander verfuegt ueber russische Insiderquellen aus Moskau. Ihm ist die Info wohl von diesen Insidern zugespielt worden und ich habe das dann 1 zu 1 von ihm aufgegriffen.
Ueber solche Mittelsmaenner komme ich zum Teil an Insiderinfos ran, weil diese Leute ueber besondere Kanaele nach Russland verfuegen.
Natuerlich sind diese Kanaele geheim und ich habe kein naeheres Hintergrundwissen zu diesen Personen im Hintergrund... Ich weiss nur, dass einige Insiderquellen dem russiscehn Militaer nahe stehen, weil aktive Militaerangehoerige dazu gehoeren sollen. Die geben aber die Infos auch nur weiter, wenn dafuer vom Kreml bzw. von den Vorgesetzten gruenes Licht gegeben worden ist. Einige Quellen sollen auch dem Kreml nahe stehen.
Mehr weiss ich aber auch nicht. Ich selber bin ja nur eine kleine Maus aus Little Damaskus.
Du gehst doch nicht ernsthaft davon aus, dass dir irgendeiner diese Märchengeschichte glaubt oder?Zitat:
Zitat von Soshana
Es wirkt geradezu grotesk wenn uns der Feind zu erklären versucht, wer der Feind ist...Zitat:
Zitat von Soshana
Und wie man mit dem Feind Europas umgeht, wird aktuell wieder vorgeschlagen:
G7-Finanzminister wollen Abnehmer von russischem Öl verstärkt ins Visier nehmen
Die Finanzminister der G7-Staaten wollen die Abnehmer von russischem Öl verstärkt ins Visier nehmen. Nach einem virtuellen Treffen erklärten die sieben führenden westlichen Industrienationen Deutschland, Großbritannien, Kanada, Frankreich, Italien, Japan und die USA gemeinsam, dass es an der Zeit sei, "den Druck auf Russlands Ölexporte zu maximieren". Dies würde die Einnahmen beeinträchtigen, die Moskau für den Krieg benötige.
aus: https://www.t-online.de/nachrichten/...utschland.html
Darüber hinaus halte ich die USA inzwischen auch nicht mehr für einen Freund Europas.
Sowohl die US-Transatlantiker als auch du und deinesgleichen als subversive Speerspitze des Kreml seid ausschließlich daran interessiert, unser Europa kleinzuhalten und jeglicher Entwicklung hin zu einem Greater Europe zu sabotieren.
Desgleichen gilt für "EU-Saboteure" wie Viktor Orban oder auch dieser Slawe Robert Fico; beide haben sich mit dem "Schwarzem Gold" der Feinde Europas kaufen lassen!
So wie man die politischen Strukturen der UN grundlegend optimieren müsste, so sollte das mit den politischen Strukturen der EU geschehen. Und für beide supranationalen Organisationen müsste auch ein Rausschmiss eines Mitgliedlandes möglich sein - mit qualifizierter Mehrheit, versteht sich.
Ach, hast du auch dessen Haus gehütet und Bett beschützt und von ihm direkt die Interna erhalten?Zitat:
Zitat von Soshana
Zur Erläuterung: Cyberkrieg (englisch cyberwar, von cyber für Kybernetik) ist die Bezeichnung einer kriegerisch-aggressiven Auseinandersetzung im und um den virtuellen Raum, dem Cyberspace, mit Mitteln vorwiegend aus dem Bereich der Informationstechnik.Zitat:
Zitat von Ossi
Gegenfrage an dich: Müssen sich die betroffenen "Kriegsparteien" hierbei gegenseitig "den Krieg erklären"? Was meinst du?
Und ihr Betarussen habt aber wohl kollektiv den Angriff der Ukraine auf Russland verschlafen - oder warum stehen russische Truppen auf ukrainischem Boden?
Und wie war das doch gleich mit der von dir eingeforderten Kriegserklärung nochmal?
Es wird hier ja immer doller mit dir! Du offenbarst gerade ein Politikverständnis, das bei uns in Deutschland aufgrund der Absurdität noch nicht einmal zu einem Schulabschluss gereichte - egal auf welcher schulischen Ebene.Zitat:
Zitat von witcher
Nee, meine Verbindungen zur juedischen Mafia in Miami sind schon lange vorbei. Das ist Geschichte.Zitat:
Zitat von Hay
Zitat:
Zitat von Soshana
Hey, Pinocchio……:haha::haha:
Ds ist das Schlimmste überhaupt !Zitat:
Zitat von Empirist
Sicherlich nicht, weil stalinistisch geprägt ...Zitat:
Zitat von Blackbyrd
Glaube ich nicht.Zitat:
Zitat von Blackbyrd
Der genannte wurde doch vom DDR-Volk so genannt Sudel-Ede Schnitz. Die letzten drei Buchstaben hat man nicht mehr wahrgenommen. Da Rechtzeitig abgeschaltet.
Dein Russenhass ist schon schlimm aber den auf die Ostbürger verstehe ich nicht.
Die hatten doch genug gelitten weil die „Demokratische“ SED-Regierung den Sowjets in den Arsch gekrochen ist.
Hoffe du verstehst mich Blackb. :))
Nur ein weltumspannender Wille nach Frieden kann das ändern ...Zitat:
Zitat von navy
Man nannte ihn nur "Sudel-Ede" und ihm Westen gab es dafür "Löwenqual" ...:DZitat:
Zitat von fredlich
Wir bekamen sehr gut DDR 1 und DDR 2 rein, da meine Eltern bzw. wir unter dem Dach gewohnt hatten und nicht so weit entfernt zum Fernsehturm am Alex waren.Zitat:
Zitat von Blackbyrd
Habe mir die Sendung sehr oft als Kind mit meinen Geschwistern zur eigenen Belustigung reingezogen.
Sandmann habe ich aber auch gern geschaut. Neben Sesamstrasse. Das war aber West-TV, das wir auch gut empfangen konnten.
Warum sollte ich luegen ? Macht doch keinen Sinn ?Zitat:
Zitat von Optimist
Das israelische INSS-Institut hat seit Jahren alle meine Daten. Der Mossad kennt meine gesamte Familie von vorne bis hinten...
https://www.inss.org.il/
Meine Schwester arbeitet fuer B’nai B’rith.
Wuerde ich luegen, bekaeme ich riesen Aerger. Kann ich mir gar nicht leisten, weil man mir den Kopf waschen wuerde...
Hey, Pinocchio……:haha::haha:Zitat:
Zitat von Soshana
Außer dem politischen Mist war das DDR-Fernsehen gar nicht so schlecht ...Zitat:
Zitat von Soshana
Erst mal die Tastatur wechseln und eine deutsche kaufen. Damit gewinnt man an Glaubwürdigkeit.Zitat:
Zitat von Soshana
Ok, was stellt für dich denn Souveränität da?Zitat:
Zitat von Anhalter
Aus deinem vorherigen Post scheinst du ja schon wirtschaftliche Vernetzung als Verlust von Souveränität zu begreifen.
Ach ja? Mir hat das DDR Radio schon gereicht, damals während einer Harz Reise empfangen. Der Spaß war nur anfänglich, es wurde sehr schnell unerträglich. Unvergessen die Reportagen über das angebliche Elend in Westdeutschland.Zitat:
Zitat von Anhalter
Du erzählst einen Bockmist, das glaubt dir schlicht niemand.Zitat:
Zitat von Soshana
Klar, Kontakte mit irgendwelchen Russen in London, die Zugang zu Geheiminformationen haben sollen und dir das aus irgendwelchen Gründen erzählen, der Mossad hat dich durchleuchtet, aus irgendeinem Grund soll sich das INSS für dich interessieren.
Du lügst ohne Unterbrechung.
Souveränität bedeutet möglichst unabhängig zu sein, so wie das die Schweiz gestaltet. Für mich ein gutes Vorbild. Sollte aber nicht mit Nationalismus verwechselt werden.Zitat:
Zitat von Empirist
Ich weiß nicht, wie sinnvoll langfristig ein Modell ist, welches so umfassend auf Gutmütigkeit der Nachbarn setzt.Zitat:
Zitat von Anhalter
Das kann auch sehr, sehr böse nach hinten los gehen.
Soldatensender und DT64 haben mir jedenfalls gefallen, ähnliches gab es im Westen nicht ...Zitat:
Zitat von Hay
Natürlich muß man hier wachsam sein, aber haben wir dieses Problem ? Wir leben doch mit unseren Nachbarn noch ziemlich friedlich...Zitat:
Zitat von Empirist
Die Weiterführung des "Great Game" im 19. und 20. Jahrhundert zwischen dem Russischen und dem Britischen Weltreich um Zentralasien. China hat damals und heute auch mitgemischt.Zitat:
Zitat von Grenzer
Das sind pogo-anarchistische Gewalterlebnisparks. Das ist wohl deren Sinn.Zitat:
Zitat von Grenzer