Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

Dass hier einige 100 "Berater" und zahlreiche private Berufssöldner seitens des Westens in der Ukraine herumschwirren ist so sicher wie das AMEN im Gebet. Auch das Satellitendaten an die ukrain. Milizen immer frisch weitergeleitet werden ist nahezu sicher. Kurzum: Russland und USA (und ihr Pudel EU) liefern sich dort einen klassischen Einfluss und Stellvertreterkrieg. Die Russen werden es wohl nie zulassen, dass 200 km vor Moskau eine US-Militärbasis (wie im Kosovo) vor ihre Nase gesetzt wird. Wenn das die (west)ukrainischen Wähler nicht verstehen, wird der Ostteil wohl weiter leiden.

Zitat:

---

Zitat von Soshana

Neben der wachsenden Macht der ukrainischen Naziverbaende sehe ich aber auch die Handschrift des CIA.

---

Traurige Meldung:

Die Kiewer Terroristen setzen ihren Genozid gegen die 12 Mio Menschen im Osten des Landes,
die nicht unter diesen Terroristen leben wollen, fort.

https://encrypted-tbn3.gstatic.com/i...hMDqbqq116FPCf

Zitat:

---

Zitat von Wolfger von Leginfeld

Dass hier einige 100 "Berater" und zahlreiche private Berufssöldner seitens des Westens in der Ukraine herumschwirren ist so sicher wie das AMEN im Gebet. Auch das Satellitendaten an die ukrain. Milizen immer frisch weitergeleitet werden ist nahezu sicher. Kurzum: Russland und USA (und ihr Pudel EU) liefern sich dort einen klassischen Einfluss und Stellvertreterkrieg. Die Russen werden es wohl nie zulassen, dass 200 km vor Moskau eine US-Militärbasis (wie im Kosovo) vor ihre Nase gesetzt wird. Wenn das die (west)ukrainischen Wähler nicht verstehen, wird der Ostteil wohl weiter leiden.

---

Es ist schon wichtig, dass westliche Politiker in Europa und vor allem in Deutschland die Aengste und Sorgen Russlands zur NATO-Expansion an die russische Grenze ernst nehmen.

Das sind Uraengste der russischen Seele, mit denen hier fahrlaessig und leichtsinnig herumgespielt wird.

Die verbalen Drohungen eines Schaeuble aus dem ehemaligen Reichsluftfahrtministerium in der Wilhelmstrasse sind voellig unangebracht.

Mit keinem einzigen Wort ist dieser haessliche Deutsche auf den Massenmord an den Zivilisten in der Ostukraine bzw. auf die Nazi-Milizen der Oligarchen eingegangen.

Es zeigt die ganze Verlogenheit und Dopelmoral der deutschen Politik.

Auf den Masterplan des CIA bzw. des US State Departments zur Destabilisierung des Nahen Ostens mittels der islamofaschistischen Muslimbrueder sei nochmals hier hingewiesen:

http://mebriefing.com/?p=789

Ich bin mir zu 100% sicher, dass es einen entsprechenden Plan des CIA und des State Departments fuer Russlands Destabilisierung durch Nazi-Kampfverbaende und US-Soeldner gibt.

Schoen waere es natuerlich, wenn dieser bald mal geleakt werden koennte.

Zitat:

---

Zitat von Nachbar

Traurige Meldung:

Die Kiewer Terroristen setzen ihren Genozid gegen die 12 Mio Menschen im Osten des Landes,
die nicht unter diesen Terroristen leben wollen, fort.

https://encrypted-tbn3.gstatic.com/i...hMDqbqq116FPCf

---

...und mit keinem einzigen Wort wird von der deutschen Regierung der Ausloeschungskrieg Poroschenkos gegen die Zivilbevoelkerung in der Ostukraine kritisiert. Seit Wochen geht das jetzt so.

Man koennte fast den Eindruck gewinnen, dass die deutsche Regierung insgeheim an einer weiteren Eskalation in der Ukraine interessiert ist ?

Wuerde Deutschland an einer Deeskalation tatsaechlich interessiert sein, dann haette es laengst gegenueber Poroschenko wegen des Krieges gegen die eigene Zivilbevoelkerung mit Sanktionen gegen Kiev gedroht und auf diese Art und Weise auf die Beteiligten Druck ausgeuebt.

Stattdessen laesst Berlin Poroschenko weiter gewaehren.

Moeglicherweise sind aber auch Merkel hier die Haende gebunden, weil der CIA auf sie im Hintergrund Druck ausuebt ?

Eventuell ist auch dieses Verhalten Merkels ein weiterer Beleg fuer den Vasallenstatus Deutschlands gegenueber den USA ?

Seit Wochen verstoesst Kiev mit dem Beschuss auf Wohnbloecke, Krankenhaeuser, Schulen und Kindergaerten massiv gegen die Genfer Konvention und Berlin schweigt.

https://www.youtube.com/watch?v=uXpD...e_gdata_player

Aber wehe Israel wuerde so in Gaza militaerisch vorgehen.

Merkel waere da ganz schnell auf der Matte.

Die beste Propaganda kommt immer noch von der Ukraine, die haben es echt drauf. So und nun kann man loslachen:

#Ukraine ATO press officer: as a result of aviation attack on pro-RU bases in #Kramatorsk several hundred (800-1000) terrorists were killed.:crazy:

https://twitter.com/StateOfUkraine/s...82952880041984

Warum nicht gleich Millionen! Hahaha

Zitat:

---

Zitat von Soshana

Ich bin mir zu 100% sicher, dass es einen entsprechenden Plan des CIA und des State Departments fuer Russlands Destabilisierung ...

---

Ich bin mir sicher, dass es soetwas auch für die BRD gibt.

"Krieg ist wieder drin"

Interview mit Willy Wimmer, dem ehemaligen verteidigungspolitischen Sprecher der CDU/CSU und Ex-Vizepräsidenten der OSZE

Anlässlich der Pleisweiler Gespräche hatte Telepolis die Gelegenheit zu einem Interview mit Willy Wimmer, der von 1985 bis 1992 zuerst verteidigungspolitischer Sprecher der CDU/CSU und dann Parlamentarischer Staatssekretär im Verteidigungsministerium war. 1994 bis 2000 war er Vizepräsident der Organisation für Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa (OSZE) und bis heute ist er Ehrenvorsitzender der CDU Niederrhein. Ende Juli erscheint sein mit Wolfgang Effenberger zusammen herausgegebenes neues Buch: Wiederkehr der Hasardeure: Schattenstrategen, Kriegstreiber, stille Profiteure 1914/2014.

Nach dem Kalten Krieg gab es eine erste Annäherung zwischen den vormaligen Machtblöcken. Der Warschauer Pakt wurde 1991 aufgelöst. Warum wurde damals die Nato nicht auch aufgelöst?

Willy Wimmer: Nach Berichten in der FAZ äußerte sich der derzeitige polnische Verteidigungsminister vor einigen Wochen anlässlich des Besuches von Präsident Obama in Warschau über die Zukunft der NATO. Wegen der europäischen Krise um die Ukraine sei keine Sinnkrise der NATO zu erwarten, ganz im Gegenteil. Das, was man bei einem Abzug aus Afghanistan erwartet habe, werde ausbleiben. Europa werde, das muss man danach unterstellen, weiter zur NATO in der jetzigen Form stehen.

Im Verhältnis zur Russischen Föderation ist der Westen Europas ohnehin auf einem Weg, der in weiten Teilen der westlichen Bevölkerung abgelehnt wird. "Von den Schlafwandlern zu den Traumtänzern" - anders kann man das Verhalten westlicher Regierungen und des ewig plärrenden NATO-Generalsekretärs gegenüber Russland nicht beschreiben. Krieg ist wieder drin und die Leute merken, was Berlin, Brüssel und Washington über das Assoziierungsabkommen mit der Ukraine bewirken wollten.

Der Riegel, den die USA bei der Konferenz von Bratislava im Frühjahr 2000, für das östliche Europa zwischen Riga und Odessa angekündigt haben, senkt sich zwischen Westeuropa und der Russischen Föderation. Russland soll aus Europa vertrieben werden, um den USA in Europa ein Standbein in künftigen europäischen und globalen Auseinandersetzungen zu verschaffen.

Diese strategische Ausrichtung war den USA zu einer Zeit klar, als Westeuropa nach dem Ende des kalten Krieges noch von einer Friedensdividende träumte. Deshalb kam es weder zu einer Auflösung der NATO noch einer Anpassung an die tatsächlichen Gegebenheiten in Europa und eine Rückführung der Allianz hin zum NATO-Vertrag ohne militärische Integration.


Wer war die treibende Kraft bei der atlantischen Zusammenarbeit und wer forcierte dabei die militärische Komponente?

Willy Wimmer: Die USA und als amerikanischer Pudel in Europa: London.

Welche Bedeutung hat die Rand Corporation beim Forcieren der militärischen Ausrichtung der westlichen Politik?

Willy Wimmer: Nehmen wir Rand als pars pro toto. Die USA unterhalten die nachhaltigste Wissens- und Meinungsmaschinerie weltweit. Man kann die Councils für diese und jenes kaum zählen, mit denen die Führungskräfte anderer Länder in amerikanische Zielvorgaben eingebunden werden sollen. Man kennt sich und folgt bedingungslos, in Weiterentwicklung eines Kölner Mottos.

Aus geografischer Sicht wäre eine eurasische Zusammenarbeit durchaus naheliegend. Woraus leitet sich in der Politik hierzulande die zunehmende Aversion gegen Russland ab?

Willy Wimmer: Gerade aus dem Grund, weil sich diese Möglichkeit abzeichnet. Es spricht alles dafür, auf dem Kontinent zum beiderseitigen Vorteil zu kooperieren. Die USA müssen das als für sie tödliche Gefahr empfinden und legen deshalb zwischen Riga und Odessa den Sperrgürtel.

Welches Risiko besteht bei der Aufhebung des Parlamentsvorbehalts, wie im Koalitionsvertrag vermerkt?

Willy Wimmer: Wenn am jetzigen Parlamentsvorbehalt das geringste geändert wird, verliert die Bundesregierung die ohnehin kaum vorhandene Entscheidungsgewalt über die Bundeswehr. Sie kann den Bundestag nicht mehr als Begründung heranziehen, warum sie sich Militäreinsätzen verweigert. Die Entscheidung über die Bundeswehr liegt dann faktisch beim amerikanischen NATO-Oberbefehlshaber und dem deutschen Generalinspekteur. Es ist abzusehen, dass auch ein Einsatz der Bundeswehr in Deutschland selbst zu erwarten ist.

Mit welchen Überraschungen muss beim Nato-Gipfel in Wales am 18. September gerechnet werden?

Willy Wimmer: Die USA werden bis dahin die Spannungen, zusammen mit ihren europäischen Satrapen, gegenüber Russland, soweit hochgefahren haben, dass sich die NATO für den Zweck der USA weiter begründen lässt. Diese Aufgabe wird in Deutschland nicht nur der Herr Bundespräsident oder die FAZ übernehmen.

http://www.heise.de/tp/artikel/42/42133/1.html

Zitat:

---

Zitat von Egalite

Die beste Propaganda kommt immer noch von der Ukraine, die haben es echt drauf. So und nun kann man loslachen:

#Ukraine ATO press officer: as a result of aviation attack on pro-RU bases in #Kramatorsk several hundred (800-1000) terrorists were killed.:crazy:

https://twitter.com/StateOfUkraine/s...82952880041984

Warum nicht gleich Millionen! Hahaha

---

Die Kiewer-Nato Propaganda übertrifft sich täglich selbst!:D

Hier ein Beispiel: http://korrespondent.net/ukraine/pol...ess-tsentr-ato

Zitat:

---

"Во время полета над Донецкой областью был обстрелян самолет Су-24, было сделано 4 выстрела из ПЗРК. Одна ракета попала в самолет, загорелся двигатель. Летчик сумел выключить двигатели, погасить пламя. Ему также удалось уничтожить зенитную установку, из которой велся обстрел", - цитирует его слова Интерфакс-Украина.

---

Es flog also ein Su-24 Kampfbomber über Lugansk, ein sehr behäbiges Flugzeug mit einem riesigen Wenderadius wohlgemerkt, welcher dann von einer tragbaren Luftabwehrrakete getroffen worden ist. Ein Triebwerk wurde beschädigt und fing Feuer, doch der Pilot schaltete das eine Triebwerk aus, wendete und zerstörte die "Abschussvorrichtung" von der die Rakete abgefeuert wurde und flog dann noch 300km zurück zur Basis.

Man muss sich diese Heldengeschichte mal vorstellen! :D Anscheinend sitzen in Kiew ein paar Hollywood-Schwachmaten als Berater, welche sich solche Propaganda-Geschichten ausdenken. Ist ja auch nicht das erste mal, denke man da an die Geschichte mit der angeblichen Klimaanlage, die am 2. Juni angeblich in Lugansk von einer tragbaren Luftabwehrrakete der Separatisten getroffen worden sein soll. Wahrscheinlich hatte die Su-24 auch eine Klimaanlage statt Triebwerken.:haha:

https://twitter.com/NOVORUSSIA2015/s...486720/photo/1

Netter Krisenherd

Habe noch ein tolle Nachricht, wahrscheinlich direkt aus dem UCMC (1), Fehler inklusive:

In der Nähe von Slowjansk soll die ukrainische Armee ein Ausbildungs- und Trainingslager der Separatisten zu zerschlagen haben. Nach Medienberichten wurden 250 Rebellen getötet. Die Hälfte der Toten soll aus Tschetschenien stammen, die anderen seien aus Russland, heißt es. Wenn sich diese Zahlen bestätigen sollten, wäre das der bisher höchste Verlust der Separatisten.
http://www.tagesspiegel.de/politik/w.../10135944.html

Klar, alles Tschetschenen und Russen und nicht ein einziger Ukrainer, und natürlich lagen auch hier bei der Resterampearmee (Kiew-Truppen) die eigenen Verluste bei 0. :appl:

(1) UCMC: Seit März 2014 spielt das am Majdan Nesaleschnosti im Hotel Ukrajina gelegene Ukrainian Crisis Media Center (UCMC) eine wichtige Rolle. Es handelt sich um ein internationales PR-Netzwerk – finanziert von George Soros (Open Society Foundations), dem US- Public Relation-Unternehmen Weber Shandwick und der Übergangsregierung –, das Nachrichtenmeldungen verbreitet und Bildmaterial zur Verfügung stellt.^{[97][98] [99]
http://de.wikipedia.org/wiki/Ukraine}