Genau und weil es natürliche Klimaschwankungen gibt, kann der Mensch gar kein Einfluss auf das Klima haben. Querdenkerlogik.Zitat:
Zitat von Querfront
Druckbare Version
Genau und weil es natürliche Klimaschwankungen gibt, kann der Mensch gar kein Einfluss auf das Klima haben. Querdenkerlogik.Zitat:
Zitat von Querfront
Daß du dauernd was nicht verstehst sagt alles. Du taugst nicht zur Kripo.Zitat:
Zitat von Differentialgeometer
Der Detektor ist nicht kaputt. Aber ich kenne deine Klimameinung.Zitat:
?! Was? Ist bei Dir auch der Sarkasmusdetektor kaputt?!
Die Frage ist, wie hoch der ist.Zitat:
Zitat von SprecherZwo
Antwort: nicht einmal meßbar
Hmmm, was ist wohl in dem von Dir gemeinten, aber nicht zitierten Experiment eigentlich rausgekommen?Zitat:
Zitat von Politikqualle
https://www.ionicon.com/blog/2011/fi...nature-journalZitat:
The CLOUD experiment has been designed to study the effect of cosmic rays on the formation of atmospheric aerosols – tiny liquid or solid particles suspended in the atmosphere – under controlled laboratory conditions. Atmospheric aerosols are thought to be responsible for a large fraction of the seeds that form cloud droplets.
The CLOUD results show that trace vapors assumed until now to account for aerosol formation in the lower atmosphere can explain only a tiny fraction of the observed atmospheric aerosol production. The results also show that ionization from cosmic rays significantly enhances aerosol formation. Precise measurements such as these are important in achieving a quantitative understanding of cloud formation, an important contribution to climate models.
Zitat:
The simulations and a comparison with atmospheric observations show that nearly all nucleation throughout the present-day atmosphere involves ammonia or biogenic organic compounds in addition to sulfuric acid. A significant fraction of nucleation involves ions, but the relatively weak dependence on ion concentrations indicates that for the processes studied variations in cosmic ray intensity do not significantly affect climate via nucleation in the present-day atmosphere.
https://eprints.whiterose.ac.uk/107269/1/Global%20atmospheric%20particle%20formation.pdf
Das will ich auch hoffen. Was macht ein Mathematiker bei der Kripo :crazy: (Könnte der Auftakt für einen Witz sein. Geht ein Mathematiker zur Kripo…..).Zitat:
Zitat von Dr Mittendrin
An Dir is so ziemlich alles kaputt :dg:
Und weil das in Vergangenheit immer eure queere Denke war wird sich das in Zukunft in harten Euro bemessen.Zitat:
Zitat von Schwabenpower
DANN gibt es einen Lerneffekt.
Messungen denkt man nicht.Zitat:
Zitat von autochthon
Zitat:
Zitat von Differentialgeometer
Ja, so sehe ich das auch.:cool:
Wem Klaus Schwab dient weiss ich nicht, könnte auch Rockefeller sein.
Billiboy Gates ist auch so einer. Neureiche, die als Einflussagenten für
den richtigen Geldadel arbeiten.
MfG
H.Maier
Doch, bei Serientaetern war es wichtig im Voraus mit groesster Wahrscheinlichkeit zu vermuten an welchem Ort - bzw grid quadrant - der Taeter wieder zuschlagen wuerde.Zitat:
Zitat von Differentialgeometer
Vor ~ 30 Jahren fing man deshalb (in New York oder Philadelphia?) mit forensic 'profiling' an; viele Komponenten wurden bei der Wahrscheinlichkeitsberechnung der naechsten Lokalitaet und Zeit beruecksichtigt, z.B. gewisse psychologische Merkmale des Taeters oder die Tatsache dass Serientaeter meistens nur an Orten oder Gebieten zuschlagen, in denen sie sich gut auskennen bzw die ihnen einen schnellen, sicheren Rueckzug gewaehren.
Den Namen dieser mathematischen Anwendung oder applied algorithms habe ich vergessen, weiss nur, das es Mathematiker gewesen waren. Mit der Zeit hat sich diese 'Kunst' verbessert was an den 'fruehen' Erfolgen sichtbar wurde.
.. dann bring doch mal die Fakten ... kannst du nicht und damit mal wieder nur dumme Polemik von dir ..Zitat:
Zitat von Differentialgeometer