Ach, Säuberungswelle? Chic! Kann man die also jetzt nicht mehr wählen. Schade.Zitat:
Zitat von Shahirrim
Druckbare Version
Ach, Säuberungswelle? Chic! Kann man die also jetzt nicht mehr wählen. Schade.Zitat:
Zitat von Shahirrim
Das ist eine mögliche Folge.Zitat:
Zitat von Würfelqualle
Bluthochdruck kann zB auch zu Nierenschäden führen, Bluthochdruck ist aber auch keine Nierenkrankheit.
Dummerle, auch ein Arbeitsloser, der sich momentan in "Fortbildung" befindet, bekommt Arbeitslosengeld, obwohl er in der Statistik (momentan) nicht als Arbeitsloser aufgeführt wird.Zitat:
Zitat von tosh
Das gleiche gilt für krankgeschriebene Arbeitslose...
Das Problem ist: Zwar mehren sich jetzt die kritischen Stimmen, die diesen total unverhältnismäßigen Lockdown und das Gegen-die-Wand-fahren der Wirtschaft als nicht gerechtfertigt bezeichnen, aber Merkel, Söder, Drosten und Co. wissen, wie man die Masse der dummen Deutsch-Lemminge gefügig hält und wie und wo man sie emotional treffen kann. Erst wenn auch die anfangen umzuschwenken, wird es wieder so was wie Normalität geben! Die Frage ist: Werden sie das riskieren bzw. wagen?
Ich habe in einem größeren Fußballforum eines großen Vereins aus dem Ruhrgebiet gelesen, und da fiel mir auf, wie stromlinienförmig die User sich dort äußern. Keinerlei Kritik an den Maßnahmen oder der Regierung. Stattdessen werden alle, die diese Maßnahme zu Recht angreifen, offen als "Irre", "Aluhuträger", "Querfrontler", Verschwörungstheoretiker" oder "Rechtsradikale" bezeichnet. Die staatlich verordnete Gehirnwäsche hat innerhalb von nur 3 Monaten ganze Arbeit geleistet. Ich weiß nicht, wie man solche Leute noch von ihrem Dauerpanik-Trip runterholen soll!
Aber einfach so auslaufen lassen wird man das Ganze auch nicht können, dann wäre es ja noch offensichtlicher. Was ich auch total feige, unterwürfig, verlogen und heuchlerisch finde, ist die Tatsache, dass bisher KEIN einziger Journalist mal Drosten, Söder, Spahn und Konsorten mit ihren Aussagen vom Januar/Februar konfrontiert hat, als ALLE !!! noch komplett und hochsicher der Ansicht waren, es handele sich bei dem Coronavirus um eine harmlose Variante der Erkältung bzw. Grippe!!! Keiner dieser feigen Hunde hat sich das bis heute getraut!
Aus dem update von Prof. Vogt - danke an @KTN für den Link - :
Zitat:
Welche Szenarien bestehen:
- COVID-19 bleibt eine saisonal wiederkehrende Infektion mit einer im Vergleich zu Influenza deutlich höheren Sterberate.
- COVID-19 setzt sich endemisch in der Bevölkerung fest und es kommt immer wieder zu lokalisierten «Ausbrüchen», die identifiziert werden können, ohne jedesmal über einen Lock-down diskutieren zu müssen.
- COVID-19 setzt sich endemisch in der Bevölkerung fest, aber es gibt eine Impfung, ähnlich derjenigen gegen Hepatitis B.
- COVID-19 setzt sich endemisch in der Bevölkerung fest, aber es gibt eine antivirale, medikamentöse Kombinationstherapie ähnlich jener gegen HIV. Während HIV lebenslang therapiert werden muss, reicht bei COVID-19 eine 10-tägige «Tripletherapie», deren Komponenten bekannt sind und die sich auch bereits in klinischen Studien befindet. Im Rahmen einer solchen Therapie könnte COVID-19 in eine Krankheit umgewandelt werden, die bei ersten Symptomen mit einem frei verkäuflichen Test, ähnlich einem Schwangerschaftstest, zu Hause diagnostiziert und auf ambulanter Basis mit einer 5- bis 10-tägigen, medikamentösen Therapie behandelt werden kann.
- COVID-19 verhält sich saisonal und überrennt uns im Herbst in einer mutierten Form: der Albtraum.
Sogar die WHO rät davon ab:Zitat:
Zitat von Buchenholz
Verwirrung nach Rat der WHO, keinen Mundschutz zu tragen
Es bestünde die Gefahr, sich beim Abnehmen der Maske erst recht anzustecken, meint die WHO. Die Regierung verweist auf eine Studie.
Die Weltgesundheitsorganisation (WHO) sieht im Kampf gegen die Ausbreitung des Coronavirus keinen Nutzen im allgemeinen Mundschutztragen. Es gebe keinerlei Anzeichen dafür, dass damit etwas gewonnen wäre, sagte der WHO-Nothilfedirektor Michael Ryan am Montag in Genf. Vielmehr gebe es zusätzliche Risiken, wenn Menschen die Masken falsch abnehmen und sich dabei womöglich infizieren. „Unser Rat: wir raten davon ab, Mundschutz zu tragen, wenn man nicht selbst krank ist“, sagte Ryan....
https://kurier.at/chronik/welt/who-r...agen/400797812
...
Bis jetzt hat sie noch alles überstanden. :DZitat:
Zitat von Shahirrim
Wer soll sie denn wegputschen, etwa Holzkopf Söder? Das System ist seit Jahren scheintot und verfault, da kann Merkel auch gleich weitermachen. Die Monarchisten hoffen ja irgendwie auf SHAEF, Trump und Putin ... lassen wir uns überraschen.
Das ist korrekt.Zitat:
Zitat von Bruddler
Zitat:
Zitat von sunbeam
Sicher,
die wird CoronaTotGeschwiegen:
https://scontent-frx5-1.xx.fbcdn.net...d8&oe=5ECF05A3
Prof. Dr. Jörg Meuthen
· Gestern ·
Liebe Leser, gestern Abend ging es bei Anne Will um DAS Thema, um das es seit Wochen in allen fünf politischen Talkshows von ARD und ZDF (und zumindest seit Beginn der Krise zählt auch die von Markus Lanz im ZDF dazu) ohne Unterbrechung immer geht: Nämlich um die aktuelle Corona-Situation.
Datiert man den Beginn der akuten Krise auf den 15. März, wurden in diese Talkshows (bis einschließlich zum gestrigen Abend) insgesamt 71 Politiker der im Bundestag vertretenen Parteien eingeladen und durften sich dort vor einem Millionenpublikum äußern.
Es gibt allerdings eine Partei, die darf sich nicht äußern: Unsere Bürgerpartei.
Die genannten 71 Politiker verteilen sich nämlich wie folgt auf die fünf Talkshows:
SPD: 32 (entspricht 45,1%)
Union: 25 (35,2%)
FDP: 8 (11,3%)
„Grüne“: 4 (5,6%)
Linke: 2 (2,8%)
AfD: 0 (0,0%)
ARD & ZDF: 100% Kartellparteien, aber 0% AfD, so könnte der passende Werbeslogan dieser Sender mittlerweile lauten.
Das geht so nicht, liebe Verantwortliche in diesen öffentlich-rechtlichen (und damit auch dem Recht verpflichteten!) Sendern. Für diese mit unser aller GEZ-Zwangsgebühren gemästeten Anstalten gilt nach wie vor § 11 Abs. 2 des Rundfunkstaatsvertrags; ich zitiere:
„Die öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten haben bei der Erfüllung ihres Auftrags die Grundsätze der Objektivität und Unparteilichkeit der Berichterstattung, die Meinungsvielfalt sowie die Ausgewogenheit ihrer Angebote zu berücksichtigen.“
Offenbar hält man es bei ARD und ZDF mit den Vorgaben von Meinungsvielfalt und Ausgewogenheit für vollkommen vereinbar, wenn die von den Bürgern zum Oppositionsführer bestimmte Partei in der größten Krise unseres Landes seit dem Zweiten Weltkrieg schlicht nicht gehört wird.
Das ist nicht nur eine Schande, das ist zugleich in höchstem Maße perfide: Den Bürgern wird damit nämlich suggeriert, wir hätten zu diesem wichtigen Thema nichts beizutragen.
Das Gegenteil ist richtig: Nicht nur im Bundestag und in den Landtagen haben unsere jeweiligen Fraktionen dieses Thema in den letzten Wochen intensiv bearbeitet und hervorragende Vorschläge gemacht, auch ich selbst habe beispielsweise bereits im Februar hier auf meiner Seite nachweislich vor der drohenden enormen Krise gewarnt und die Regierung zum sofortigen Handeln aufgefordert.
https://www.facebook.com/55434540138...7964297685603/
All das wird den Bürgern unterschlagen. Die einzigen unsere Partei betreffenden Meldungen, die es tatsächlich in die öffentlich-rechtlichen Medien schaffen, sind fast immer nur parteiinterne Dinge, die sich in irgendeiner Weise vermeintlich zur Skandalisierung eignen.
Und die Medien wissen ganz genau, was sie tun. Sie kennen selbstverständlich eine aktuelle Statista-Umfrage, wonach rund 75% der Deutschen das Fernsehen nutzen, um sich über die aktuelle Corona-Pandemie zu informieren.
https://de.statista.com/statistik/da...rona-pandemie/
Sie wissen, dass beispielsweise Medienexperte Ferris Bühler recht hat, wenn er sagt:
"Die Öffentlichkeit sucht momentan täglich Antworten auf viele neue Fragen, weshalb sämtliche News-Formate generell sehr hohe Quoten aufweisen. Während uns jedoch klassische Nachrichten-Sendungen zu verstehen helfen, was in der Welt gerade geschieht, helfen uns Talkshows, diese Informationen zu verarbeiten."
https://www.watson.de/unterhaltung/e...-will-passiert
Bei dieser Verarbeitung würde es sicherlich nur stören, wenn Politiker des Oppositionsführers thematisieren, dass sie schon lange vor den Regierungsparteien auf das drohende Drama hingewiesen und entsprechende Maßnahmen eingefordert haben, und die zugleich das Regierungsversagen benennen, welches darin besteht, dass Merkel & Co. seit dem Jahr 2013 über die Notwendigkeit insbesondere von Schutzkleidung informiert waren, ohne irgendetwas in diese Richtung getan zu haben.
Betreutes Denken funktioniert einfach besser ohne Oppositionsführer - und da ist es nur ein schwacher Trost, dass zumindest die sonst unvermeidlichen, stets an der richtigen Stelle einsetzenden Beifallsstürme im Publikum ausbleiben, weil es im Moment schlicht kein Publikum in den Studios gibt.
Zeit für das Ende des betreuten Denkens. Zeit, den Oppositionsführer demokratisch zu Wort kommen zu lassen. Zeit für Journalismus statt Meinungsmache. Zeit für die #AfD.