Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

Zitat:

---

Zitat von brain freeze

In diesen beiden Sätzen unterstellst Du:

1. Es müsse sich bei beim gegenwärtigen politischen System der BRD um eine echte Demokratie handeln.
2. Ich sei ein erklärter Demokratiefeind.
3. Wenn ich das gegenwärtige bundesdeutsche System ablehne, bin ich Demokratiefeind.
4. Die Alternative zum gegenwärtigen System müsse eine Diktatur sein.
5. Ich wünsche eine Diktatur.
6. Ich würde deutsche Interesse zugunsten eines Fremdvolkes "verraten".
7. Wer die Ukraine-Politik der BRD kritisiert, betreibt Propaganda für ein Fremdvolk.
usw.

Wie soll jemand darauf sachlich antworten, Krabat?

---

Der stellet sich mit seinen verlogenen Unterstellungen selbst ins Abseits. :haha:

Zitat:

---

Zitat von Candymaker

.... Durch die weitere Eskalation der Ukraine-Krise wird dir bestimmt aufgefallen sein, dass plötzlich nun kein Schwein mehr über diese mysteriösen Maidan-Schützen spricht. ...

---

Kiew hat zar versprochen, die Sache zu untersuchen, doch das waren leere Worte, wer will schon Verbrechen aufklären die er selbst begangen hat. :D

Zitat:

---

Zitat von Langwitsch

Wem willst du hier was vorlügen?

---

Sich selbst. Bei mir ist er in der igno-Mülltonne.

Zitat:

---

Zitat von Towarish

Sag das dem Schlipsfresser Sackarschwili.
Die Menschen dort hatten nie die Lust sich mit den Russen zu bekriegen, aber deren Regierungen entscheiden anders.

Für die Nato eine nette Rechtfertigung ihre Expansion fortzusetzen, aber das ändert nichts an der Tatsache, dass es eine Expansion ist.

Das wird teuer fur den Westen.

---

Mit US-Produkten meint Cinnamon nicht nur Gen-Mais sondern insbesondere Atomwaffen in BRD und Türkei, Raketen in Polen usw.,
also Produkte die im WKIII erstrangige Angriffsziele wären.

Zitat:

---

Zitat von unreal

Die einen übernehmen eine Bank, die anderen eine ganze Ölraffinerie :


Die radikale ukrainische Bewegung Rechter Sektor hat die Ölraffinerie Dolinski bei Kirowograd in der Zentralukraine nach eigenen Angaben unter ihre Kontrolle gebracht. Die Aktion habe zum Ziel, die Separatistenbewegung in der Donbass-Region um Finanzierungsquellen zu bringen, teilte die Pressestelle der Bewegung am Mittwoch mit.
Dem Rechten Sektor zufolge gehört die Raffinerie Strukturen des der Familie von Ex-Präsident Viktor Janukowitsch nahestehenden Rada-Abgeordneten von der Partei der Regionen Ruslan Zyplakow. Dieser sei nach Moskau geflüchtet, sein Bruder Sergej sei einer der Anführer der selbsternannten Volksrepublik Donezk, hieß es. Zuvor hatte der Rechte Sektor aus „glaubwürdigen Quellen“ erfahren, dass ein Teil der Erlöse der Raffinerie für die Belange der „Separatisten im Osten der Ukraine“ zur Verfügung gestellt wird.


http://de.ria.ru/security_and_milita...268850502.html

---

Und die Polizei schaut den Nazis wieder zu.

Die Situation dort erinnert an die Zeit der Machtübernahme durch die Nazis in Deutschland.
Und hinterher will niemand etwas getan oder gewusst haben....

Zitat:

---

Zitat von unreal

ist ein spoiler auch genehm ;-) ? ich komm natürlich deinem Wunsch entgegen. [SPOILER]***[/SPOILER] geht ja leider nicht

---

Ich fand die persönlichen Erfahrungen aus deinem Beitrag sehr interessant und aufschlussreich.

Zitat:

---

Zitat von torio

Die Ukraine ist Transitland nicht nur für Gas. Die Migranten aus der Russischen Förderation müssen wenn sie per KFZ nach Deutschland fahren fast zwangsläufig durch durch Ukraine. Die Zahlen schnellten die letzten Jahre wegen der vielen Tschetschenen derart in die Höhe, dass die EU eventl. deshalb diese Abschiebeknäste bauen lässt.

---

Warum lassen sie die nicht einfach durch fahren?

Zitat:

---

Zitat von brain freeze

Das oberste kommunikative Ziel des Systems und seiner Systemmedien ist die Deutungshoheit.

---

Einfach gesagt: Wer die Medien beherrscht, beherrscht die Meinung des Volkes!

Zitat:

---

Zitat von brain freeze

Ein Ist-Zustand kann einen Soll-Zustand erreichen oder auch nicht. Das Nichterreichen trifft keine Aussage über die Nichtexistenz des Zieles. Deutungshoheit ist ein qualitativer Begriff, kein absoluter. Solche simplen Sachverhalte sollte sogar ein Herrenmensch verstehen und akzeptieren können.

Im Übrigen bitte ich Dich darum, die Fortsetzung eines von mir aufgekündigten Gespräches mit Dir nicht dadurch erzwingen zu wollen, dass Du offensichtlichen Schwachsinn postest, um auf diese Weise eine Reaktion zu provozieren.

---

Was aber nichts daran ändert das diese aussage einfach nur totaler Blödsinn ist:

Zitat:

---

Das oberste kommunikative Ziel des Systems und seiner Systemmedien ist die Deutungshoheit.

---

sowohl inhaltlich als auch logisch.
Das oberste Ziel ist immer und überall bei jedem Menschn und System die eigenen Interssen durchzusetzten.
Deutungshoheit ist für den normal intelligenten Menchen abhängig von der Reputation.
Nur Schwachmaten sehen bei der "Deutungshoheit" nicht auf die Reputation sondern auf den Inhalt der aussage und ob sie den eigenen ideologischen Erwartungen entsprechen.

Zitat:

---

Zitat von Trantor

Was aber nichts daran ändert das diese aussage einfach nur totaler Blödsinn ist:



sowohl inhaltlich als auch logisch.
Das oberste Ziel ist immer und überall bei jedem Menschn und System die eigenen Interssen durchzusetzten.
Deutungshoheit ist für den normal intelligenten Menchen abhängig von der Reputation.
Nur Schwachmaten sehen bei der "Deutungshoheit" nicht auf die Reputation sondern auf den Inhalt der aussage und ob sie den eigenen ideologischen Erwartungen entsprechen.

---

Na klar dürft Ihr Euch an der Aussage abarbeiten und sie verfluchen. Sie stimmt trotzdem. Inhaltlich auf jeden Fall. Mit Logik im Sinne von Aussagenlogik hat das erst mal gar nichts zu tun.

Mir ist nicht ganz klar, was Du ständig mit Deiner Reputation willst. Läuft irgendwie darauf hinaus, dass Du nur glaubst, was in der Zeitung steht bzw. willst, dass andere sich blind auf BILD, WELT & Co. verlassen. Klar wird sich das System um den Gleichklang der großen Redaktionen (Reputation und Auflagen/Quoten) bemühen mit dem Ziel einer Deutungshoheit. Was soll daran jetzt die Nachricht sein oder der Widerspruch?

Dass das immer und überall so ist, dass das politische System seine medialen Interessen rücksichtslos durchsetzt, ist Deine Meinung. Ich denke dagegen, der früher durchaus vorhandene Meinungspluralismus ist stark rückläufig. Es standen also unterschiedliche Dinge in den Zeitungen mit Reputation. Man konnte sich durch Vergleich eine eigene Meinung bilden.

Man könnte diese Tendenz ganz gut darstellen, aber weil es nicht in der Zeitung steht, kann es nicht stimmen. Da schließt sich Deine kleine Denkschleife.