Syrien-Diskussion

Soeben im Radio:

Friedensengel Obama: Syriens Chemiewaffen bedrohen (nicht nur syrische Zivilisten sondern auch) die Sicherheit der USA. Notfalls auch ohne Unterstützung der (britischen) Verbündeten handeln.

Der Schwarze Messias mit Vorschußlorbeeren bricht diesen Krieg von Zaun. Auch gegen alle Widerstände. Kann so ein Nobelpreis eigentlich auch wieder aberkannt werden?

Zitat:

---

Zitat von tosh

In Vietnam war es eine Niederlage mit Flucht der Amis.

---

NEIN! Sie hatten nur erkannt, daß sie da nichts ausrichten werden und haben, nachdem sie etwa 3.000.000 Menschen ermordeten, einfach damit aufgehört. Die USA hatten bloß 58.000 Mann verloren.

Zitat:

---

Zitat von Syntrillium

hi,


warum leben dann noch so viele in den angegriffenen Gebieten, außerdem fehlt der Hinweis auf den Wirkstoff, bei den Rebellen wurden 2 kg Wirkstoff gefunden, das reicht für 2 Millionen Menschen.

Der CIA lag beim Irak schon voll daneben, die Leute wollen halt echte Beweise.

mfg

---

Ich glaube eher, dass die USA und UK nach dem Afghanistan und Irak-Desaster kriegsmuede geworden sind.

Cameron hat im Britischen Parlament nach einer 8 stuendigen Sitzung eine vernichtende Niederlage erlitten. UK wird somit nicht in den Krieg gegen Syrien ziehen. Die sind raus.

http://www.washingtonpost.com/world/...4a1_story.html

Zitat:

---

Zitat von hubert9

Mich wunder nur das man mit Schrottdollars so viel kaufen kann?
Und das iranische Volk ganz geil darauf ist welche zu bekommen!

:D

---

Unfug!

Zitat:

---

Am 17. Februar 2008 wurde die Börse endgültig eröffnet. Statt in Euro, werden die Preise allerdings überwiegend in der Landeswährung Rial berechnet.

---

http://de.wikipedia.org/wiki/Iranisc...%96lb%C3%B6rse

Wären sie so erpicht darauf Dollar zu horten, würden sie ihr Hauptexportprodukt auch in Dollar handeln.

Zitat:

---

Zitat von Reilinger

Soeben im Radio:

Friedensengel Obama: Syriens Chemiewaffen bedrohen (nicht nur syrische Zivilisten sondern auch) die Sicherheit der USA. Notfalls auch ohne Unterstützung der (britischen) Verbündeten handeln.

Der Schwarze Messias mit Vorschußlorbeeren bricht diesen Krieg von Zaun. Auch gegen alle Widerstände. Kann so ein Nobelpreis eigentlich auch wieder aberkannt werden?

---

Die USA zweifeln anscheinend schon an der Autoritaet von Cameron ? Es deutet einiges darauf hin, dass Obama gegen das Assad-Regime ohne UK vorgehen wird:

http://online.wsj.com/article/SB1000....html?mod=e2tw

Was ist eigentlich mit Frankreich ? Die scheinen in den letzten Tagen auf Tauchstation gegangen zu sein ?

Zitat:

---

Zitat von ladydewinter

Warum kann das nicht wieder passieren?

War nicht der Irakkrieg auch eine Niederlage? Afghanistan ? Vom Sieg kann man wirklich nicht sprechen.
Sie erinnern mich an den Film Visitors.Sie kammen als die guten ,Anne ,die Führerin und wenn sie die Haut abnahmen ,waren es -Reptilien ,Parias.Paraisten die einen Wirt suchen und ihn aussaugen und dann weiterziehen,.

---

Es ist kein Sieg, aber auch keine Niederlage. Es hat halt nicht so geklappt wie gegen Deutschland. Bei uns wurden Marionetten in Verwaltung, Medie, Politik und Bildung plaziert, die Ausgangssituation dort ist aber eine ganz andere.

Warum ist im WK2 kein gas eingesetzt worden?
Ganz einfach, der Einsatz ist schwierig. Das ist allgemein bekannt. Und warum hat Assad grosse Mengen von chemischen Kampfstoffen, wo könnte er sie überhaupt einsetzen?
Wenns die Rebellen waren, woher stammen die Stoffe?
Anstelle eines Kriegseinsatzes sollte man ein totales Embargo machen....Weder der Iran noch Syrien haben eine eigene Industrie.
Wenn das letzte Kamel geschlachtet ist wird die Bevölkerung schon selbst die Sache regeln....

Zitat:

---

Zitat von Irmingsul

Wieder Blödsinn, die Kriegstreiber waren nicht die Nazis, die wollten das alles verhindern.

---

Es ist schwierig, den konditionierten und dazu kleingeistigen System-Sklaven, diese Wahrheit zu vermitteln, selbst wenn sie in ihrer schuldbesoffenen Lächerlichkeit, ständig über diese Tatsache stolpern!

:cool:

Zitat:

---

Zitat von Soshana

Die USA zweifeln anscheinend schon an der Autoritaet von Cameron ? Es deutet einiges darauf hin, dass Obama gegen das Assad-Regime ohne UK vorgehen wird:

http://online.wsj.com/article/SB1000....html?mod=e2tw

Was ist eigentlich mit Frankreich ? Die scheinen in den letzten Tagen auf Tauchstation gegangen zu sein ?

---

Die werden alle so schön gemeinsam Syrien überfallen, wirst schon sehen du "Expertin". Wenn ich ne andere Quelle richtig interpretiert habe, hat die Verzögerung mit dem Umgruppieren und Ausrüstung der Al kaida Terroristen im Umland von Damascus zu tun, wie es aussieht sollen diese im Zuge der Bombardierungen die Stadt einnehmen, unter dem NATO Schutzschild sozusagen, also Panzer taucht auf-Abschuß, weiter, Shilka taucht auf, Abschuß, weiter, ähnlich dem Tripolis Raid 2011, hatte keine 3 Tage gedauert. Die schwersten Bombardements erwarte ist daher nördlich und östlich von Damascus.

Zitat:

---

Zitat von Irmingsul

So sehe ich das auch. Die hätten lieber einen Vasallen dort sitzen, nach dem Vorbild der BRD. Assad um JEDEN Preis zu stürzen kann nicht im Sinn der Israelis liegen. Syrien ist aber geostrategisch für die US-Juden von hoher Bedeutung.

---

Man koennte aber Assad und seinen Bruder mit gezielten Schlaegen toeten und dann einen CIA-nahen syrischen General in Syrien einsetzen ?

Der wuerde nach dem Coup mit der Opposition verhandeln und mit denen Frieden schliessen. Hisbollah und iranische Revolutionsgardisten muessten zusammen mit der al Qaeda das Land verlassen.

Das waere auch eine Variante.