AW: gewaltiger Klimaschwindel aufgeflogen !!
Zitat:
Zitat von
tommy3333
Du irrst. Wie so oft. Wenn der SPIEGEL bei mir hinter BILD zurückgefallen ist und BILD als früheres Lügenblatt sich nicht veränderte, woraus schließt Du dann die so besonders elitären Ansprüche? Aus Deiner Glaskugel? Nicht, dass ich etwas gg. elitäre Journalisten hätte. Seriöser Journalismus, wie es ihn früher einmal gab, würde mir schon reichen. Aber da die MSM tatsächlich bei mir inzwischen durchgefallen sind, kann ich auch die Chancen, die das Internet bietet, um so stärker nutzen. Du dagegen hast wohl bereits zu viel von diesen Schwätzern wie Relotius gesehen oder gelesen.
Ich habe halt nicht den trivialen Anspruch, in Kategorien wie "Mainstream-Medien haben Unrecht" und "alternative Medien haben Recht" zu denken.
Bildung funktioniert ganz sicher anders...
Und meine "Glaskugel" sind eher Bücher, die ich mein Leben lang vorzugsweise "verschlungen" habe; zu einer Zeit, wo es noch gar keine "alternativen" Medien gab.
Und ich hatte einfach Glück: Bücher waren zu jener Zeit ganz sicher nicht aufgelegt worden, um die Menschheit zu desinformieren. Und die wenigsten Bücher dienten ausschließlich nur zu Propaganda-Zwecken.
Aber lass mal gut sein; die MSM sind bei dir durchgefallen und bei mir eben nicht.
Du bildest dir deine Meinung aus alternativen Quellen und ich eben nicht.
Und lediglich ein Relotius diskreditiert ganz sicher nicht den SPIEGEL, nur mal so nebenbei...
AW: gewaltiger Klimaschwindel aufgeflogen !!
Zitat:
Zitat von
amendment
Ich gehe hier mit gar nichts hausieren, akzeptiere und achte aber die wissenschaftlich anerkannte Kompetenz. Was hier hingegen abgeht, ist derart intellektuell blamabel, dass es unter keine Kuhhaut mehr geht.
Ich habe den Eindruck, dass sich hierzuforum die Don Quijotes von ganz Deutschland ein Stelldichein geben. Jeder mit überschweren Testikeln, so dass er vor Kraft kaum laufen kann - und mit dieser einher gehenden, "gewichtigen" Unbeweglichkeit rechtfertigt man sein tristes Couch-Potato-Dasein; man ist wahrscheinlich nicht nur körperlich feist, sondern auch bekennend geistig träge.
Diese permanenten Anmaßungen, argumentativ mit den besten Wissenschaftlern der Welt mithalten zu können, ja, ihnen nicht nur Paroli zu bieten, sondern deren Forschungen sogar ad absurdum zu führen, kommt einem Größenwahn von nie gekannter Dimension gleich. Dagegen war ja der größte Führer aller Zeiten ein eher bescheidener Zeitgenosse!
Also!
wie soll denn diese Klimaerwärmung funktionieren
und wie funktionierte diese, als es noch keine Industrie oder gar keine Menschen gab
oder kommt da weiterhin nur ein laues Lüftchen an Testikeln simulierter Lächerlichkeit und geistiger Unbeweglichkeit, versteckt unter den weibischen Röcken von per geschmierter Nobel-Preisen ausstaffierter Wissenschafts-Pfingstochsen.
AW: gewaltiger Klimaschwindel aufgeflogen !!
Zitat:
Zitat von
Buella
Also!
wie soll denn diese Klimaerwärmung funktionieren
und wie funktionierte diese, als es noch keine Industrie oder gar keine Menschen gab
oder kommt da weiterhin nur ein laues Lüftchen an Testikeln simulierter Lächerlichkeit und geistiger Unbeweglichkeit, versteckt unter den weibischen Röcken von per geschmierter Nobel-Preisen ausstaffierter Wissenschafts-Pfingstochsen.
Kennst du diese in schwäbischer Mundart sehr gelungene Weisheit:
Mit manchen ist es so, als wenn man einen Ochs ins Horn pfetzt!
AW: gewaltiger Klimaschwindel aufgeflogen !!
Zitat:
Zitat von
amendment
Kennst du diese in schwäbischer Mundart sehr gelungene Weisheit:
Mit manchen ist es so, als wenn man einen Ochs ins Horn pfetzt!
Nö
aber du weichst ja nur aus, weil du genau weißt, daß es schon immer Klima-Schwankungen auf der Erde gab und die Ursache nie der Mensch war
Das weiß auch dieser "heroische" Nobelpreis-Träger
AW: gewaltiger Klimaschwindel aufgeflogen !!
Zitat:
Zitat von
Buella
Nö
aber du weichst ja nur aus, weil du genau weißt, daß es schon immer Klima-Schwankungen auf der Erde gab und die Ursache nie der Mensch war
Das weiß auch dieser "heroische" Nobelpreis-Träger
Blödsinn.
AW: gewaltiger Klimaschwindel aufgeflogen !!
Zitat:
Zitat von
amendment
Ich habe die Wissenschaft auf meiner Seite. Du den winzigen Rest...
Gekaufte Wissenschaft von Milliardengeldern und die ihr weiterhin abdrücken wollt ohne Sinn.
AW: gewaltiger Klimaschwindel aufgeflogen !!
Zitat:
Zitat von
amendment
Blödsinn.
950 - 1250 war es sehr warm. Auch menschengemacht ??? weich jetzt nicht aus !!!
AW: gewaltiger Klimaschwindel aufgeflogen !!
Zitat:
Zitat von
amendment
Ich gehe hier mit gar nichts hausieren, akzeptiere und achte aber die wissenschaftlich anerkannte Kompetenz. Was hier hingegen abgeht, ist derart intellektuell blamabel, dass es unter keine Kuhhaut mehr geht.
Ich habe den Eindruck, dass sich hierzuforum die Don Quijotes von ganz Deutschland ein Stelldichein geben. Jeder mit überschweren Testikeln, so dass er vor Kraft kaum laufen kann - und mit dieser einher gehenden, "gewichtigen" Unbeweglichkeit rechtfertigt man sein tristes Couch-Potato-Dasein; man ist wahrscheinlich nicht nur körperlich feist, sondern auch bekennend geistig träge.
Diese permanenten Anmaßungen, argumentativ mit den besten Wissenschaftlern der Welt mithalten zu können, ja, ihnen nicht nur Paroli zu bieten, sondern deren Forschungen sogar ad absurdum zu führen, kommt einem Größenwahn von nie gekannter Dimension gleich. Dagegen war ja der größte Führer aller Zeiten ein eher bescheidener Zeitgenosse!
Wieviele Wissenschaftler sind es denn ? Professor Kirstein glaube ich mehr und er ist neutral. War soll ich bei Abzocke nicht misstrauisch werden ?
AW: gewaltiger Klimaschwindel aufgeflogen !!
Zitat:
Zitat von
Buella
Das mag schon sein, daß das hier in Gänze ausgebreitet wurde
Das ändert allerdings nichts an der Tatsache, sofern es den co2-Treibhaus-menschengemachten Klima-Käse anblangt, es sich einfach und simpel, um unfundierten Stumpfsinn handelt.
Ich hab sogar ein komplettes Modell gepostet. Geh die 100 Seiten oder so durch und lass uns an deiner Kritik teilhaben. Dieses Pseudometa Gequatsche beeindruckt einfach keinen.
AW: gewaltiger Klimaschwindel aufgeflogen !!
Zitat:
Zitat von
amendment
Ich habe halt nicht den trivialen Anspruch, in Kategorien wie "Mainstream-Medien haben Unrecht" und "alternative Medien haben Recht" zu denken.
Bildung funktioniert ganz sicher anders...
Und meine "Glaskugel" sind eher Bücher, die ich mein Leben lang vorzugsweise "verschlungen" habe; zu einer Zeit, wo es noch gar keine "alternativen" Medien gab.
Und ich hatte einfach Glück: Bücher waren zu jener Zeit ganz sicher nicht aufgelegt worden, um die Menschheit zu desinformieren. Und die wenigsten Bücher dienten ausschließlich nur zu Propaganda-Zwecken.
Aber lass mal gut sein; die MSM sind bei dir durchgefallen und bei mir eben nicht.
Du bildest dir deine Meinung aus alternativen Quellen und ich eben nicht.
Und lediglich ein Relotius diskreditiert ganz sicher nicht den SPIEGEL, nur mal so nebenbei...
(1) Dass MSM generell unrecht haben, ist eine Pauschalisierung von Dir. Ich habe geschrieben, dass sie früher mal seriös waren. In der heutigen Zeit informieren sie entweder unvollständig oder gar nicht informieren oder gezielt desinformieren, oder "informieren" zu spät über Dinge, die man längst aus anderen Quellen sicher weiß. Je nach linksgrünem Gusto, dessen Milieu sich diese Voodoo-Journalisten zugehörig fühlen.
(2) Bildung funktioniert heute ganz anders, aber eben nicht besser. Da nützen Dir Deine Bücher offenbar auch nicht viel wenn sie von der gleichen Sorte Schwätzern geschrieben sind. Im Gegenteil. Man merkt den Bildungsverfall nicht nur an PISA Tests. Ich habe es auch selbst hautnah miterlebt, als ich in den 2000er Jahren 10 Jahre lang ehrenamtlich im Prüfungsausschuss der IHK meiner Heimatstadt tätig war, und Azubis im Fachbereich Informatik/Systemintegration prüfte. Der Trend war in den Facharbeiten, Klausuren und in den mündlichen Prüfungen klar erkennbar. Die Telekom als größter Ausbildungsbetrieb der Region musste in jener Zeit sogar ihre Anforderungen herabsetzen, um noch genügend Azubis zu finden. Niemand braucht sich der Illusion hinzugeben, dass es bei den damals angehenden "Journalisten" besser war. Die Misere fing in den Schulen an. Wenn man sich die heutigen Genderidioten an den Unis ansieht, dann weiß man, dass sich die Ideologisierung und Verblödung bis in die Unis hineingefressen hat. Die Scholl-Latours von früher gibt es heute unter den MSM-Journalisten nicht mehr - und diejenigen, die es noch gibt, werden von den MSM geschnitten.
(3) Relotius steht nur stellvertretend für alle diese Moraltrompeter und Volkserzieher in den MSM, die sich einbilden, "Qualitätsjournalisten" zu sein. Journalistische Maßstäbe eines Hans-Joachim Friedrichs haben sie längt ihrem moralinsauren Missionierungswahn geopfert. Es gibt unzählige Beispiele. Mal sind es Märchen über "Fachkräfte", mal über "Hetzjagden", mal über Impfungen und Tests, gelegentlich auch mal über die Energiewende. Mal werden auch Schizophrene wie der Typ von Hanau zu Nazis gemacht oder kriminelle Flüchtlinge wie den Bahnhofsschubser von Frankfurt zu Schizophrenen. Wenn von einem Messermörder die Rede ist, dessen Herkunft nicht genannt wurde, dann weiß der Volksmund, der zwischen den Zeilen lesen kann, dass es ein Ausländer war. Wenn von einem deutschen Messermörder die Rede ist, dann weiß der Volksmund, der zwischen den Zeilen lesen kann, dass es einer mit Migrationshintergrund war. In beiden Fällen liegt der Volksmund zu 90% richtig. Allerdings ist es nicht Sinn und Zweck journalistischer Berichterstattung, dass Leser bzw. Zuschauer sich fehlende Informationen erraten müssen. Ebenso spricht die Nichtberichterstattung der Zusammenarbeit zwischen NGO's und Schleppern im Mittelmehr Bände. Regierungskritik, die auch zu den Aufgaben des Journalismus gehört, gab es in der Merkel-Ära nicht mehr - und Merkel lieferte außerordentlich viel Stoff, der Anlass zur Kritik geboten hätte. Broder schrieb mal über das Programm des öffentl.-schlechtlichen Rundfunks dass es zu 2/3 aus Propaganda besteht und der Rest Schrott ist. Und ich geben ihm Recht. Man findet seriöse Journalisten nur noch unter den freien Journalisten, die für alternative Medien schreiben. Sofern sie nicht wie bspw. im Falle Reitschusters von youtube gesperrt werden. Die Liste an Gründen, weswegen die MSM für mich keinen Pfifferling wert sind, ließe sich noch lange fortsetzen. Das schlimmste ist aber im Falle des öffentl.-schlechtlichen Schundfunks, dass ich diesen ganzen ideologisierten Mumpitz mit meinen Zwangsabgabe auch noch mitfinanzieren muss.
Mir ist es wurscht, aus welchen Quellen Du Deine Informationen beziehst. Das muss jeder für sich selbst entscheiden. Für einen so standhaften MSM-Gläubigen hast Du mein Mitleid aber sicher.
