Aus welchen Organisationen sollte Deutschland austreten ?

Zitat:

---

Zitat von Don

Stimmt. Du hast nur vergessen, auf die Stückzahlen einzugehen.

---

Och,wir haben soviele arbeitslose Facharbeiter in Deutschland,dass man auch hierzulande in ausreichender Stueckzahl fertigen kann.
Und wenn die nicht ausreichen,dann holen wir uns eben auslaendische Kraefte.
Hauptsache,es wird im Inland gefertigt.

Zitat:

---

Zitat von alberich1

Och,wir haben soviele arbeitslose Facharbeiter in Deutschland,dass man auch hierzulande in ausreichender Stueckzahl fertigen kann.
Und wenn die nicht ausreichen,dann holen wir uns eben auslaendische Kraefte.
Hauptsache,es wird im Inland gefertigt.

---

Wir können in Deutschland aber nicht alles produzieren bzw fördern oder anbauen was
unser Volk benötigt, wir sind auf Importe angewiesen, deshalb müssen wir unseren
Markt öffnen, damit andere ihren Markt für uns ebenfalls öffnen.Heutzutage gibt es keine autarken Staaten mehr, selbst China, Russland und die USA sind Importabhängig, die Produkte werden schließlich immer komplexer und aus
unterschiedlichsten Rohstoffen gefertigt , dazu kommen noch die Energieträger, die ebenfalls eingeführt werden müssen und die Bevölkerung stellt immer höhere Anprüche, deshalb kann man als reiner Binnemarktversorger einpacken, siehe Nordkorea.

Zitat:

---

Zitat von Götz

Wir können in Deutschland aber nicht alles produzieren bzw fördern oder anbauen was
unser Volk benötigt, wir sind auf Importe angewiesen, deshalb müssen wir unseren
Markt öffnen, damit andere ihren Markt für uns ebenfalls öffnen.Heutzutage gibt es keine autarken Staaten mehr, selbst China, Russland und die USA sind Importabhängig, die Produkte werden schließlich immer komplexer und aus
unterschiedlichsten Rohstoffen gefertigt , dazu kommen noch die Energieträger, die ebenfalls eingeführt werden müssen und die Bevölkerung stellt immer höhere Anprüche, deshalb kann man als reiner Binnemarktversorger einpacken, siehe Nordkorea.

---

Ich habe ja nichts gegen Rohstoffimporte.
Und die Rohstoffexportierenden Laender haben auch sicher nichts dagegen,uns diese zu verkaufen.
Es gilt nur,auch alles im Inland zu produzieren,was man im Inland produzieren kann.
Uebrigens hat sich z.B der Abbau der Stahlindustrie als ein Schuss nach hinten erwiesen.Jetzt,wo die Stahlnachfrage so hoch ist,wie nie,machen andere das Geschaeft.

Zitat:

---

Zitat von alberich1

Es gilt nur,auch alles im Inland zu produzieren,was man im Inland produzieren kann.

---

Theoretisch ginge das schon, aber das Problem wäre die preisliche Konkurenzfähigkeit auf dem Weltmarkt, wir wollen uns schließlich kein Lohnniveau
wie Angola "leisten", überspitzt formuliert.

Zitat:

---

Zitat von alberich1

Uebrigens hat sich z.B der Abbau der Stahlindustrie als ein Schuss nach hinten erwiesen.Jetzt,wo die Stahlnachfrage so hoch ist,wie nie,machen andere das Geschaeft.

---

Das war auf lange Sicht ganz sicher ein Eigentor, genauso wie der
Ausstieg aus der Nutzung der Kernenergie.

Zitat:

---

Zitat von Götz

Theoretisch ginge das schon, aber das Problem wäre die preisliche Konkurenzfähigkeit auf dem Weltmarkt, wir wollen uns schließlich kein Lohnniveau
wie Angola "leisten", überspitzt formuliert.



Das war auf lange Sicht ganz sicher ein Eigentor, genauso wie der
Ausstieg aus der Nutzung der Kernenergie.

---

Nun,die Qualitaet rechfertigt dann die hoeheren Preise.Deutsche Luxus-Qualitaetsgueter,hergestellt zu 100% von deutschen Fachkraeften,wird immer konkurrenzfaehig sein.
Uebrigens verkaufen die Konzerne ihre im Billiglohnland hergestellten und dann als Deutsch deklarierten Produkte auch nicht billiger,als wenn sie sie in Deutschland hergestellt haetten.Die Differenz landet eben nur nicht in den Taschen der Arbeiter,sondern der Unternehmer,die sich so an den eingesparten Loehnen die Taschen stopfen.

Die Nutzung der Kernenergie bringt auf lange Sicht groessere Probleme mit sich,naemlich die evtl.Folgen eines Supergaus und mit Sicherheit 30.000 Jahre strahlenden Giftmuell.

Zitat:

---

Zitat von alberich1

Nun,die Qualitaet rechfertigt dann die hoeheren Preise.Deutsche Luxus-Qualitaetsgueter,hergestellt zu 100% von deutschen Fachkraeften,wird immer konkurrenzfaehig sein.
Uebrigens verkaufen die Konzerne ihre im Billiglohnland hergestellten und dann als Deutsch deklarierten Produkte auch nicht billiger,als wenn sie sie in Deutschland hergestellt haetten.Die Differenz landet eben nur nicht in den Taschen der Arbeiter,sondern der Unternehmer,die sich so an den eingesparten Loehnen die Taschen stopfen.

---

Eine gewisse Zeit vielleicht, aber die Konkurenz entwickelt sich weiter, früher oder
später wären wir, bei einer derartigen marktwirtschaftlichen Selbstbenachteiligung, nicht mehr Konkurenzfähig auf dem Weltmarkt.

Zitat:

---

Zitat von alberich1

Die Nutzung der Kernenergie bringt auf lange Sicht groessere Probleme mit sich,naemlich die evtl.Folgen eines Supergaus und mit Sicherheit 30.000 Jahre strahlenden Giftmuell.

---

Dies ist schon wahr, aber andererseits profitieren unsere ,nicht aus der Nutzung ausgestiegenen, Nachbarn, von unserer Haltung, deren Kernkraftwerke sind deutlich unsicherer als unsere und wir finanzieren diese mit. Außerdem fällt
die Option einer nuklearen Rüstung durch den Ausstieg dauerhaft flach, wer weiss
ob wir nicht einmal derartiges benötigen.

Zitat:

---

Zitat von Götz

Eine gewisse Zeit vielleicht, aber die Konkurenz entwickelt sich weiter, früher oder
später wären wir, bei einer derartigen marktwirtschaftlichen Selbstbenachteiligung, nicht mehr Konkurenzfähig auf dem Weltmarkt.



Dies ist schon wahr, aber andererseits profitieren unsere ,nicht aus der Nutzung ausgestiegenen, Nachbarn, von unserer Haltung, deren Kernkraftwerke sind deutlich unsicherer als unsere und wir finanzieren diese mit. Außerdem fällt
die Option einer nuklearen Rüstung durch den Ausstieg dauerhaft flach, wer weiss
ob wir nicht einmal derartiges benötigen.

---

Wir entwickeln uns auch weiter.Die meisten Erfindungen wurden schliesslich von Deutschen gemacht.
Und die Schweiz hat gezeigt,dass ein Land auch trotz hoher Loehne sehr erfolgreich agieren kann.
Es geht nicht darum,den weltwirtschaftlichen Obermotz raushaengen zu lassen,sondern das eigene Volk voll zu versorgen und jedem einen vergleichsweise hohen Lebensstandart zu sichern.

Zitat:

---

Zitat von alberich1

Wir entwickeln uns auch weiter.

---

Dies stimmt zwar, aber da es insgesamt in der restlichen Welt viel größere
Kapazitäten gibt als in Deutschland, ist die Wahrscheinlichkeit abgehängt
zu werden sehr groß. So erging es, in vergangenen Jahrhunderten, dem
viel größeren und bevölkerungsreicheren China.

Zitat:

---

Zitat von alberich1

Es geht nicht darum,den weltwirtschaftlichen Obermotz raushaengen zu lassen,sondern das eigene Volk voll zu versorgen und jedem einen vergleichsweise hohen Lebensstandart zu sichern.

---

Richtig, aber sollte man seine Konkurenzfähigkeit auf dem Weltmarkt einbüßen, dann ist genau dieser vergleichsweise hohe Lebensstandard verloren und
auch die Grundversorgung in Frage gestellt, jedenfalls in einem ressourcenarmen Land wie Deutschland.

Zitat:

---

Zitat von Götz

Aus welcher dieser Organisationen sollte Deutschland, eurer Meinung nach, austreten ?

---

Im großen Kommentar der ZPO , Zöller 24. Auflage wird klar und deutlich darauf hin gewiesen, das die BRD bis Dato weder Artikel 6.1 MRK noch 7.1 MRK ratifitiert oder gar unterzeichnet hat.

Frage: wenn die brD einfachste Menschenrechte nicht unterzeichnet hat/kann, was denn eventuell auch noch nicht ?

Zitat:

---

Zitat von KrascherHistory

Im großen Kommentar der ZPO , Zöller 24. Auflage wird klar und deutlich darauf hin gewiesen, das die BRD bis Dato weder Artikel 6.1 MRK noch 7.1 MRK ratifitiert oder gar unterzeichnet hat.

Frage: wenn die brD einfachste Menschenrechte nicht unterzeichnet hat/kann, was denn eventuell auch noch nicht ?

---

Die Bundesrepublik hat die EMRK am 5.12.1952 ratifiziert.