China angreifen wegen deren Kohlekraftwerken?Zitat:
Zitat von Swesda
Druckbare Version
China angreifen wegen deren Kohlekraftwerken?Zitat:
Zitat von Swesda
... du Witzbold , wir werden in einigen Jahren dieses fortschrittliche China händeringend um Strom bitten ..Zitat:
Zitat von Nietzsche
Ich? Wir? Mein Kommentar war darauf gemünzt dass man meint in Deutschland könne man mit Vermeidung was beim Klima erreichen. Aber solange große Länder wie China mit einem Kraftwerk mehr auspusten an CO², Asche und Dreck, solange bringt die Abschaltung in Deutschland einen feuchten Kehrricht (wortwörtlich).Zitat:
Zitat von Politikqualle
Heizung läuft!Zitat:
Zitat von Swesda
Uns täten die 1,5 Grad niemals nie nicht weh!
.................................................. ....................
Kohlenstoffdioxid steigt 800 Jahre nach den Temperaturen
Eisbohrkerne zeigen, dass die CO2-Werte Hunderte von Jahren nach Temperaturänderungen steigen und fallen
http://joannenova.com.au/globalwarmi...0000%20med.jpg
http://joannenova.com.au/2009/12/car...-temperatures/
Zitat:
In 1985, ice cores extracted from Greenland revealed temperatures and CO2 levels going back 150,000 years. Temperature and CO2 seemed locked together. It was a turning point—the “greenhouse effect” captured attention. But, in 1999 it became clear that carbon dioxide rose and fell after temperatures did. By 2003, we had better data showing the lag was 800 ± 200 years. CO2 was in the back seat.
Zitat:
1985 ergaben aus Grönland gewonnene Eisbohrkerne Temperaturen und CO2-Werte, die 150.000 Jahre zurückreichen. Temperatur und CO2 schienen miteinander verbunden zu sein. Es war ein Wendepunkt - der „Treibhauseffekt“ erregte die Aufmerksamkeit. 1999 wurde jedoch klar, dass Kohlendioxid nach den Temperaturen stieg und fiel. Bis 2003 hatten wir bessere Daten, die zeigten, dass die Verzögerung 800 ± 200 Jahre betrug. CO2 war auf dem Rücksitz.
Zitat:
Conclusion:
1. Ice cores don’t prove what caused past warming or cooling. The simplest explanation is that when temperatures rise, more carbon dioxide enters the atmosphere (because as oceans warm they release more CO2).
2. Something else is causing the warming.
Wie gesagt: CO2-Drama ist Bullshit,Zitat:
Fazit:
1. Eiskerne beweisen nicht, was in der Vergangenheit zu Erwärmung oder Abkühlung geführt hat. Die einfachste Erklärung ist, dass bei steigenden Temperaturen mehr Kohlendioxid in die Atmosphäre gelangt (weil die Ozeane bei Erwärmung mehr CO2 abgeben).
2. Etwas anderes verursacht die Erwärmung.
Co2 FOLGT der Temperatur hinterher, ohne Wirksamkeit.
CO2 ist KEIN TEMPERATUR-TREIBER, sondern ein TEMPERATUR-FOLGER.
qed
China ist für uns viel zu weit entfernt,Zitat:
Zitat von Politikqualle
selbst für HGÜ!
.. in Polen und Frankreich will man Atomkraftwerke bauen , auf der Insel La Palma wird zur Zeit mehr CO² freigesetzt als man in Deutschland einsparen will .. oder war GRETA schon auf La Palma und hat protestiert ? welche Vulkane werden noch ausbrechen ? in Sibirien wird täglich jede Menge Methan in die Luft abgelassen .. Methan könnte der Turbolader für die Klimakrise sein..Zitat:
Zitat von Nietzsche
Unser Strom wird vermutlich aus der Sahara kommen, das wäre jedenfalls sinnvoller als von oberbayerischen Almwiesen.Zitat:
Zitat von Olliver
Ich weiss das alles. Ich bin ja auch Methanfan. Meiner Meinung nach ist Gas die Lösung für alle Probleme. Hat man zwar früher auch gesagt, meinte man aber anders.Zitat:
Zitat von Politikqualle
Zudem ist ein großflächiges Netz vorhanden, Speicher können realisiert werden, Privathaushalte könnte alle dahin umgestellt werden, ebenso Autos, Busse etc.
Aber das wird nicht kommen. Das ist nicht Agenda. Agenda ist die Infrastruktur zu vergrößern und verbessern auf Kosten der Bevölkerung und als Gründe wird das marode Netz sowie sie später in jedem Fall kommenden Engpässe aus dem Ausland bezeichnet. Dann ist man legitimiert wieder Milliarden auszugeben.
Zitat:
Zitat von Swesda
Vor 20 Jahren als ich noch ein kleines und kein großes Arschloch war hatte ich geschrieben und jedem gesagt: Irgendwann sind wir nicht mehr abhängig vom Öl der Ölscheichs sondern die bauen in ihren Ländern ganz einfach Solaranlagen zum Stromerzeugen oder Wasserstoff und dann sind wir DAVON abhängig. Fernwärmeleitung, Stromleitung, Gasleitung, Fernkälte (in den Wüsten nachts). Es war voraus zu sehen.
Völlig richtig. ist es aber eine logische Folgerung, deswegen die Hände in den Schoß zu legen und NICHTS zu tun, weil IST EH ALLES WURSCHT?Zitat:
Zitat von Politikqualle
Zitat:
Zitat von Olliver
.. es gab vor einigen Wochen einen tollen Bericht über den Astronomen Wolf , dessen Nachweise sollte man sich mal reinziehen ..
*** Etwas anderes verursacht die Erwärmung. *** die Sonne !!!!!