Sammelstrang: Flüchtlinge/ Asylbewerber

Zitat:

---

Zitat von Schwabenpower

Falsch! Nicht demnächst. Das ist schon so.

---

Wehren!

Zitat:

---

Zitat von Maggie

Naja, ausrichten wird der gute Mann damit zwar nichts, aber immerhin wird drüber geredet.

---

In einem Rechtsstaat hätte er sogar Erfolg. Nur ein weiterer Baustein zu der Erkenntnis, daß wir eben in einer Diktatur leben. Nur bekommt des das Wahlschaf wieder nicht mit.

Zitat:

---

Zitat von Maggie

Soweit ich gehört habe, will Merkel jetzt Chefin der WHO werden. Daher ist ihr vermutlich der Flüchtslings-Tsunami, den sie hier ausgelöst hat gleichgültig...


An dem Foto von Merkel wurde aber tagelang retuschiert, oder? :)

---

Wochenlang! Dann haben sie aufgegeben und sich ein Double besorgt...>x´(

WHO,...World Health Organization? Sie wird den gesunden Menschenverstand als Geisteskrankheit definieren und entsprechende Maßnahmen einleiten... >%´(

Das war übrigens der erste Versuch, sie als unangreifbar rüberzubringen. Der wurde aber verworfen, da Nordkorea uns mit Atombomben drohte, falls das veröffentlicht würde...:

https://encrypted-tbn0.gstatic.com/i...v95g4ZhID-CayN <8´(

Zitat:

---

Zitat von Schwabenpower

Seltsam. Ich hätte Anzeige wegen Verstoß gegen Grundgesetz (16a, Abs. 2) und Dublin III erwartet. Aber so geht es natürlich auch.

---

§129 2.1 StGB

Die da oben sind doch nicht doof ;)

Zitat:

---

Zitat von Becker

§129 2.1 StGB

Die da oben sind doch nicht doof ;)

---

Ja, schrieb ich doch: so geht es auch. Oder besser: ginge. In einem Rechtsstaat.

Wir hätten aber selbstverständlich immer noch Verfassungsbruch und Meineid.

http://img.welt.de/img/kommentare/cr...werberheim.jpg

Zitat:

---

Zitat von Ingeborg

http://img.welt.de/img/kommentare/cr...werberheim.jpg

---

Alles syrische Straßenbauingenieure, die zum ersten mal eine deutsche Autobahn sehen. Verständlich.

Zitat:

---

Zitat von Schwabenpower

Ja, schrieb ich doch: so geht es auch. Oder besser: ginge. In einem Rechtsstaat.

Wir hätten aber selbstverständlich immer noch Verfassungsbruch und Meineid.

---

Verfassungsbruch? Meinst du damit das Grundgesetz für die Deutschen? Und lies mal nach, jedes Grundrecht existiert nur auf Vorbehalt anderer Gesetze.
Und zum Amtseid: dieser ist eine reine Willensbekundung und ist nicht strafbewährt.

Zitat:

---

Zitat von Becker

Verfassungsbruch? Meinst du damit das Grundgesetz für die Deutschen? Und lies mal nach, jedes Grundrecht existiert nur auf Vorbehalt anderer Gesetze.
Und zum Amtseid: dieser ist eine reine Willensbekundung und ist nicht strafbewährt.

---

War ein Fehler von mir. Habe eben die Sprachregelung übernommen. Schließlich gibt es ja auch einen Verfassungsschutz ;)

Amtseid selbst vom gewöhnlichen Eid zu unterscheiden ist schon Rechtsbruch. Ebenso wie die Formulierung "Dieses Schreiben ist auch ohne Unterschrift gültig"

Zitat:

---

Zitat von Sven71

Den Schweigers, Grönemeyers und dem senilen Hindenburg ... äh ... versoffenen Lindenberg geht es nicht um Flüchtlinge, sondern um Eintrittskarten mit sattem Flüchtlingsspendenaufschlag für die eigenen Konzerte. Die finden selbst jetzt noch genug fernsteuerbare Mainstreamzombies, denen sie die politisch korrekte Freizeitgestaltung und suggestiv das Wahlverhalten diktieren können. Staatskunst gehört zur Propaganda.

---

Das Gefühl hatte ich heute bei Anja Reschke auf ARD - "Panorama" auch. Da spricht sie den Opfern (Frauen von Vergewaltigungen) ab, daß es die Flüchtlinge haben sein können oder andere ins Land gekommene Täter.

Alles, was zur Zeit in den Medien zu hören und sehen ist, läuft wie die einstige "aktuelle Kamera" ab.

Man will den Leuten suggierieren - alles schwarze, was da gibt, das kann es gar nicht geben, alles ist nur gut zu sehen, nur bestens - und da stimmen so viele mit ein:

http://www.geistigenahrung.org/ftopic72628-20.html

und wenn man sich die deutsch-tuerkischen-nachrichten.de anschaut, ein jammerndes Etwas - alle anderen sind böse, nur hatten sie damals so vom Auschwung der Türkei geschrieben, scheint alles dahin zu sein.

Wie sehr also die Zeitungen glaubhaft sind - was soll`s -

und wenn man schon die pi-news.net Seite abgestellt hat, damit die Leute denn nun alle glauben sollen, was die Öffentlich-Rechtliche bringt http://www.preussische-allgemeine.de/ - es muß doch noch kritische Zeitungen im Land geben, die nicht von
rot-rot-grün-gelenkt wird.

http://www.ardmediathek.de/tv/Panora...bcastId=310918
http://www.ardmediathek.de/tv/Panora...bcastId=310918
http://daserste.ndr.de/panorama/aktu...eschke280.html

Da bemüht man Polizisten, die glaubhaft machen sollen, daß Frauen von Flüchtlingen nicht belästigt werden. Es sind nur Einheimische, die gegen Frauen los gehen.

Bei Talk am Hanger-7 vom Österreichischen Fernsehen war in der Runde auch nur einer, der die Fakten aufgeführt hat und vom Überrollen gesprochen hat. Besonders die Frauen fielen ihm da ins Wort.
http://www.servustv.com/de/Sendungen/Talk-im-Hangar-7