Druckbare Version
Nenne bitte eine Lösung für das Wasser/Wasserdampfproblem, welches deinem Link zufolge die bedeutendste Klimaveränderungsvariable ist.Zitat:
Zitat von Patrick8
Zitat:
Zitat von Differentialgeometer
Das konntest du nicht. Du konntest nicht den gesamten Wasserhaushalt der Erde schlüssig darlegen und nur der ist entscheidend fürs Klima. Wie es auch in Patrick8s Link steht.
Es geht ja nicht ums punkten. Kimawandel-Leugnung ist wie ein religiöser Glaube. Davon kann man keinen abbringen.Zitat:
Zitat von FranzKonz
Den Jungs ist das Klima völlig egal, weil sie eh nicht so lange leben, bis der Planet völlig im Arsch ist.
Noch mal am Lebensabend ein paar warme Winter genießen und nach mir die Sintflut. :(
Hier wird kein globales Klima geleugnet sondern dass das Klima einzig und allein menschengemacht beeinflussbar ist und damit bei einem völligen Verzicht der Menschheit sich das Klima in eine stabilisierte Größe umändert. Das kann niemand beweisen sondern wird behauptet.Zitat:
Zitat von Patrick8
Du bist der Prediger einer anderen Religion. Ich kann den Unterschied nicht sehen.Zitat:
Zitat von Patrick8
Darum geht/ging es ja erst in zweiter Linie. Mein Versuch war, dem geneigten Leser zu verdeutlichen, warum CO2 Klima-relevant ist. Da ist noch nichts über andere Treibhausgase gesagt (ich hatte Wasserdampf und Methan auch erwähnt) und noch nichts über die (un-)tauglichen Versuche, am Klima irgendwie zu drehen. Dass CO2 überhaupt mit der Temperatur zusammenhängt wird hier doch immer bestritten. Mit der "schlauen" Aussage: "WiE kÖnNeN 0.04% dEnN üBeRhAuPt EiNfLuSs HaBeN" Und selbst, wenn man Fake-News wie Schnee vom Death Valley direkt von der Parkaufsicht zu widerlegen versucht, wird darauf dann einfach nicht eingegangen, sondern die Lüge perpetuiert.Zitat:
Zitat von Nietzsche
Die Lösung ist die Verringerung des CO2-Ausstoßes. Je wärmer die Erde, desto mehr Wasserdampf entsteht, was wiederum zu noch mehr Erderwärmung führt. Eine fatale Rückkopplung. Ab einem gewissen Punkt nicht mehr aufzuhalten. :(Zitat:
Zitat von Nietzsche
hinsichtlich des Klimawandels behauptet niemand das "einzig und allein" der Mensch verantwortlich wäre. Es geht darum das der Mensch einen Einfluss hat....und das bestreitet niemand nicht mal die größten Leugner.Zitat:
Zitat von Nietzsche
Das einzige worüber man sich streiten kann ist das Ausmaß des menschlichen des Effektes.
Dein Ansatz war schon falsch.Zitat:
Zitat von Differentialgeometer
CO2 folgt Temperatur, nicht umgekehrt. Logisch
Die Wahrheit braucht keiner zu predigen. Sie wird sich letztlich auch auf die Fans der Lüge auswirken.Zitat:
Zitat von FranzKonz
Das ist wie mit Coronavirus. Beides wird gern verdrängt, um sich besser zu fühlen. :(
Es geht darum, dass behauptet wird, dass CO2 den menschengemachten Klimawandel vorantreibt und die Menschheit daher den CO2 Ausschuss verringern soll um die Erdtemperatur zu senken weil wir sonst alle untergehen.Zitat:
Zitat von Differentialgeometer
Daraufhin wird auf Wasser und Wasserdampf hingewiesen, wohingegen auf dieses Argument nicht eingegangen wird. Du leugnest den Wasserdampf und das Wasser nicht, sondern weist wiederum auf CO2 hin, welches die Auswirkungen von Klimaveränderungen verstärken kann.
Bedeutet: Wasser und Wasserdampf haben eine entscheidende Rolle auf das Klima und CO2 ist ein Verstärker. Man kann etwas nur verstärken, wenn es da ist. Es muss also nicht der Verstärker ausgeschaltet werden, sondern der Grundwert.
Und der ist und bleibt Wasser und Wasserdampf und dessen Wechselwirkungen global. Da wir diesen nicht steuern können sondern nur den Verstärker CO2 wird gemeint, wenn der Verstärker ausgeschaltet würde, könnte das Klima verändert werden, blendet dabei aber aus, dass es um den Grundwert, das Wasser und den Wasserdampf geht.
Daher sind es nicht die "Klimawandelleugner" oder die "Klimaleugner" sondern es sind diejenige, die meinen CO2 wäre der reine Antriebswert, die beweisen müssen dass sie recht liegen. Und die eigenen Links und Beiträge sprechen (bisher) nicht dafür, dass eine Senkung von CO2 als Auswirkung eine Veränderung oder Stabilisierung des Klimas zur Folge hat.
CO2 ist laut deinem Link ein Treibhausgas. In einem Treibhaus ist es schwül und von außen wird Sonnenenergie hinzugefügt. Wenn das passiert, dann verstärkt CO2 die Auswirkungen des Wasserdampfes, der Sonnenenergie. Ohne Wasserdampf kein Treibhaus. Wenn du nun also den Verstärker verringerst ändert das nichts daran, dass es auf die Konzentration des Wasserdampfes ankommt.Zitat:
Zitat von Patrick8
Meine Frage ist, wie du die Menge des Wasserdampfes verringern willst. Durch CO2-Senkung erreichst du das nicht.