13. Februar Dresden - alles zum Thema - Sammelstrang

Zitat:

---

Zitat von Dubidomo

Was ist sie denn, deine deutsche Eiche, Stiel- oder Traubeneiche?

Aber gut deutsch muss es sein! Was glaubst du, was deine dumme Deutschtümmelei einen Bundesbürger interessiert? Auch deswegen bleibt dir nur noch das Verpissen!

---

:128:

Warte mal ab!:))

Lange dauert es nicht mehr und wir sagen euch, wer sich zu verpissen hat!:D

Zitat:

---

Zitat von Preuße

Nö, nur damit sagen, dass das damals zum Zeitgeist gehört hat und kein speziell deutsches Phänomen ist. Wieso müssen wir uns dafür jetzt immer noch rechtfertigen und die Schweizer, Schweden und Amis nicht?

---

Ja, nur umfasste die Euthanasie der Nazis leider noch weitere Maßnahmen abgesehen von der Zwangssterilisation. Es wäre natürlich wünschenswert, dieses Thema würde auch in den anderen Ländern besser aufgearbeitet. In Schweden gab es immerhin noch eine Entschädigungsdebatte.

Zitat:

---

Zitat von Dubidomo

Dafür hatten die Amis mittels des Dawes- und Youngplanes vorgesorgt: Nach und nach wurde die Übernahme oder der Aufkauf deutscher Firmen besorgt. Und dann waren es deutsche Firmen, die Hitler ab 1932 gesponsert haben, deutsche Firmen in direktem US-Besitz oder von US-Kapital abhängig.
Und so ist es dann nur logisch, dass die Ami-Firmen Hitler sagten, was er zu tun hatte in punkto Euthanasie-, Zwangssterilisations- und willkürlichen Einbuchtungsgesetzen. US-Japaner wurden wie die Juden und die Sinti und Roma und Hitlers politische Gegner ganz ohne Rechtsgrundlage in Kz's eingeliefert. Erkennst du nun, wo Hitler seine gesetzlosen Methoden her hatte?

---

Ach, die abwegige Theorie von Hitler als Marionette der amerikanischen Industrie kann man knicken. Die Inhaftierung der US-Japaner war unrecht, aber so wie die Juden bzw. Sinti/Roma im Dritten Reich wurden sie dann doch nicht behandelt.

Zitat:

---

Zitat von Preuße

Weil komischerweise Augenzeugen, die es also hautnah miterlebt haben, als eine Schande ansehen und diese sind nunmal die besten Quellen. Wieso sind bei dem einem Thema die Augenzeugen die besseren Quellen und bei dem anderem Thema die Historiker, die Jahre danach sich damit beschäftigen?

---

Zu den Augenzeugen gehören auch die ersten Bergungstrupps im März 1945. Und deren Berichten zufolge gab es um die 25 000 Toten + Dunkelziffer.

Zitat:

---

Zitat von Ausonius

Ach, die abwegige Theorie von Hitler als Marionette der amerikanischen Industrie kann man knicken.

---

Was verbindet Adolf Hitler mit Joschka Fischer, Cem Özdemir, Walther Leisler-Kiep, Helmut Kohl, Richard von Weizsäcker, Guido Westerwelle, Karsten Voigt und Edelgard Bulmahn?

Richtig, Adolf Hilter und die genannten Politiker waren/sind nicht mehr als die Huren Warburgs und seiner Atlantik-Brücke.

Zitat:

---

Zitat von Preuße

Weil komischerweise Augenzeugen, die es also hautnah miterlebt haben, als eine Schande ansehen und diese sind nunmal die besten Quellen. Wieso sind bei dem einem Thema die Augenzeugen die besseren Quellen und bei dem anderem Thema die Historiker, die Jahre danach sich damit beschäftigen?

---

Augenzeugen....

Willst Du im Ernst behaupten, "Augenzeugen" wären in der Lage gewesen, in einer durch das Bombardement entstandenen vollkommen chaotischen Lage zwischen 20.000, 50.000 oder 100.000 Opfer zu unterscheiden oder sie sogar zu "zählen"????

Selbst nach drei "Dresdener-Bombenholocaust-Strängen" und etwa 4.000 Beiträgen gab's noch keine Belege, daß es zwingend mehr als 18.000 gewesen sein müssen...

Zitat:

---

Zitat von uzi

Augenzeugen....Willst Du im Ernst behaupten, "Augenzeugen" wären in der Lage gewesen, in einer durch das Bombardement entstandenen vollkommen chaotischen Lage zwischen 20.000, 50.000 oder 100.000 Opfer zu unterscheiden oder sie sogar zu "zählen"???? Selbst nach drei "Dresdener-Bombenholocaust-Strängen" und etwa 4.000 Beiträgen gab's noch keine Belege, daß es zwingend mehr als 18.000 gewesen sein müssen...

---

In Dresden sind etwa 1,2 Millionen Leute gewesen. Wenn danach nur gut die Hälfte vorfindbar ist, müssen 600.000 von den Alliierten gebraten worden sein.

Die toten Dresdner jedenfalls haben anschließend keinen neue Staat gegründet, oder in anderen Ländern die Kralle aufgehalten.

Wenn nach dem 14. Februar 1945 in Dresden 600.000 Leute leben, und zugleich 600.000 Dresdner Emigranten in London Wiedergutmachung erpressen, wäre die Zahl der Toten in etwa dort, wo sie die deutschen historisierenden Staatshuren hinmanipulieren wollen.

An den Augenzeugenberichten von Dresden gibt es nicht das Geringste zu bezweifeln. Im Gegensatz zu Berichten anderer apokalyptischer Ereignisse sind sie widerspruchsfrei und in völliger Übereinstimmung mit den Gesetzen der Logik und den nachprüfbaren Gegebenheiten der Tatsachenwelt.

Zitat:

---

Zitat von Brutus

In Dresden sind etwa 1,2 Millionen Leute gewesen. Wenn danach nur gut die Hälfte vorfindbar ist, müssen 600.000 von den Alliierten gebraten worden sein.

Die toten Dresdner jedenfalls haben anschließend keinen neue Staat gegründet, oder in anderen Ländern die Kralle aufgehalten.

Wenn nach dem 14. Februar 1945 in Dresden 600.000 Leute leben, und zugleich 600.000 Dresdner Emigranten in London Wiedergutmachung erpressen, wäre die Zahl der Toten in etwa dort, wo sie die deutschen historisierenden Staatshuren hinmanipulieren wollen.

An den Augenzeugenberichten von Dresden gibt es nicht das Geringste zu bezweifeln. Im Gegensatz zu Berichten anderer apokalyptischer Ereignisse sind sie widerspruchsfrei und in völliger Übereinstimmung mit den Gesetzen der Logik und den nachprüfbaren Gegebenheiten der Tatsachenwelt.

---

warum sind die humane deutschen 1939 nicht zu hause geblieben? hat jemand deutschen nach polen eingeladen um fast alle städte zu zerbomben und milionen polen zu ermorden? was haben den deutschen die juden, zigeuner und paar anderen völker getan, das die zivilisieten deutsche sie wie die tiere abgeschlachtet haben? die allierten sollten alle deutsche städten so behandeln wie die deutschen mit polnischen, russischen umgegangen sind.:]

Jura

Zitat:

---

Zitat von Jura

warum sind die humane deutschen 1939 nicht zu hause geblieben?

---

Weil sie von Polen angegriffen worden sind.

Zitat:

---

Zitat von Brutus

Weil sie von Polen angegriffen worden sind.

---

ja, klar so war es. tut mir leid ich habe vergessen, daß in deutschland noch so viele deppen gibt die geschichte nur aus npd broschüren kennen. :))

Jura