Der Westen setzt auch jeden Tag Nervengas ein, nämlich Propagandalüge um Propagandalüge
http://www.bild.de/politik/ausland/s...1434.bild.html
Und was Homs betrifft? Wo war denn in Sirte das westliche Mitleid, die Anklage gegen die Rebellen?
Druckbare Version
Der Westen setzt auch jeden Tag Nervengas ein, nämlich Propagandalüge um Propagandalüge
http://www.bild.de/politik/ausland/s...1434.bild.html
Und was Homs betrifft? Wo war denn in Sirte das westliche Mitleid, die Anklage gegen die Rebellen?
war da was ??? das waren doch alles Einzelfälle die untersucht werden von friedlichen Rebellen !Zitat:
Zitat von Quo vadis
Massenvernichtungswaffen! Wenn das nicht ein Vorwand ist, dass die UNO endlich handelt! Die Brutkastennummer wurde ja in Syrien bereits gezogen. Die Viagra-Geschichte könnte auch recycelt werden.Zitat:
Zitat von Quo vadis
http://www.bild.de/politik/ausland/s...7302.bild.html
Als die Herren Rebellen Sirte und Bani Walid unter Dauerbeschuss nahmen, führten sie doch nur einen Befreiungskampf. Allah und der Nato sei Dank!Zitat:
Und was Homs betrifft? Wo war denn in Sirte das westliche Mitleid, die Anklage gegen die Rebellen?
Als die Helden von Sirte schließlich die unterlegenen Loyalisten lynchten und in Lager einsperrten, einschließlich ihrer Angehörigen, hebte die westliche Wertegemeinschaft mahnend den Zeigefinger.
Was habt ihr eigentlich immer mit der Nato? Die hat doch damit was in Syrien abgeht gar nichts zu tun. Uist doch ein ganz anderes Spielfeld. :shrug:Zitat:
Zitat von Bettmaen
Die "linke" taz heizt die Kriegspropaganda weiter an:
http://taz.de/UN-Menschenrechtskommissarin-zu-Syrien/!87707/
Aber man lernt jeden Tag dazu, erstens, daß wir inzwischen ja sogar ein Hochglanz-Propagandamagazin der deutschen NATO-Söldner haben, und zweitens, daß dieses Magazin sogar ach so linksradikale Journalisten wie Seif Al-Shishakli von der taz beschäftigt. Wenn es um den Endsieg der westlichen Herrenmenschen bzw. ihrer billigen Günstlinge geht arbeiten doch alle zusammen.
Hier ein Bericht über den religiös motivierten Hintergrund des Sunnitenaufstandes, interessant die Passagen über den Irak.
http://www.welt.de/politik/ausland/a...it-Waffen.html
Laut neuesten Meldungen wird es am 26.Februar eine Volksabstimmung über die vor einer Woche fertig gewordene neue Verfassung geben:
http://www.focus.de/politik/ausland/...id_714211.htmlZitat:
Der syrische Präsident Baschar el Assad hat für den 26. Februar eine Volksabstimmung über eine neue Verfassung angekündigt. Wie die amtliche Nachrichtenagentur SANA berichtete, unterzeichnete Assad am Mittwoch ein entsprechendes Dekret.
Eine von Assad eingesetzte Kommission hatte in den vergangenen Monaten an dem Verfassungsentwurf gearbeitet. Die wesentlichen Neuerungen sind: Die Monopolstellung der seit Jahrzehnten regierenden Baath-Partei fällt weg. Der Sozialismus wird aufgegeben. Die Frage, wie diese Abstimmung ablaufen soll, während in mehreren Provinzen Bürgerkrieg herrscht, blieb offen.
...
Mal sehen was die Aufständischen nun machen werden. Jetzt bekommen sie ja schließlich ihre "Demokratie".
Es geht nicht so sehr um das ÖL.Zitat:
Zitat von monrol
Der Irak liefert wieder und steckt über 90% der Gewinne aus dem Ölgeschäft ein (das hätte auch ich vor ein paar Jahren nicht für möglich gehalten!).
Bei Irak, Iran und Syrien geht es den Juden darum, starke Feinde IsraHells durch die Amis militärisch platt machen zu lassen!
Da verwechselt der arme telegraph etwas.Zitat:
Zitat von kabe
Die Oppositionellen machen natürlich auch viel Propaganda im Internet für ihre Sache.
Aber es sind die mehr als 20.000 übergelaufenen Soldaten, die sich mit den regulären Truppen dauernd die Gefechte liefern.
Solange das irakische Erdöl nur in Dollar fakturiert werden darf, macht es keinen Unterschied, wer dort Gewinne erzielt. Letztendlich fließen alle Erlöse an die Fed und deren Eigentümer, die Oligarchen der Wallstreet. Es ist so, als haben die selber in ihren Kellern die Ölquellen des Irak. Das Erdöl in Irak gehört diesen Bankstern so oder so. Allein weil sich der Irak von der Dollardespotie abgekoppelt hatte, wurde er vom Imperium platt gemacht. Saddam Hussein wäre heute noch an der Macht, wäre er nicht diesbezüglich abtrünnig geworden.Zitat:
Zitat von tosh