Das verstehst Du nicht. Wenn's zu kalt ist, isses Wetter, wenn's zu war ist, isses Klimakatastrophe.Zitat:
Zitat von Panther
Druckbare Version
Das verstehst Du nicht. Wenn's zu kalt ist, isses Wetter, wenn's zu war ist, isses Klimakatastrophe.Zitat:
Zitat von Panther
Bei den Beispielen, die hier gebracht werden: ja, muss man so sagen.Zitat:
Zitat von FranzKonz
Hier zum allgemeinen Ergötzen eine Grafik von der Website der baden-württembergischen Landesanstalt für Umwelt:
https://www.lubw.baden-wuerttemberg....=1517233583000
https://www.lubw.baden-wuerttemberg....ng/klimawandel
Sicher auch nur dreist gefälscht von den Klimawandel-Gaunern....
Chronos wird zum Hockeystickvertreter ! :haha: Der Erfinder wurde übrigens wegen Datenfälschung überführt.Zitat:
Zitat von Chronos
Der Herr da in dem Video ist übrigens Physiker.
https://www.youtube.com/watch?v=o6DNuyHUUgw
Ich werde zu gar keinem Vertreter. Schreib das doch besser der baden-württembergischen Landesanstalt für Umwelt. Die haben die betreffende Grafik veröffentlicht.Zitat:
Zitat von Merkelraute
Die Merkel ist auch Physikerin, Oskar Lafontaine ist Physiker, und der hier Tag und Nacht emsig für E-Autos werbende Nutzer ist ebenfalls Physiker (sagt er zumindest).Zitat:
Zitat von Merkelraute
Was also sagt uns das?
Das 0,XX Grad Temp. Erhöhung völlig irrelevant sind.
Zitat:
Zitat von Chronos
Du bist nicht zwischen den Stühlen. Du sitzt drauf und wirfst Stöckchen auf das die Leute auf diese Stöckchen reagieren. Denn auf explizite Fragen gehst du nicht ein. Das willst du auch gar nicht. Diskussion um Diskussion-willen, nicht um Erkenntnisgewinn. Denn dann würde auch dir auffallen, dass es einzig und alleine auf die Sonnenaktivität ankommt, und zwar NUR auf diese. Der Rest sind nur passive Auswirkungen durch Verstärkung der Sonneneinstrahlung.Zitat:
Zitat von Chronos
Aber dann müsstest du dich festlegen. Was du ja nicht möchtest. Das hast du doch schon. Jetzt musst du nur noch dich selber überzeugen, dass du dir schon eine Meinung gebildet hast....
Hast du Schwierigkeiten beim Lesen und Verstehen von Grafiken?Zitat:
Zitat von kotzfisch
In der von der baden-württembergischen Landesanstalt für Umwelt veröffentlichen Grafik geht es nicht um "0,XX Grad Temp" sondern im gezeigten Zeitraum von rund 100 Jahren einen Anstieg der langjährigen Mittelwerte um imnmerhin etwa 1,0°C!
Ab wieviel Grad Celsius wäre deiner Ansicht nach eine Erhöhung denn relevant?
Äh nein, Widerspruchsbeweis dadurch, dass die Sonnenaktivität abnahm und es trotzdem heisser wurde. Liest Du eigentlich auch mal mit?Zitat:
Zitat von Nietzsche
Die gekaufte Stasi Trulla, Ursula von der Leyen und bezahlten Politik facebook Wissenschaftler in Fortsetzung. Bild berichtet heute.
https://bilder.bild.de/fotos/aaa-sch...ild/3.bild.jpg
https://www.bild.de/news/inland/news...0640.bild.html
Identisch aufgebaut, finanziert, wie beim Pharma Betrug, werden die Geldquellen mit vielen angeblichen Organisationen, PR Firmen im Mafia Stile vernebelt, siehe
https://www.politikforen.net/showthr...1#post10543228
Nord Korea, hat Impfstoff, keine Miet Probleme, keine Berater, keine PR Firmen
Sehr gute Antwort auf @cronos MurksZitat:
Zitat von Nietzsche
:gp: Fälscher, Betrüger, interessieren nicht, man lebt im Hirnlosen Ideologien, vom Geld Dritter, für dubiose Posten. Abteilung: fryday for future, Klo Papier Käufer. UN Organisationen als Betrugs Organisationen ist wirklich auch Nichts Neues, deshalb will Angela Merkel, Macron, Klaus Schwabe das Betrugs Construct behalten und finanzierenZitat:
Zitat von Merkelraute
Co2 Papst: Michael Mann, als Klima Betrüger enttarnt
Dann kommen die Banden, der Wissenschaft als Ideologische Fälschertruppe vom
https://geopolitiker.files.wordpress...2-02-16-58.png
Da werden Soziologinnen beschäftigt, geben sich dann als Klima Experten aus, über 2.000 Ratten, erhalten Staatsgelder, für PR und Angst und Schrecken
Der Klima Betrug der UN (IPCC) mit gefälschten Daten