Druckbare Version
Zur Erinnerung: Du hast mit ‚Jihadistin‘ und dümmlichen Smileys als Antwort angefangen. Also beschwer Dich nicht, wenn ich einen Scheiss auf deine Befindlichkeiten gebe. Respekt verdient man sich - wie Du evtl. siehst, habe ich mit allen eine normale Unterhaltung, nur mit Dir nicht, weil Du den hiesigen Gepflogenheiten einer Konversation nicht folgst. Warum soll ich das dann tun? :crazy: Also, benimm Dich oder hör auf zu winseln, denn wie man in den Wald hinein etc ppZitat:
Zitat von Olliver
Natürlich - bin ja nicht doof und hab auch nicht das Gefühl ständig von denen umringt zu sein wie Du, der aus dem Elfenbeinturm die Leute herabkanzelt.Zitat:
Zitat von Differentialgeometer
Aber ja, schon klar, CO2 ist das absolut böse obwohl es unter den sogenannten bösen Klimagasen der Taschendieb ist.
Wenn Du das weißt, wozu dann die Frage?Zitat:
Zitat von truthCH
Verstehe,Zitat:
Zitat von Differentialgeometer
war doch zu kompliziert!?Zitat:
War es einfach genug formuliert?
Ich ignoriere, Deine bunten Bildchen und alberne 'Physik'. Haste ja jetzt alles schon 1000x geschrieben; ich hab es gelesen und für zu dumm befunden. Tja, so ist das mit dem freien Wort. Du darfst es schreiben, ich darf es ignorieren oder scheisse finden. Toll, oder?Zitat:
Zitat von Olliver
Wie üblich: totaler Blödsinn.Zitat:
Zitat von Swesda
Tut mir leid für Dich, wenn Du zu nichts als billigster Mottenkistenpolemik fähig bist.
Das war es auch als Narrthan Dein Niveau und es hat keine Entwicklung stattgefunden.
Navy kannst Du selbst grüßen, Du dummer August, mit dem habe ich nichts zu tun.
Eher Dein alter Ego offenbar.
Man etablierte eine "deutsche Physik".Aber Du hast recht, Wegener ist ein besseres Beispiel.Zitat:
Zitat von Differentialgeometer
Wenn du keine Klimamodelle und physikalische Evaluierungen in Betracht ziehen willst: Ok!Zitat:
Zitat von truthCH
Erkundige dich nach Laborergebnissen und Laborspektroskopie uä.
Mit Laborspektroskopie kennt man insbesondere die Absorptionsspektren von CO2 ziemlich genau. CO2 kann vor allem langwellige Strahlung absorbieren und wieder abgeben, das heißt vor allem Wärmestrahlung. Mit diesem Wissen kann man ausrechnen, wie viel Wärmestrahlung bei einer bestimmten CO2-Konzentration wieder zurückgestrahlt wird: Bei einer Verdoppelung der CO2-Konzentration in der Luft erhöht sich die Temperatur um etwa ein Grad Celsius.
Dazu noch die Rückkopplungseffekte in der Atmosphäre (bei steigender Temperatur auch mehr Wasserdampf --> Treibhauseffekt --> es wird noch wärmer)
Inzwischen gibt es auch erste direkte Messungen in der Natur. Wissenschaftler aus den USA beobachteten zum Beispiel an zwei Standorten in Nordamerika über zehn Jahre hinweg, wie sich dort die CO2-Konzentration und die Rückstrahlung aus der Atmosphäre veränderten. Auch diese Messungen bestätigen, dass eine steigende CO2-Konzentration den Treibhauseffekt verstärkt.
Wie CO2 als Treibhausgas wirkt, ist also sowohl theoretisch als auch durch direkte Messungen gut beschrieben. Das Verständnis beruht auf den Grundlagen der Physik, auf die sich auch unsere moderne Wissenschaft und die Arbeit von Ingenieuren stützen.
Charles Keeling war der erste, der die CO2-Konzentration in der Atmosphäre kontinuierlich und direkt maß - ein wichtiger Schritt für die Klimawissenschaft. Am Vulkan Mauna Loa auf Big Island, der größten Insel der Inselgruppe von Hawaii, installierte er ein Messgerät: Die Daten von dort wurden als sogenannte Keeling-Kurve berühmt.
Sie zeigen einen steten Anstieg der CO2-Konzentration in der Atmosphäre seit den 50er Jahren. Die Messdaten des Mauna Loa werden gerne zitiert, weil es die längste kontinuierliche Messreihe zum CO2 in der Atmosphäre ist.
Alle Stationen zeigen, wie sich stetig mehr CO2 in der Atmosphäre ansammelt. Der letzte Messwert des Mauna-Loa-Obervatoriums liegt etwas höher bei rund 415 ppm.
Doch alles verfügbare Wissen weist darauf hin, dass die heutigen CO2-Konzentrationen von über 400 ppm in den letzten 600.000 Jahren nie aufgetreten sind. Es kann sein, dass ein Teil des Anstieges aus natürlichen Quellen kommt. Fakt ist aber: Der exorbitante Anstieg der CO2-Konzentration ist nicht anders zu erklären als durch das Handeln der Menschen."
Der Mensch verändert den CO2-Gehalt der Atmosphäre
In den letzten Jahrzehnten aber zeigen Atmosphärenmessungen deutlich, wie die CO2-Konzentrationen ansteigen.
Oder Sternwarte Puy de Dome: Schau mal auf die Auswertungen
Im "Nature"- Magazin gab es einen Forscherbericht: Aufheizender Einfluss von CO2 ist nachgewiesen worden
und und und
Zitat:
Zitat von truthCH
Wenn ich "Die Erde ist rund"-KRITIK (sic) eingebe, werde ich auch fündig :auro:
Cum-Ex-Geschäfte dienten nur als Beispiel dafür, dass man für Verfehlungen Anderer Steuern bezahlt. Da wird aber weniger aufgeschrien.Zitat:
Zitat von truthCH
Ok, habe mich dennoch mal erkundigt: Die Schweiz hat tatsächlich solche Geschäfte früher unterbunden und der Bundesrat hat dies bestätigt. Aber wie gesagt, es diente nur als Beispiel.
Wenn auf der einen Tasche nichts herausgezogen wird, dann auf der anderen (Steuern)
Ausserdem: Diese CO2-Steuer: Hier ist man auch um Ausgleichszahlungen bemüht. Dies wird in mehreren Ländern (zb über die KV) teils wieder ausgeglichen.
Bei welchem maßgeblichem Gebiet lag das Gros der Wissenschaft denn falsch?Zitat:
Zitat von truthCH
Ein derart großer Konsens ist schon auffällig und das sind keine, die in solch hohem Maße die Laufburschen der fossilen Energie darstellen.
Übrigens: "bin "Nicht An Zersetzung Interessiert": Das hat du fein gemacht ans Schwarze Brett genagelt und schön für jeden sichtbar ;-)
Steht das auch auf deinem Auto?
OT: Lass uns in ein Morgen gehen, lass uns gehen in ein Morgen. Ja, gerne, aber anders! ;-)Zitat:
Zitat von Swesda
Deine Ausdrucksweise gefällt mir, aber dies ist hier der falsche Thread: Zu gegebener Zeit im passenderen Thread.
(da dann auch zu diesem "Abgesangs-Wunsch")
Die Landtagswahlen stehen in BW bald an: Bin gespannt, ob die AFD die 15 Prozent halten kann.
(ich glaube übrigens nicht -im Gegensatz zu manch Anderem hier- dass die AFD so viel an Prozenten verlieren wird.
Das war ja erst 1929, von der ‚alten Garde‘ aus dem Reich, die die QM und Relativitätstheorie nicht verstanden haben. Das hatte nur dahingehend mit Einstein zu tun, dass er die RT gefundnen und sich irgendwann da auch aktiv in die Diskussion eingemischt hat: „Der Unterschied zwischen britischer und deutscher Physik ist nicht wesentlicher als der zwischen britischen und deutschen Maschinengewehren“Zitat:
Zitat von kotzfisch