Druckbare Version
Stalin jammerte doch ständig, wann kommt die 2. Front, wir können nicht mehr.Zitat:
Zitat von Lichtblau
Und in der Tat Italien und D-Day war der Anfang vom Ende. Hätte der Führer den USA nicht den Krieg erklärt, dann wären die USA vielleicht erst 1 Jahr später in Europa in den aktiven Krieg eingetreten. D-Day hätte dann vielleicht erst 1945 statt gefunden.
Laut Wikipedia die Präventivkriegs These ist längst widerlegt:haha:
Karl-Eduard von Schnitzler in einer Rede in den 90er Jahren.
Wenn man bei Stalin das Negative und das Positive gegenüberstellt dann überwiegt wohl das Positive.
Staljn hat gejammert weil er wollte das das Kriegsende als gemeinsamer Sieg der zivilisierten Völker über die Barbarei gilt und so die Grundlage für die Nachkriegsordnung gelegt wird.Zitat:
Zitat von herberger
Stalin ist beides Sieger und Verlierer, nur die USA sorgten dafür das Stalin den Krieg weiter führen konnte. Aber mit zivilisiert hatte das nichts zu tun.Zitat:
Zitat von Lichtblau
Nach 1945 eine Podiums Diskussion im Admirals Palast des "Neuen Deutschland" für Freunde der sowj. Kultur. Zitat aus dem Buch "Die Russen in Deutschland von 1945 bis 1949"!
Ein Teilnehmer fragt den Chef Redakteur
"Sagen sie, was ist das für eine Kultur die mordet vergewaltigt und plündert"?
Weil die Westalliierten ihm nicht genug Stiefel geschickt hatten. Mit Bastschuhen kommt man nicht schnell genug vorwärts.Zitat:
Zitat von Kurti
:haha::haha: dann hätte er der RA aber das rauben, morden & vergewaltigen verbieten müssenZitat:
Zitat von Lichtblau
Wenn man die Daten über die Verluste der sowjetischen Armee sieht, auch die von den Sowjets gewonnen Schlachten , und nicht den Sieger mit zu schreibt, dann könnte man Glauben das die Sowjets nie gewonnen haben.
Den größten Nutzen bei ihren Sieg im WK II hatten Sowjets im Innern, man stellte die Bevölkerung in der von den Deutschen besetzten Gebiete unter Generalverdacht der Kollaboration mit den Deutschen, dieses Druckmittel war ein Geschenk für das System.
Ein US Historiker schriebZitat:
Zitat von Lichtblau
"Im Vietnamkrieg wurden US Soldaten nicht direkt von US Waffen getötet, aber die Waffen wurden auf US Werkbänke hergestellt, und nach Vietnam wurden sie geliefert mit Schiffe die auf US Werften gebaut wurden
sie hatten aber auch einen Nachteil: Ihre im DR einmarschierenden Soldaten sahen auf einmal den Unterschied zwischen dem gelobten Land des Kommunismus und den ach so ausgebeuteten und in schrecklicher Armut lebenden Leuten im Kapitalismus kennen und sie hatten dann Fragen ...Zitat:
Zitat von herberger
Meinst du die Mietskasernen wo sich mehrere Familien ein Zimmer teilten?Zitat:
Zitat von marion
Oder die Katen von Tagelöhnern?