Wo bitte habe ich jetzt meine Begeisterung für Steinmeier verkündet ?Zitat:
Zitat von SprecherZwo
Verdreh hier meinen Beitrag nicht.
Druckbare Version
Wo bitte habe ich jetzt meine Begeisterung für Steinmeier verkündet ?Zitat:
Zitat von SprecherZwo
Verdreh hier meinen Beitrag nicht.
Ich lebe in Deutschland genau dort, wo du in den USA quasi synonym ebenfalls schöne Landschaften und freundliche Menschen kennen lerntest.Zitat:
Zitat von dscheipi
Ich würde hierzulande niemals in Offenbach, in Berlin Neukölln oder in Duisburg Marxloh leben wollen...
Wer aber aufgrund dieser sozialen Brennpunkte ganz Deutschland verunglimpfen will, hat eine sehr eindimensionale Wahrnehmung.
Ist ja nicht schlimm. Ich muss auch zugeben, dass mich dieser Konflikt mit all seinen Wendungen, Beteiligungen, Unterstützern usw. immer mehr verwirrt.Zitat:
Zitat von SprecherZwo
Zitat:
Zitat von LOL
Kann man so sagen.
Du Clown, das kannst du sogar in deinen Verblödungsmedien nachlesen....geh kämpfen, für die gute Sache:DZitat:
Zitat von Stanley_Beamish
Das mit der Wissensaufnahme und Wissensannahme ist heutzutage nicht nur bei Schülern ein Problem, gelle?Zitat:
Zitat von Politikqualle
Danke.Zitat:
Zitat von Bruddler
Habe nicht vergessen das es vor ein paar Jahren für Qualle hier noch ganz anders aussah. Irgendwann hatte ich dann die Vermutung, das jemand anders unter seinen Avatar schreibt.
Zitat:
Zitat von Maitre
Ja, das kenne ich so ähnlich auch aus meiner Kindheit. Die Ferien verbrachte ich zumeist auf dem Land bis es dann irgendwann Richtung Adria losging...
Zitat:
Zitat von amendment
du wirst mir hierzulande nicht viel landstriche - wenn überhaupt - zeigen können, wo du tagelang gehst oder fährst und niemandem begegnest.
less than ever sozusagen.
homeschooling für deine kinder wird ja auch nicht erlaubt sein. mit kindern kommt man schon zweimal nicht "aus".
es geht nicht um verunglimpfen, wer in den 50er/60er jahren iin diesem land aufgewachsen ist, in den 70ern/80ern studiert und gearbeitet hat, der erkennt das land nicht wieder. DAS ist das übel, da die veränderungen so gut wie nur in verschlechterungen gingen.
Zitat:
Zitat von Rabauke076
Den Trail haben meine Frau und ich auch noch auf unserer To-do-Liste...
Allerdings sollte man dazusagen, dass In Deutschland fast 80 Prozent der Bevölkerung, also im Jahr 2020 genau 77,5% Prozent in Städten lebten. Bei diesem hohen Verstädterungsgrad ist es eigentlich egal, welche Zusammensetzung Land- und Dorfbevölkerungen haben.Zitat:
Zitat von amendment
Mir stößt er nicht vor den Kopf.Zitat:
Zitat von herberger
Ich fände es im Gegenteil sogar gut, wenn der Uhu im Schloss Bellevue auch BRD-Verbot erteilt bekäme.
Es müssen ja nicht die ganzen gut 3500 km sein , Teilstrecken geht ja auch !Zitat:
Zitat von amendment
Immer sehen wie weit man kommt !
Steht sogar auf der allseits beliebten Wiki -> https://de.wikipedia.org/wiki/Opfer_...20get%C3%B6tet.Zitat:
Zitat von Stanley_Beamish
Zitat:
Zitat von dscheipi
Leider hast du Recht. Das, was du gerade recht idealistisch schilderst, stelle ich mir für ein geeintes, unitaristisches Großeuropa mit Russland vor.
Dann haben wir sie wieder, diese Weiten...
Und mehr als 500 Mio. Menschen müssten es auch nicht sein, die diese gewaltige Landmasse bevölkern.
Die Nationalsozialisten verfluchen und verdammen und Scheißekübel an Lügen und Dreck über unsere Vorfahren auskübeln,Zitat:
Zitat von hamburger
aber wenn es mal wirklich um menschenverachtende, rassistische Faschisten geht, die eine ganze Ethnie und Volk seit Jahren mit Terror, Zwangsmaßnahmen und Benachteiligungen
(Verbot der Sprache, Kultur, Musik) aus ihrer Heimat verdrängen wollen, dann steht man voll hinter solch einen "Staat".
Die Kiewer Junta erfüllt alle Kriterien für ein faschistisches System.
Das Verhalten der Kiewer Junta in den letzten 8 Jahren, ist die gleiche Politik die Polen und die Tschechei nach 1918 gegen die Deutschen betrieben haben.
Bewohner von Mariupol berichten davon das die faschistischen Azov Einheiten selbst fliehende Familien mit Kindern erschossen haben.
Russland wird sich daran erinnern, welche Staaten diese Mordbrenner und Briganten zur Macht verholfen und unterstützt hat.
Die Ukraine wird auseinanderbrechen und in Chaos untergehen.
Die Zeit arbeitet für China, Russland und Indien.
Da steht dass es 14.000 Tote im Rahmen des dortigen Bürgerkriegs (den die Separatisten angefangen haben) gab, nicht dass böse Asow-Nazis 14.000 wehrlose russische Zivilisten abgeschlachtet haben, wie es die Putin-Propaganda von morgens bis abends behauptet.Zitat:
Zitat von truthCH
Ja, diese Entwicklung gab es auf beiden Seiten der Mauer, bei uns nur etwas zeitverzögert. Den Kindern ist dadurch sehr viel Kindheit verloren gegangen.Zitat:
Zitat von amendment
Kein Weltverbot?Zitat:
Zitat von Stanley_Beamish
Ganz fies von dir.Zitat:
Zitat von Klopperhorst
Zeitgeistmasche gegen das Christentum.
Warum wetterst du nicht gegen die Kifis von der Odenwaldschule, die mit den Sozis diese Verbrechen jahrzehntelang ganz offiziell begingen?
Oder der Berliner Senat, der > 30 Jahre offiziell Kinder an Pädophile vermittelte und finanzierte?
Sexueller Missbrauch von Kindern
Berliner Jugendamt vermittelte Kinder an Pädophile
Berliner Jugendamt vermittelte Kinder an Pädophile
Das Berliner Jugendamt gab jahrelang Pflegekinder in die Obhut pädosexueller Männer. Zwei Betroffene berichten nun erstmals von ihrem Leid.
https://www.spiegel.de/spiegel/berli...a-1185461.html
30.12.2017, 07.27 Uhr
Kentler nannte das "Pädophiler Antifaschismus".Zitat:
Marco und Sven sitzen in einem Wohnzimmer in Berlin. Marco fragt: "Hast du auch gesehen, dass er Videoaufnahmen hatte? Wo Jan sich einen runterholt und so was. Die hatte der selbst gedreht." Sven sitzt auf der Kante der Couch und starrt auf seine Füße.
Marco: "Von mir hat er auch Videos gemacht. In der Badewanne und so. Erinnerst du dich da dran? Der hat doch sogar welche von uns zusammen gemacht, oder?" Sven: "Ja." Er schaut kurz hoch. "Krass, kacke." Er drückt die Handballen auf die Augen, als wolle er Tränen stoppen. "Ich will da nicht dran denken." Dies ist die Geschichte von Marco und Sven. Sie sind Pflegebrüder. Eigentlich heißen sie anders, doch sie wollen ihre Namen nicht in der Zeitung lesen. "Er" ist ihr Pflegevater, an den sie das Bezirksamt Schöneberg vermittelt hatte. Jan ist ein älterer Pflegebruder.
2013 wurde durch Artikel im SPIEGEL und in der "taz" bekannt, dass die Westberliner Senatsverwaltung Ende der Sechzigerjahre ein Projekt genehmigte, bei dem Kinder aus der Obhut des Jugendamts zu pädosexuellen Männern vermittelt wurden. Diese nähmen die "schwachsinnigen Jungen" gern auf, "weil sie eben in sie verliebt, verknallt und vernarrt waren", begründete Helmut Kentler das Experiment. Kentler war der Mann, der die theoretischen Grundlagen für das Projekt lieferte - und es praktisch mit umsetzte. Er suchte Pflegeväter aus, betreute sie.
Kentler war damals Abteilungsdirektor des Pädagogischen Zentrums in Berlin, seit Ende der Sechzigerjahre trat er dafür ein, Sex mit Kindern zu legalisieren. Die Berliner Senatsverwaltung für Jugend und Familie schätzte seine Meinung und finanzierte mehrere Pflegestellen bei Pädosexuellen. Kentler war es auch, der sich beim Jugendamt für Fritz H. einsetzte, jenen Mann, den Marco und Sven beschuldigen, sie missbraucht zu haben. Er sorgte dafür, dass H. 30 Jahre lang Pflegevater sein durfte. Marco und Sven haben ihre Geschichte noch nie zuvor erzählt.
Berlin verweigert Pädophilie-Opfern Hilfe, obwohl die Stadt Mitschuld trägt
Staatliche Verantwortungslosigkeit: Berlin verweigert Pädophilie-Opfern Hilfe – obwohl die Stadt Mitschuld trägt - Polizei & Justiz - Berlin - Tagesspiegel
29.05.2019, 22:58 Uhr
Der pädo-Senat versteckt sich hinter Datenschutz!Zitat:
Weil sie als Kinder jahrelang von ihrem Pflegevater missbraucht wurden, wollen zwei Männer das Land Berlin verklagen. Das könnte am Geld scheitern.
Jahrelang wurden Kinder in den 70er Jahren zu pädophilen Pflegevätern in Obhut gegeben.
Reiner Zufall,
das das keiner wissen will?
https://web.de/magazine/politik/russ...ieren-36771290
:hzu:Ganz zu schweigen von den Tausenden Brutkastenbabys, die durch Putins Hände ermordet wurden und werden.Zitat:
[...]
Nicht nur aus Butscha, sondern auch aus Mariupol, Charkiw, Tschernihiw und vielen anderen ukrainischen Städten gibt es Bilder massiver Zerstörung.
Die Lage in Mariupol dürfte in der Tat viel, viel schlimmer sein als in Butscha. Dort gibt es Hunderte von Toten, aber in Mariupol kann die Zahl leicht in die Zehntausende gehen. Insider haben mir gesagt, dass es bereits 30.000 bis 40.000 Tote geben kann - und die Zahl steigt mit jedem Tag der Belagerung[...]
Krieg in der Ukraine
Bericht: Steinmeier in Kiew derzeit nicht willkommen
Mehrere Spitzenpolitiker statteten der ukrainischen Hauptstadt in den vergangenen Tagen einen Solidaritätsbesuch ab. Bundespräsident Steinmeier ist einem Bericht zufolge allerdings nicht willkommen.
Bundespräsident Frank-Walter Steinmeier ist laut einem Bericht der "Bild" in der ukrainischen Hauptstadt Kiew derzeit nicht willkommen. Ein ukrainischer Diplomat sagte dem Blatt: "Wir kennen hier alle Steinmeiers enge Beziehungen nach Russland, die auch von der Steinmeier-Formel geprägt waren. Er ist momentan nicht in Kiew willkommen. Ob sich das noch einmal ändert, werden wir sehen".
Dem Bericht zufolge hatte Steinmeier einen Besuch geplant, als Teil einer Regierungsdelegation mit weiteren EU-Staaten am morgigen Mittwoch. Darauf habe es allerdings aus Kiew eine Absage gegeben. Eine Bestätigung oder ein Dementi des Bundespräsidialamtes gab es zunächst nicht.
.............
https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/id_92004916/bericht-steinmeier-in-kiew-derzeit-nicht-willkommen.html
Bei allem hin her bzgl. Forderungen der Ukraine an Deutschland - diese Entscheidung aus Kiew kann ich mehr als nachvollziehen!!
So lange das Grenzland zum Russ. Imperium Kriegsgebiet ist, will da eh keiner hin!:)Zitat:
Zitat von herberger
Zitat:
Zitat von der Karl
Ich nicht !
Geld und Waffen fordern, aber jeden Tag den Deutschen einen Scheisshaufen hinsetzen.
Einfach nur dreist, abgefuckt und opportunistisch.
Mal sollte einfach auflegen, wenn der Clown anruft.
Soll seine Yankiefreunde anbetteln.
Das ist richtig mit der Anzahl Toten, aber es wurde nicht per sé gesagt Zivilisten, sondern man sprach von der Malträtierung der dortigen Bevölkerung - und die Separatisten sind zwar Kombattanten aber gehören deswegen immer noch zur Bevölkerung. Es waren auch Zivilisten darunter, man beschoss ja nicht nur die Separatisten, sondern ja auch die zivile Bevölkerung. Kannst Du sonst auch bei der OSZE nachlesen, auch da waren es bis Stand vor 24.02.2022 4 stellige Totenzahlen insgesamt.Zitat:
Zitat von SprecherZwo
Der Bürgerkrieg wurde nicht von den Separatisten angefangen, sondern von der Ukraine selbst. Denn es war ihre Antwort auf die Abspaltung seitens des Ostens (und des Südens). Statt zu reden haben die gleich mal mit brutaler Gewalt versucht die Leute auf Kurs zu bringen (und ja, die Verfassung gab das her, wie sie es auch in der Schweiz hergeben würde). Das war alles Folge der ersten Amtshandlung über die offizielle Sprache der Ukraine. Genau diese Gesetzesänderung löste ja die massiven Proteste im Osten aus aber nicht nur da, sondern auch im Süden wie Odessa, Mariupol und der Krim. Geblieben sind letztendlich von diesen nur Luhansk und Donezk - die anderen sind unter der Gewalt zusammengebrochen und haben sich gefügt.
Mit „vernünftigen“ Leuten vernünftig diskutieren, das geht nur, wenn man selber vernünftige Positionen vertritt. In deinem Fall ist das jedoch nicht so, wie man an deinem Beitrag klar erkennen kann.Zitat:
Zitat von Dirty Fischer
Wie es mit Russland und der Ukraine nach deren gemeinsamen Krieg weitergehen? Das hängt davon ab, wie das Endergebnis sein wird. Sollte es Russland gelingen die Ukraine zu besiegen und danach vollkommen zu beherrschen (wonach es nicht aussieht), dann wird der Krieg verdeckt weitergeführt, indem Freiheitskämpfer (auch vom Westen mitfinanziert) in Russland Öl – und Gasleitungen zerstören werden, um Russland einen maximalen Schaden zuzufügen. Schwierig wird das nicht sein, bei den großen Strecken, die diese Leitungen durch Russland zurücklegen müssen. Das Embargo gegen Russland bleibt natürlich und die beschlagnahmten russischen Gelder bekommt Russland auch nicht mehr zurück.
Sollte Russland nur den östlichen Teil der Ukraine besetzen, so wird der Krieg auch nicht enden. Die Ukraine wird dann die Zeit nutzen, um mit westlicher Hilfe aufzurüsten. Danach wird die Ukraine bei der erstbesten Gelegenheit versuchen diese Gebiete den Russen wieder abzunehmen. Die Chancen dafür stehen gut, weil die Nato dann auf einen Konflikt mit Russland wesentlich besser vorbereitet sein wird als zurzeit.
Gelingt es jedoch der Ukraine die Russen wieder aus ihrem Land herauszuschlagen, dann werden die Russen vollends im Dreck sitzen und der Weg zum Zerfall dieses Landes wird noch schneller voranschreiten. Was von vielen Leuten in diesem Forum leider immer vergessen wird, ist die Tatsache, dass in Russland nur noch 140 Millionen Menschen leben. Von diesen 140 Millionen Menschen sind nur noch 110 Millionen Russen und deren Zahl sich rapide verringert. In den nächsten 20 Jahren wird deren Zahl unter die hundert Millionen fallen, sodass Russland nicht mehr in der Lage sein wird, mit diesen wenigen Russen diese große Landmasse zu beherrschen. Ein Zerfall Russlands ist also absehbar.
Übrigens war das wohl auch einer der wichtigsten Gründe für die Russen in die Ukraine einzufallen, um 40 Millionen „neue Russen“ für Russland zu erbeuten, was allerdings gründlich daneben ging.
Aber welche Variante auch eintreten wird, eins steht fest, der große Verlierer wird Russland sein. Russland hat gezeigt, dass es bereit ist mit Waffengewalt seine Nachbarländer für seine paranoiden Wahnvorstellungen zu zerstören und deren Völker brutal zu unterdrücken und auch nicht davor zurückschreckt potentielle Helfer auch mit Nuklearwaffen zu drohen. Diese Tatsache wird für Russland noch schwere Folgen haben, weil der freie Westen jetzt weiß, dass man Russland unter allen Umständen die Fähigkeit nehmen muss, um seine Aggressionen in Zukunft fortzuführen. Auf die Hilfe von China wird Russland nicht zählen können, weil die Chinesen ihre Handelsverträge auch mit den „neuen Staaten“ in Sibirien direkt abschließen können und preiswerter die benötigten Rohstoffe erhalten, da das parasitische Volk in Restrussland nicht mehr mitfinanziert werden muss. Beschweren kann sich Russland dann auch nicht, wenn es zerteilt wird, hat Russland diese Methode doch reichlich selber angewandt.
Ach ja, da Deutschland dann eine Hauptlast tragen wird, um den Osten zu befrieden, wird Nordostpreußen wieder zu Deutschland kommen. Den Weg nach Russland werden die Russen, die jetzt noch dort hausen, ja wohl noch wissen, wenn sie sich auf den Weg dorthin machen, woher sie kamen.
Es gibt in D wunderschöne Landschaften , auch sehr interessante Landschaften !Zitat:
Zitat von amendment
Der Spreewald zum Beispiel , das Erzgebirge , den Harz oder hier oben die Gegend rum um das Teufelsmoor !
Aber es geht nicht nur um die sozialen Brennpunkte in D , es geht um die ganze Gesellschaft in D und Idioten trifft man leider auch in den schönsten Gegenden
Deutschlands !
Steinmeier ist nicht der Präsident aller Deutschen, aber er repräsentiert trotzdem viele Deutsche die der Ukraine helfen, er ist selber Präsident und sollte das wissen.
Aus deren Sicht sind die Forderungen nicht ungewöhnlich. Die wollen einen Krieg gewinnen. Und sie fühlen sich offensichtlich durch die vielfältigen Waffenlieferungen aus verschiedenen Ländern auch darin bestätigt.Zitat:
Zitat von HerrMayer
Das wird den Krieg nicht beendenZitat:
Zitat von Stanley_Beamish
Das ist typisch jüdischer Dank. Steinmeier war Schirmherr des Maidanputsches, ohne das Wirken von Frank-Spalter würde Selenski immer noch als Pimmelpianist arbeiten.Zitat:
Zitat von herberger
Ok. Woran machst Du das fest?Zitat:
Zitat von dscheipi
Ich will auch ein Schloss bauen. Pumpe ich jetzt alle hierzuforum an?Zitat:
Zitat von Maitre
***
Der Konflikt schwellte seit Monaten. Das hinderte den Clown aber nicht, weiter im Februar 2022 fast täglich den Dombas zu bombardieren. Er erzählt auf der Sicherheitskonferenz jedem er will Atommacht werden.
Der hat von Anfang an auf Krieg gesetzt meiner Meinung nach. Keine Provokation wurde unterlassen.
Warum soll man einen solchen Präsidenten Waffen schicken ?
Hat im November 2021 die strategische Partnerschaft mit Präsident Biden unterzeichnet, das ging natürlich.
***
Wenn jemand sich im Vorfeld nichtmals um Frieden bemüht, warum soll man ihm dann Waffen schicken ? Das würde sein Verhalten doch noch belohnen. Er hat sich selbst dahineinmanöviert, jetzt soll er mal zusehen, wie er da wieder rauskommt.
Ist doch gut für uns. Je dreister der Clown wird, je eher wird er fallengelassen und wir haben erstmal Frieden.Zitat:
Zitat von brain freeze
Sobald wer anders Präsident und diese Kiewer Junta weg ist, wird da hoffentlich erstmal Ruhe sein.
Es ist eben so. Wenn die Separatisten die Waffen erheben, ist die Ukraine schuld, wenn sie sterben, denn von den Separatisten darf man ja niemals verlangen, sich zu ergeben, deren Kampf ist gerecht und heilig und gut (nebenbei, ich finde schon, dass sie Gründe für ihren Kampf haben). Greift aber Putin an, ist auch die Ukraine schuld, denn die Ukraine kann sich ja ergeben, von der darf man das verlangen.Zitat:
Zitat von hamburger
Eure Logikakrobatik ist schon erstaunlich.
Ich finde das sehr interessant. Wir werden jetzt erleben, wie dieses Schauspiel weitergeht. Völlig abgesehen davon, dass ich von unserem Grüßaugust so viel halte wie von Fußpilz, würde ein souveräner Staat sich jetzt wegen dieses Umgangs mit einem seiner höchsten Repräsentanten auf die Hinterbeine stellen und dem Selenskij den ausgestreckten Mittelfinger zeigen. Jedoch werden wir nun womöglich mit ansehen, dass er damit seine Forderungen durchkriegt. Womit sich die BRD international wieder einmal ein wenig lächerlicher machen würde, als sie ohnehin schon wahrgenommen wird.Zitat:
Zitat von brain freeze
Das ist die zweite Seite der Medaille: Der Selenskij kann fordern und das ist auch legitim. Wir aber müssen darauf nicht eingehen.Zitat:
Zitat von HerrMayer
Gastbeitrag oder nicht (an anderer Stelle steht, er wäre Redakteur der Zeitung) das Blatt ist Sprachrohr des Kreml.Zitat:
Zitat von truthCH
Warum sollen angebliche Nazis, die zu Waffen greifen, umgebracht werden, wenn sie ihr Land verteidigen?Zitat:
Und es steht auch nichts von "Anführer umbringen" sondern es sollen jene Nazis auf dem Schlachtfeld vernichtet werden, die zu den Waffen greifen. Das heisst im Umkehrschluss diejenigen, die nicht zu den Waffen gegriffen haben werden "nur" umerzogen, damit die Antirussland Haltung ein Ende nimmt, die letzten Endes eine Bedrohung für jeden russischstämmigen Bewohner der Ukraine und Russland selbst darstellt.
Wie kommst Du auf so etwas?
Derjenige, der den Angriffskrieg gestartet hat, darf überhaupt niemanden umbringen,
nicht jetzt und nicht später.
Denn der Angreifer ist der Kriegsverbrecher und gehört vor ein Gericht.
Dir sind wohl ein paar Maßstäbe verrutscht?
Du bist für Umerziehung?
Ich bin dafür, daß die Russen aus dem Land verschwinden, wenn sie eine Bedrohung für Ukrainer darstellen, die sollten ausgewiesen werden. So wird ein Schuh draus.
Deine Darstellung der Inhalte des Artikels stimmt zudem mit den Inhalten des Originalartikels nicht überein.
Da die meisten den Originalartikel sicher nicht gelesen haben, kannst Du natürlich frei interpretieren....
Vielen Dank !Zitat:
Aber ja, wie gesagt, kannst Du so sehen
Gut, sie tun es aus noch wesentlich verwerflicheren Gründen. Sie überfallen ein fremdes Land.Zitat:
aber aus meiner Sicht ist das eine panische Sichtweise ohne den Fokus darauf zu legen, dass die Russen das nicht einfach tun, weil sie irre sind oder kriegslüstern.
Zu ABM usw. sag ich später noch etwas.
Finde ich aber nicht eilig, denn ich möchte ganz klar unter dem Nuklear-Schirm der NATO leben und keineswegs unter dem der Russen.
Dir hingegen erscheint ein Leben unter neosowjetischer Oligarchen-Kleptokratie erstrebenswert.
Warum? Weil Du nicht in der Nähe bist, oder was versprichst Du Dir davon?
Insofern spielt es keine Rolle, wer wann was wohin gebaut hat (u.a. weil es interpretierbar ist, läßt man nur einen Fakt weg, stimmt das ganze Bild nicht) und es spielt keine Rolle, auch und gerade nicht, wenn USA&RU zusammen arbeiten.
Hier kannst Du sehen, wie der Artikel allgemein in der Presse beurteilt wird.
Anklickbare Links im Beitrag # 149433
Ein wenig anders als von Russenfreunden....
"klarer Verstoß gegen das Völkerrecht"
Mediale Stellungnahmen zu dem Artikel von Ria Nowostny
https://www.rnd.de/politik/auch-gege...CEH53YABI.html
Bei diesen Aussagen handelt es sich um einen klaren Verstoß gegen das Völkerrecht. „RIA Novosti“ kennzeichnet den Artikel zwar als „Meinung“ des Autors. Aber die staatliche russische Nachrichtenagentur veröffentlicht keine Artikel, die nicht den Ansichten des Kremls entsprechen.
https://www.br.de/nachrichten/kultur...medien,T23L3Hm
Aufruf zum Massenmord "Die Elite muss liquidiert werden, ihre Umerziehung ist unmöglich." Die "Ausrottung" werde ein "rein russisches Geschäft" sein, bei der Verbündete nichts mitzureden hätten. Bemerkenswert ist weniger, dass solche Meinungen am rechten Rand der russischen Politik verbreitet sind, als dass sie jetzt ganz offen ihren Platz auf "Mainstream"-Plattformen finden.
https://www.lessentiel.lu/de/story/r...f-392208847858
...... bei «Ria Novosti» ruft ein Politologe zur «Elimination» von Ukrainern und zur Vernichtung des «antirussischen Konstrukts» Ukraine auf.
Auch sie gehörten bestraft, die Leiden des Krieges müssten sie als «historische Lektion» und «Sühne für ihre Sünden» ertragen.
Bei der Ukraine handle es sich um ein künstliches, antirussisches Konstrukt ohne eigene Kultur, ein «untergeordnetes Element» einer fremden Zivilisation. Insgesamt sei der «Ukronazismus» eine ähnlich große Bedrohung für den Frieden und Russland wie der deutsche Nazismus unter Hitler.
Der Name «Ukraine» dürfe nach der «vollständigen Entnazifizierung» daher nicht mehr für das Staatsgebilde gebraucht werden, so der Autor. Der Artikel wurde bis Dienstagabend mehr als 770.000 Mal angeklickt
https://euvsdisinfo.eu/into-the-hear...ts-in-ukraine/
Anerkennung der Krim als Teil Russlands.Zitat:
Zitat von Flaschengeist
Anerkennung der Donezker und Lugansker Republiken als eigenständig.
Neutralität der Ukraine.
Verbot von Gruppen wie Azov, Ajdar, Dnepr und deren Demilitarisierung.
Waffenstillstand.
Der Krieg wäre morgen vorbei.
Bei dem, was die Russen bisher leisten? Da wird der 9. Mai doch kaum einzuhalten sein.Zitat:
Zitat von Bruddler