US-Präsidentschaftswahlen 2016

Zitat:

---

Zitat von Seligman

"link" wird umgangssprachlich sicher nicht nur in in Wien fuer "falsch" verwendet;)

---

Komischerweise wird mit dem Begriff "Rechts" auch alles moegliche assoziert, dass damit eigentlich gar nichts zu tun hat ;)

Zitat:

---

Zitat von Suermel

Naja, ein konservativer show-host hat ihm ja sogar die Möglichkeit gegeben zu erklären, dass das im übertragenen Sinne zu verstehen sei, was Trump erneut ablehnte. Den kann man nun wirklich nicht den Medien anlasten. Mal abgesehen davon das ISIS schon vor Obama's Präsidentschaft gegründet wurde...

---

Natürlich sehe ich auch Baby-Bush als "Gründer" von ISIS. Aber Dank Obamas Abzug konnte er sich in der Levante erst ausbreiten.

Zitat:

---

Zitat von Suermel

Sorry, aber das ist Blödsinn. Die Aussage Trump's die von geprüft wurde war ""I was totally against the war in Iraq."

Zu behaupten seine Aussage von "Yeah, I guess so" mach das zu "Half-True" ist einfach nur lächerlich

Man könnte ein Argument machen, dass es sicherlich keine starke Unterstützung des Krieges anzeigt, wenn man will sogar unenschlossenheit. Aber difinitiv nicht Opposition zu dem Krieg und schon gar nicht "totally" against the war. Die Fakten sind ganz klar. Erst nachdem der Krieg begonnen hatte begann Trump sich wirklich kritisch zum Krieg zu äussern. Und da war er bei weitem nicht alleine. Der von euch oft verteufelte Obama war übrigens von Beginn gegen den Krieg. Wie es Aussieht wenn jemand einen Krieg wirklich ablehnt kannst du nachlesen wenn du seine Reden von vor dem Krieg liest....Das liest sich dann total anders als bei Trump.

---

Wichtig ist, das wir belegt haben das die etablierten Medien unwahre Behauptungen verbreiten, vor allem jene, wie CNN & Co., welche bewiesenermaßen parteiisch, unseriös, in propagandistischer Absicht agierend ihren Informationskrieg für Hillary führen.

Trump hat sich nicht klar genug gegen den Krieg ausgesprochen, aber auch nicht dafür.

Bei Hillary und Obama zählen vor allem die Taten, welche für sich sprechen: eine Welt in Flammen. Lybien, Syrien, der Irak in Trümmern. Europa gespalten, die Ukraine, der arabische Frühling, die USA ohne Respekt und Ansehen in der Welt. All dies ist das Werk der Obama-Administration.

Auch hier: Trump hat darüber gesprochen das er Frauen gerne an die Pussy greift, welcher Mann macht das nicht, es sei denn er ist ne verweichlichte Schwuchtel, Bill Clinton hat von Jugend an Mädchen und Frauen vegewaltigt und sonstwie missbraucht, von seiner Frau Hillary gedeckt und gestützt.

Warum schauen wir weg bei Hillary und Obama?

Zitat:

---

Zitat von Rhino

Komischerweise wird mit dem Begriff "Rechts" auch alles moegliche assoziert, dass damit eigentlich gar nichts zu tun hat ;)

---

Man darf eben auf Linkische nicht hören.

Rechts steht für richtig, aufrecht, Recht. Also für alles was gut und schön ist In dieser Welt.

Zitat:

---

Zitat von Wolfger von Leginfeld

Is einfach wahr. Gestern z.b in Ohio:

https://www.youtube.com/watch?v=5DJ1N5y1zbY

Wahnsinn was da abgeht. Wo ist dagegen Hillary? Man hört und sieht (fast) nichts von ihr. Die Obamas machen anstattdessen Wahlkampf für sie.

---

Clinton hat doch Ohio längst aufgegeben! Die konzentriert sich auf andere Staaten.

http://www.realclearpolitics.com/vid...p_on_ohio.html

Zitat:

---

Zitat von Rikimer

Wichtig ist, das wir belegt haben das die etablierten Medien unwahre Behauptungen verbreiten, vor allem jene, wie CNN & Co., welche bewiesenermaßen parteiisch, unseriös, in propagandistischer Absicht agierend ihren Informationskrieg für Hillary führen.

Trump hat sich nicht klar genug gegen den Krieg ausgesprochen, aber auch nicht dafür.

Bei Hillary und Obama zählen vor allem die Taten, welche für sich sprechen: eine Welt in Flammen. Lybien, Syrien, der Irak in Trümmern. Europa gespalten, die Ukraine, der arabische Frühling, die USA ohne Respekt und Ansehen in der Welt. All dies ist das Werk der Obama-Administration.

Auch hier: Trump hat darüber gesprochen das er Frauen gerne an die Pussy greift, welcher Mann macht das nicht, es sei denn er ist ne verweichlichte Schwuchtel, Bill Clinton hat von Jugend an Mädchen und Frauen vegewaltigt und sonstwie missbraucht, von seiner Frau Hillary gedeckt und gestützt.

Warum schauen wir weg bei Hillary und Obama?

---

Nicht 'an die Pussy greift'. Das wäre nicht das Problem. Das Problem ist dass er es nach eigenen Angaben ohne zu Fragen tut (I don't even ask...).

Was die angeblichen Vergewaltigungen Clintons angehen glaube ich in etwa so stark daran wie daran dass die Geschichte der 13jährigen wahr ist die Trump anklagt. Clinton's Gegner tun so als ob da irgend etwas bewiesen wäre (oder wenigstenst starke Indizien) aber trotz jahrelangem Graben gibt es da nix...udn im Gegensatz zu Trump tritt Bill Clinton nicht für die Wahl an....

Zitat:

---

Zitat von Shahirrim

Clinton hat doch Ohio längst aufgegeben! Die konzentriert sich auf andere Staaten.

http://www.realclearpolitics.com/vid...p_on_ohio.html

---

Eher nicht. Ohio ist ein wichtiger Battleground-State und das Auskommen dort noch sehr offen.

Witzig ist, dass durch Trump's schwache Umfragewerte und das antreten eines lokalen Drittkandidaten selbst die rote Bastion Utah noch zum Battleground werden könnte.

Zitat:

---

Zitat von Suermel

Eher nicht. Ohio ist ein wichtiger Battleground-State und das Auskommen dort noch sehr offen.

Witzig ist, dass durch Trump's schwache Umfragewerte und das antreten eines lokalen Drittkandidaten selbst die rote Bastion Utah noch zum Battleground werden könnte.

---

Ich hoffe sehr, dass du am 9. November Zeit für das HPF hast! Dann werden wir mal sehen, was da an diesen Meldungen alles dran ist! :D

Zitat:

---

Zitat von Rikimer

Man darf eben auf Linkische nicht hören...

---

Zitat:

---

Zitat von Shahirrim

Clinton hat doch...

---

Zitat:

---

Zitat von Suermel

Nicht 'an die Pussy greift'. Das wäre nicht das Problem. Das Problem ist dass er es nach eigenen Angaben ohne zu Fragen tut (I don't even ask...).

---

Nein, du hast es immer noch kapiert. Das Problem sind promi-geile und publicity-süchtige Stalkerinnen, die sich jedem Promi oder Star anbiedern, und ihn zum Sex einladen und anstiften, fast nötigen und verführen, um sich von ihm nicht nur an die Pussy greifen, sondern gleich fachlegen lassen wollen, um berühmt oder mindestens wohlhabend zu werden, oder ihn mittels Kind zur Heirat oder zu Millionen-Unterhalt zwingen wollen. Die wollen sich also an die Pussy greifen lassen, und noch mehr. Nur um solche Frauen gehts. Was verstehst du daran nicht ?

Jaja, 'sie haben es doch so gewollt'....die Ausrede jedes Grabschers.

Zitat:

---

Zitat von Shahirrim

Ich hoffe sehr, dass du am 9. November Zeit für das HPF hast! Dann werden wir mal sehen, was da an diesen Meldungen alles dran ist! http://politikforen.net/images/smili...es_grinsen.gif

---

Das werden wir tatsächlich :D