Soll wohl nur heißen , das die alten Dinger aus WK II endlich alle sind . :DZitat:
Zitat von Shahirrim
Druckbare Version
Soll wohl nur heißen , das die alten Dinger aus WK II endlich alle sind . :DZitat:
Zitat von Shahirrim
Die hohen Militärausgaben der USA sind nichts weltbewegendes.Zitat:
Zitat von Becker
Also in Bezug auf Fortschritt und/oder Technologie...
Das ergibt sich eben durch das gesamte Personal (Soldaten, Verwaltung, Produktion, Terroristen, etc.), darüber hinhaus die Instandhaltung der Land-, Luft- und Seestreitkräfte, Militärbasen, etc., Forschung und Entwicklung. Zerstörtes oder defektes Gerät muss neu angeschafft werden, oder aber Munition muss wie der Dollar in der Endlosschleife gedruckt werden. Das alles verschlingt mehr Geld als Gesund ist. Wenn die USA nicht auf der ganzen Welt Militärbasen halten und überall Intervenieren würden, wäre der Etat auf das Niveau der anderen Länder. Wenn man sich das Etat von Russland oder Deutschland anguckt, sehen die USA wie Trottel aus. In Bezug auf Qualität und Effizienz. Zum Beispiel wird der Hauptkampfpanzer(Abrams) der USA zum Teil in "deutscher" Lizenz gebaut (Glattrohkanone). Und warum? Weil die USA mit ihrem riesen Etat nichts besseres zu Stande bringt. Ein Armutszeugnis. Auch muss man sich mal das Rüstungsprogramm der F-35 (und F-22) angucken. Einfach nur lächerlich.
Ich will es mal so sagen: Wenn Russland oder Deutschland so viel Geld für ein Projekt ausgegeben hätten - wäre das Ergebnis wohl ein UFO mit Tarneigenschaften.
Der Suchoi T-50 ist der Lockheed Martin F-35 (und der F-22) locker überlegen. Die F-35 (und F-22) hingegen hat schon für sehr, sehr viel Kritik gesorgt in den USA.
F-22 und F-35 haben außer horrenden Kosten und Pannen nichts zu bieten. Und selbst die Piloten äußern sich negativ über die fliegenden Mülleimer...
Das heißt übersetzt so viel wie Mutter/Mütterchen. Du spielst wohl auf das "Матушка Россия" an. Mütterchen Russland.Zitat:
Zitat von Frontferkel
Anhang 52732
Du siehst den Anstieg 2001-2002 von 30 auf 50. Das war das Pulver, welches in Afghanistan und Irak verschossen wurde und 1.000.000 Menschenleben kostete. Nun, seit 2013 hat sich der Kurs von 40 auf 120 verdreifacht. Sagt dir das was?Zitat:
Zitat von Frontferkel
Danke , hätte ich auch selber darauf kommen können . Mama , Matka , Matuschka . Alles klar .Zitat:
Zitat von Ivan
Ja . Was so eine kleine Hilfestellung doch bewirkt . Bin kein großer Kenner von Aktienkursen . Da braucht es immer einen Tip .Zitat:
Zitat von KatII
Der Deutsche vergleicht sich nicht mit Eselschwänzen.Zitat:
Zitat von Papa
Der kleine Möchtegern-Sultan verärgert nun auch den Irak.
Und wieder einmal hat ÖL was damit zutun...
Bagdad stellt der Türkei ein 48-Stunden-Ultimatum
Der Irak hat Ankara eine Frist von 48 Stunden zum Abzug der türkischen Soldaten aus der Region um Mossul gesetzt. Andernfalls würde man "alle verfügbaren Maßnahmen" ergreifen.
"Im Streit um die Stationierung türkischer Soldaten im kurdischen Norden des Irak hat die Regierung in Bagdad dem Nachbarland ein Ultimatum gestellt. Ankara müsse alle seine Soldaten innerhalb von 48 Stunden zurückziehen, forderte der irakische Regierungschef Haider al-Abadi am Sonntagabend.
Wenn dies nicht geschehe, werde er "alle zur Verfügung stehenden Optionen" nutzen. Die türkischen Streitkräfte seien "ohne Billigung und ohne Wissen der irakischen Regierung" ins Land eingedrungen, erklärte der Regierungschef.
Vor wenigen Tagen waren im Irak etwa 150 türkische Soldaten mit 20 bis 25 Panzern in der Region um Baschika nördlich von Mossul angekommen. Die Ölstadt Mossul war im Juni 2014 von der Dschihadistenmiliz Islamischer Staat (IS) überrannt worden."
Medien berichten von weitaus umfangreicherer Stationierung
Nach offiziellen türkischen Angaben handelte es sich bei der Truppenbewegung lediglich um eine Rotation innerhalb der Ausbildungsmission der türkischen Armee für kurdische Peschmerga-Kämpfer, die für den Kampf gegen die IS-Miliz ausgebildet würden. Türkische Medien berichteten aber über eine weitaus umfangreichere Stationierung.
"Die Türkei errichtet eine Basis in der Baschika-Region von Mossul mit 600 Soldaten", berichtete beispielsweise die Zeitung "Hürriyet".
Iraks Regierungschef Abadi steht unter innenpolitischem Druck, nicht noch mehr ausländische Truppenpräsenz im Land zuzulassen. Vor einigen Tagen erklärte er, jegliche Entsendung fremder Truppen auf irakischen Boden werde als "feindlicher Akt" angesehen. Im Zuge der von Washington angeführten Anti-IS-Koalition befinden sich seit dem vergangenen Jahr bereits tausende US-Militärberater im Irak.
Sicherung der Öl-Geschäfte: Türkei plant Militär-Basis im Irak
Die Türkei plant offenbar die Errichtung einer Militärbasis im Nordirak. Dazu soll auch der Einmarsch eines Regiments in den Irak dienen. Die Regierung in Bagdad spricht von einem Verstoß gegen das Völkerrecht. Die Türkei will auf diesem Weg ihre Öl-Geschäfte sichern. Es gibt starke Hinweise, dass auch die Terror-Miliz IS die Türkei beliefert.
Die irakische Zentralregierung hat am Samstag den sofortigen Abzug der im kurdischen Norden des Irak stationierten türkischen Truppen gefordert. Die Soldaten und Panzer seien ohne Erlaubnis der Regierung ins Land gekommen, erklärte der irakische Ministerpräsident Haider al-Abadi und sprach von einer „schweren Verletzung der Souveränität“ seines Landes. Der irakische Staatschef Fuad Massum, ein Kurde, kritisierte die „Verletzung des Völkerrechts“ durch Ankara. Der türkische Botschafter wurde ins Außenministerium in Bagdad einbestellt.
Anhang 52739
Es gibt auch Geruechte das die Schattenregierung (Geheimdienste, Konzerne, Banken (FED gehoert privaten Banken), Teile des Militaers und der NASA) das Geld in sog. D.U.M.B.S. (deep underground military bases) verschleudern. Da verschwinden mehr als 2 Billionen Dollar (2.3 Trillionen in amerikanischer Schreibweise) und zufaelligerweise werden dann auch noch die Beweise durch die Ereignisse des 11. Septembers 2001 vernichtet. Zufaelle gibt es, unglaublich. :crazy:Zitat:
Zitat von Becker
Die Militärbasis ist schon errichtet sie wird jedoch noch ausgebaut. Wir haben ja schon zugesagt keine weiteren Truppen zu senden, die nächsten verkleiden sich dann einfach als Pesmerger und schon gibts kein geheule, denn im Gegensatz zu deiner Propaganda haben uns die Kurden und Barzani eingeladen und werden an unserer Seite Kämpfen. Wenn ihr merkt das einer eure IS Terrorverbündeten in Mosul wegputzt dann dürft ihr auch aufschreien. Was diese IS Freunde in Bagdad wollen juckt uns nicht, ihnen steht ja frei sich bei der UN auszuheulen das wir im Irak ihre Verbündeten die IS bekämpfen wollen und dafür Truppen schickten. Die Bevölkerung freut sich, denn mit dem Abzug ihrer Soldaten und die freiwillige Übergabe dieser Stadt und seiner Bewohner mitsamt Waffenlager an den IS Terror hat diese Terrorunterstützer in Bagdad die im Auftrag von Russland und Iran handeln bei ihnen disqualifiziert. Den Iran knöpfen wir uns da auch noch vor. Ich wäre da ganz vorsichtig die TSK hat wieder eindrucksvoll demonstriert wozu sie in der Lage ist, das Koral Abwehrsystem hat einen Schleier über den Nordirak und den gesamten Einmarsch mitsamt Luftunterstützung geworfen, keiner konnte eingreifen und sehen was vor sich ging und wieviele von uns "wirklich" rein sind. Da wäre ich auch sauer.... zeigt es doch wie schnell wir in Teheran, Damaskus und Bagdad wären ohne das diese Armleuchter wirklich dagegen reagieren könnten.Zitat:
Zitat von Ivan
Schauen wir uns doch mal an wie die Bevölkerung reagierte als der Irak in eurem und Irans auftrag seine 30.000 Soldaten dort abzog und sie mitsamt den modernsten Waffenlagern des Landes 700 IS Kämpfern überlies... wir können es aber verstehen das man nun bei der Achse des Bösen sauer ist da die Türkei zusammen mit den Kurden die IS dort vertreiben will.
https://www.youtube.com/watch?v=2wzJ36T30SQ