Druckbare Version
Wer suchet der findet, egal was, irgendwas wird schon zu finden sein. Nur Marx als Juden wird man nicht finden, das ist einfach Quatsch. Marx war wie in seiner Zeit allgemein üblich ein fahrlässiger Antisemit. Nicht fokussiert, sondern sozusagen bequemlichkeitshalber. Interessiert hat ihn das Thema nur in Zusammenhang mit der Ausbeutung von Arbeitern.Zitat:
Zitat von Ennea Silvio P.
"jegliches" ist knapp daneben. Das Leben der Kapitalisten war vom Kapitalismus nicht so direkt bedroht, eher auf cholesterinischen und hypertonischen Umwegen...Zitat:
Zitat von Anhalter
Eine Sternstunde!Zitat:
Zitat von Nathan
Aber auch das: FJS, etwa ab 02:40.
https://www.youtube.com/watch?v=ppwVSa3M64Y
Nicht ganz.Marx hat in der Zeitung, die er mit Engels herausgabvon Juden gesprochen und balkanesischen Völkern, die es zu vernichten gälte. So blütenweiss ist der Karl nicht.Zitat:
Zitat von Nathan
FJS war schon immer köstlich. Trump hat viel von FJS. Bedauerlich finde ich, fass sich die "Nahzies" immer selbst verleugnen, siehe Stürzenberger und Haffner - "warum die Nazis Sozialisten waren..." jaja, na klar.Zitat:
Zitat von kotzfisch
Interessant, dass FJS die Freikorps erwähnt, die natürlich unschuldig waren, ne, klar. Die SPD Wähler haben AH groß gemacht, sagt er. Lustig. Der hat einen Scheiß verzapft... sagenhaft. Laut Trump sind die Demokraten an allem schuld, die Demokratischen Sozialisten... hrhrhr FJS ist vom Pferd gefallen, Putin wird eines Tages auch vom Pferd fallen. Trump wird an einem Pferdeapfel ersticken. Es hat schon einen Pferdefuß, das Leben als Diktator.
's ist doch immer wieder erstaunlich, wie DU DICH selber entlarvst und DEINEN Charakter zur Schau stellst !Zitat:
Zitat von Anhalter
Ja, ist er nicht. Ich sag ja, er war Antisemit, ganz deutlich in seinen Schriften erkennbar, aber nicht aus tiefstem Herzen, eher so, weil es einfach üblich war. Die Juden sind immer schuld. Waren immer schuld und werden immer schuld sein. Das ist ja irgendwie auch ganz praktisch, wie man immer wieder erlebt.Zitat:
Zitat von kotzfisch
"Jüdischer Abstammung" ist eben nicht notwendig auch "Jude".
1845 oder so, das muss man natürlich auch dazu sagen. Da werkte Wilhelm Marr, der Judenfresser, der die Judenfeindlichkeit weg von der Religion und hin zur rassischen Seite transferierte. Etwa zeitgleich war das späte 19. Jahrhundert Kulisse für übelste Pogrome gegen Juden. In Russland. Aber auch in Deutschland wehrte sich der Deutsche gegen die nun offizielle Sprechart, Juden wären Menschen wie er. So nicht, Herr Schön!Zitat:
„Was ist der weltliche Kultus des Juden? Der Schacher.
Was ist sein weltlicher Gott? Das Geld.
In der Zeit muss eine frühere Inkarnation von @lykurg gelebt haben. Vielleicht hieß er damals "Marr" mit Nachnahmen und fertigte die Denkschrift "Der Sieg des Judenthums über das Germanenthum". Daran anknüpfend rauschte eine Welle von Verschwörungstheorien über „Finanzjuden“ und „Weltverschwörung“ durch ganz Europa. das war Ende des 19. Jahrhunderts, ist also gar keine "Nahzie"-Erfindung.
Das siehst du wohl etwas zu verharmlosend.Zitat:
Zitat von Nathan
Schon dem User Anhalter hatte ich auf sein "Marx war selber Jude" und der habe sein Volk kritisiert,
geschrieben, dass Marx als DEUTSCHER Philosoph und Wirtschaftswissenschaftler bekannt ist!
Anmerkungen:
° Karl Marx's Schrift "Zur Judenfrage"- so wie sie in MEW, Band 1 zu finden ist, war seine Reaktion auf zwei 1843 erschienene Schriften von Bruno Bauer.
Sie enthält eine pauschale Hetze gegen "den Juden" - und zwar ausdrücklich den "weltlichen", wie sie 1938 nicht schlimmer formuliert worden sein könnte.
° nach den "Nürnberger Gesetzen" hätte Marx - trotz protestantischer Taufe - als "Volljude" gezählt.
Wenn Dummköpfe, Besoffene und Kommunisten - je für sich oder in einem User vereint - nicht mehr weiter wissen,
kommt doch üblicherweise die erbärmlich lächerliche "Nazi-Keule" !
Haffner? Den nennst Du in einem Atemzug?Ach Junge, historisch ist hier noch viel zu lernen.Zitat:
Zitat von Nathan