Deine Ausführungen waren ja auch schlichtweg Bullshit. Hatten wir aber alles schon.Zitat:
Zitat von Differentialgeometer
Die Diskussionen zu CO2 gab es schon, als Du noch mit der Trommel um den Christbaum gelaufen bist. Unter Fachleuten
Druckbare Version
Deine Ausführungen waren ja auch schlichtweg Bullshit. Hatten wir aber alles schon.Zitat:
Zitat von Differentialgeometer
Die Diskussionen zu CO2 gab es schon, als Du noch mit der Trommel um den Christbaum gelaufen bist. Unter Fachleuten
:gp:Zitat:
Zitat von Differentialgeometer
Soso, Physik ist also Bullshit, Peer Reviewed Papers sind Schrott, Du hast die Physik widerlegt - so erzählst Du das bei 2 Promille auf‘m Bau, und die Dummbatzen glauben es Dir wahrscheinlich noch :DZitat:
Zitat von Schwabenpower
Nein, Du hast gegen thermodynamische Gesetze verstoßen. Hast Du auch nicht begriffen, als man Dich mit der Nase drauf stieß.Zitat:
Zitat von Differentialgeometer
Du hast bewiesen, daß Du von Physik genau gar keine Ahnung hast. ABgesehen von ohnehin falschen mathematischen Ansätzen.
Kannst Dich aber gerne wieder blamieren.
Soso, gegen die Thermodynamik verstossen; erzähl mir mehr - besonders mit dem Hintergrund, dass der Strang nach drei Beiträgen von mir ins NimmerNimmerleinland verschoben wurde, vulgo gerade erst losgegangen war.Zitat:
Zitat von Schwabenpower
und nun, zur meiner Erheiterung und der des Publikums: was sind ‚falsche mathematische Ansätze‘? :D
Ist ja gut, sauf weiter. :prost:Zitat:
Zitat von Schwabenpower
Klasse Argument. Aber mehr hast Du ja nicht drauf.Zitat:
Zitat von SprecherZwo
Hahahaha :D das ist echt eigentlich ein Fall für den Psychologen - so überschätzen ist ja schon pathologisch....Zitat:
Zitat von SprecherZwo
Ich wüsste gerne mal was Du so drauf hast, ausser Zahnbelag. Arbeitsloser Bauarbeiter - der sich für ein Universalgenie hält. Steht das in etwa auf deinem CV?Zitat:
Zitat von Schwabenpower
Lerne lieber die thermodynamischen Hauptsätze, Möchtegernmathematiker.Zitat:
Zitat von Differentialgeometer