AW: Coronavirus - Covid 19 - Teil 2
Zitat:
Zitat von
Trantor
mein Gott zum hundertsten Male ihr dummdeppen stellt hier endlich rein was sie gesagt haben damit wir eine Diskussionsgrundlage haben und hört auf wie die Affen hier rumzutrollen schnallt es doch endlich
bis dato gilt weiterhin:
Ja, ich kenne keinen Wissenschaftler mit Reputation der behauptet Corona sei eine normale Grippe, keiner. Entweder ist es ein noname Spinner oder seine Aussagen werden von den übliche Verdächtigen aus dem Zusammenhang gerissen und umgedeutet.
meine Fresse....
Die " Querdenker " und andere Pandemieleugner sind wie kleine unbefangene, ungeschulte
Kinder denen man erklaert das sie eine gluehende Herdplatte nicht beruehren duerfen, weil
sie sich sonst die Finger verbrennen und verletzten. Die kleinen aufmuepfigen Racker wollen
aber trotzdem ihren Willen unbedingt durchsetzen und die magisch anziehende, rot gluehende
Platte befingern, gerade weil es sie reizt die Warnung zu ignorieren.
AW: Coronavirus - Covid 19 - Teil 2
Zitat:
Zitat von
ABAS
Die " Querdenker " und andere Pandemieleugner sind wie kleine unbefangene, ungeschulte
Kinder denen man erklaert das sie eine gluehende Herdplatte nicht beruehren duerfen, weil
sie sich sonst die Finger verbrennen und verletzten. Die kleinen aufmuepfigen Racker wollen
aber trotzdem ihren Willen unbedingt durchsetzen und die magisch anziehende, rot gluehende
Platte befingern, gerade weil es sie reizt die Warnung zu ignorieren.
ich würde das so nennen sie bewegen sich alle auf einer Skala zwischen Dummheit und Wahnsinn......
AW: Coronavirus - Covid 19 - Teil 2
Zitat:
Zitat von
Trantor
ich weiss du bist dumm willst dumm bleiben und bist auf deine Dummheit auch noch stolz...nix neues im Idiotental der Coronaleugner.
Willst du mir erzählen du würdest nicht genauso beim Test erscheinen? Wenn du dummnaives Schaf in China wärst und die Behörden dich zum Anal-Zwangstest rufen, wärst du doch der erste in der Schlange. Und du würdest die angebliche Rationalität dieser Clownerie mit allen Mitteln verteidigen. DU bist eine Schande für jeden vernünftigen Menschen. Du bist kein Mann, sondern ein ehrloser und gehirngewaschener Idiot. Tfu!
AW: Coronavirus - Covid 19 - Teil 2
Zitat:
Zitat von
DeRu
Willst du mir erzählen du würdest nicht genauso beim Test erscheinen? Wenn du dummnaives Schaf in China wärst und die Behörden dich zum Anal-Zwangstest rufen, wärst du doch der erste in der Schlange. Und du würdest die angebliche Rationalität dieser Clownerie mit allen Mitteln verteidigen. DU bist eine Schande für jeden vernünftigen Menschen. Du bist kein Mann, sondern ein ehrloser und gehirngewaschener Idiot. Tfu!
Die anale Phase bei Kindern ist in der Regel mit 2-3 Jahren vorbei...da sieht man also auf welchem Niveau deine Entwicklung stehen geblieben ist....
sorry du bist nicht dumm du bist nur behindert weil deine geistige Entwicklung mit 3 Jahren aufgehört hat...
AW: Coronavirus - Covid 19 - Teil 2
Zitat:
Zitat von
pixelschubser
Würde es denen um "Volksgesundheit" gehen, hätten die mit der Impferei sofort Schluss gemacht, nachdem Geimpfte in den Altenheimen gestorben sind und diese Fälle im Zusammenhang mit der Impfung/dem Impfstoff untersucht.
Gleiches gilt für die Grenzöffnungen für sogenannte "Flüchtlinge". Die haben hier Mörder und Vergewaltiger ins Land geholt. Wissentlich!
Und das Interessante ist: Während der Migrantenwelle (damals hießen die noch "Flüchtlinge", heute wäre der korrekte Ausdruck "Umsiedler" (völlig UN-konform)) wurde behauptet, es wäre unmöglich , die gesamte Grenze zu überwachen. Heute, im Zeitalter des Corona-Knasts, scheint das doch ausgezeichnet zu funktionieren....
AW: Coronavirus - Covid 19 - Teil 2
Zitat:
Zitat von
Fenstergucker
Du gehst von Deutschland oder zumindest Mitteleuropa aus. In anderen Gebieten der Welt sah man das ganz anders!
Selbstverständlich gehe ich von Deutschland aus. Wenn am anderen Ende der Welt eine epedemische Lage ist, muss man in Deutschland keinen Lockdown und keinen Maskenball veranstalten.
AW: Coronavirus - Covid 19 - Teil 2
Zitat:
Zitat von
Trantor
ich würde das so nennen sie bewegen sich alle auf einer Skala zwischen Dummheit und Wahnsinn......
So wie mit den Musels...Deine Welt wird immer kleiner :( Frankreich besteht nach letzten Umfragen zu 70% aus "Querdenkern". Sprich: Menschen die der Meinung sind bezüglich Corinna belogen zu werden. Die Wahnsinnigen...
AW: Coronavirus - Covid 19 - Teil 2
Zitat:
Zitat von
ABAS
Die " Querdenker " und andere Pandemieleugner sind wie kleine unbefangene, ungeschulte
Kinder denen man erklaert das sie eine gluehende Herdplatte nicht beruehren duerfen, weil
sie sich sonst die Finger verbrennen und verletzten. Die kleinen aufmuepfigen Racker wollen
aber trotzdem ihren Willen unbedingt durchsetzen und die magisch anziehende, rot gluehende
Platte befingern, gerade weil es sie reizt die Warnung zu ignorieren.
Und die Zeugen Coronas sind wie dressierte Affen, die Springen wenn man es ihnen sagt.
AW: Coronavirus - Covid 19 - Teil 2
Zitat:
Zitat von
Deutschmann
Und die Zeugen Coronas sind wie dressierte Affen, die Springen wenn man es ihnen sagt.
:gp:
AW: Coronavirus - Covid 19 - Teil 2
Zitat:
Zitat von
Trantor
hier ihr Spinner und Trolle soviel zu eurem renomierten Wissenschftler..
ihr beruft auch auf einen "Opa ausser Dienst" der nur in Youtube bei Idioten Erfolg hat weil er von der gesamten Wissenschaftlichen Welt als senil verschrien ist...man seit ihr Trottel:
Rezeption[Bearbeiten | Quelltext bearbeiten]
Am 24. März 2020 kritisierte der Verein Mimikama unter dem Titel „Arzt verharmlost Coronavirus“ diverse Aussagen in Bhakdis erstem Video als unhaltbar. Dass nur 1 % der Infizierten erkrankten und im schlimmsten Fall 30 Personen pro Tag an COVID-19 stürben, stehe im Widerspruch zu den Angaben des RKI sowie der Situation in Italien und Spanien. Eine Zurückführung der höheren Todesraten in Wuhan und Italien auf Luftverschmutzung bzw. Umwelteinflüsse sei „nicht haltbar“. Bhakdi finde „dementsprechend […] auch in den meisten Medien und staatlichen Stellen wenig Widerhall“ und beschränke sich auf Youtube.[40] Ein statistischer Zusammenhang zwischen Luftqualität (Feinstaubbelastung) und COVID-19-Todesraten in den USA wurde indes Anfang April in einer Studie der Harvard University nachgewiesen,[41] wie das ZDF als Nachtrag zu seinem „Faktencheck“ vom 23. März 2020 später schrieb.[42]
Der MDR machte Bhakdis Ausführungen zum Thema der Folge 15 Der statistische Geburtsfehler der Covid-19-Fallzahlen seines Podcasts Kekulés Corona-Kompass mit dem Mediziner und Biochemiker Alexander S. Kekulé.[43]
BR24 kam in einem Beitrag der Reihe Faktenfuchs vom 1. April 2020, aktualisiert am 3. April, zum Fazit: „Bhakdi stellt (…) Fragen, die zum Teil auch unter Forschern diskutiert werden. Die Abschätzung der sogenannten Dunkelziffer (…) zum Beispiel oder die Frage (der) Tödlichkeit (…), wenn man nicht zwischen ‚an‘ und ‚mit‘ COVID-19 unterscheidet. Die Annahmen (…) suggerieren, dass die Gefährlichkeit (…) überschätzt werde, und verweisen vor allem auf Datenlücken. Forscher betonen: Die Lückenhaftigkeit der Datenlage sei kein Grund, Entwarnung zu geben.“[44]
Auf der deutschsprachigen Website der Medical Tribune wird festgestellt, dass von der „übergroßen Mehrheit der Experten“ die Thesen Bhakdis zu COVID-19 unwissenschaftlich genannt werden.[45]
Daneben befassten sich weitere Faktenchecks kritisch mit Bhakdis Aussagen, etwa bei dpa,[46] SWR3[47] oder correctiv.org.[48] Auf Grundlage der Faktenprüfungen von Correctiv, ZDF, die Welt, der Spiegel und des Bayerischen Rundfunks resümierte die Süddeutsche Zeitung: „Was Wodarg und Bhakdi sagen, ist nicht völlig falsch, jedoch vermischen sie Fakten mit Spekulation und Desinformation.“[49]
Auch die Publikation Corona Fehlalarm? wurde von Medien und in der Fachwissenschaft[50] überwiegend kritisch rezipiert.
Bhakdis ehemaliger Arbeitgeber, die Johannes Gutenberg-Universität Mainz, distanzierte sich im Namen der Universitätsmedizin und des Instituts für Medizinische Mikrobiologie und Hygiene von den von Bhakdi vertretenen Positionen zu COVID-19, die diese als „irreführend bis falsch“ betrachteten. Die Universität betonte, er sei nicht „Emeritus“ der Universität, sondern „Professor im Ruhestand“.[51][52][53]
Am 15. Dezember 2020 verlieh die Gesellschaft zur wissenschaftlichen Untersuchung von Parawissenschaften (GWUP) den Negativpreis Goldenes Brett vorm Kopf „für den größten unwissenschaftlichen Unsinn des Jahres“ 2020 an Bhakdi.[54]
Ich mein klar, der kann nicht mithalten mit den Fachleuten von Correctiv und den ÖffRechtlichen, aber vielleicht akzeptierst du ihn ja doch.
Aus https://www.achgut.com/artikel/who_d...r_panik_killer
"John Ioannidis ist an der Stanford University School of Medicine Professor für Medizin, Epidemiologie, Bevölkerungsgesundheit und (by courtesy) biomedizinische Datenwissenschaft sowie Statistik, außerdem Co-Direktor des Innovationszentrums für Meta-Forschung. „Laut Berliner Einstein-Stiftung gehört er aktuell zu den zehn meistzitierten Wissenschaftlern der Welt,“ heißt es bei n-tv."
„Insgesamt errechnete Ioannidis eine durchschnittliche Infektionssterblichkeit über 51 Standorte hinweg von […] 0,23 Prozent. In Regionen mit weniger als 118 Todesfällen pro eine Million Menschen betrug die Rate lediglich 0,09 Prozent. Wo 118 bis 500 Covid-19-Tote pro eine Million Einwohner gezählt wurden, betrug sie 0,20 Prozent, an noch schlimmer betroffenen Standorten lag die Infektionssterblichkeit bei 0,57 Prozent. Betrachtet man nur Bevölkerungsgruppen mit Menschen unter 70 Jahren, betrug die durchschnittliche Rate sogar nur 0,05 Prozent.“
Entscheidender ist aber, dass nicht nur das Durchschnittsalter der „Corona-Toten“ global der je nationalen Lebenserwartung entspricht oder sogar darüber liegt, 85 Prozent aller der mit positivem PCR-Test Gestorbenen waren über 70 und litten zugleich an im Median 2,6 (USA) bis 3 (Italien) Vorerkrankungen, die ihrerseits zu den Top-10 der jährlichen Hauptsterbegründe gehören, womit Covid-19 alles andere als die eindeutige Todesursache war.
Natürlich steht da nicht wörtlich, dass Corona nur eine Grippe ist, daher zählt das wohl nicht.
