Druckbare Version
Eben darum war es den Zionisten ein Dorn im Fleisch....diese Juden, die sich selbst lediglich als "Deutsche, Niederländer, Briten, Polen, Franzosen...jüdischen Glaubens" definierten, waren "unnütz" und hinderlich auf den Weg nach Israel. °^Zitat:
Zitat von Soshana
Israel...eine Heimstatt für alle Juden dieser Welt, dessen Vorraussetzung ein Brandopfer von 6 Millionen vorraussetzte.
Da lief `ne Riesen Volkstäuschung. Eigentlich wie immer!Zitat:
Zitat von Nachtstern1966
irgendwie heute auch nicht mehr anders....Zitat:
Zitat von Soshana
für die wenigsten spielt die "Herkunft" und/oder die Religion noch eine gravierende Rolle.
Schon komisch, das gerade deswegen das Gefährdungspotential gerade nach oben geschraubt wird.
Tausende muslimische Antisemiten, die ihren Haß auf ""Juden"" offen ausleben werden nach D_EU_tschland geschleust und sollen hier angesiedelt werden,
gleichzeitig sorgt Israel durch seine Politik der Neubesiedlung fremden Staatsgebietes für genug Platz.
Mit 20 habe ich das noch nicht alles durchschaut.Zitat:
Zitat von Nachtstern1966
An der Uni wurde mir das nicht beigebracht.
Erst mit meiner Arbeit im militaerisch-industriellen Komplex des Westens bin ich step by step aufgewacht, weil ich einige hochkriminelle Machenschaften da dann als kleines Licht mitbekommen habe.
Mit meinem Chef bin ich deswegen auch aneinandergeraten.
Danach stand ich auf der Abschussliste. Uebrigens bis heute !
2 Mal wurde meine Wohnung geheimdienstlich durchsucht und Agenten wurden auf mich angesetzt…, weil ich geheimes Wissen in mir trage.
Das wird vielen anderen auch so wie dir ergangen sein. Es sind wohl viele kleine Puzzleteile, die zusammengefügt werden müssen.Zitat:
Zitat von Soshana
Zitat:
Zitat von Nachtstern1966
Warum dann diese fortwährenden Diskussionen?Zitat:
für die wenigsten spielt die "Herkunft" und/oder die Religion noch eine gravierende Rolle.
Auch in diesem Forum wäre -gefühlt- jeder zweite Strang zum Thema.
Die Abstammung der Mosaisten, die sich heute in Israel niedergelassen haben (kommend aus Russland, Polen, Deutschland, etc.), müsste so lauten:
=> sie könnten Nachkommen einer türkischen Horde sein.
nun....heute wäre man wohl weniger wählerisch als damals, also zu Zeiten der Nürnberger Rassegesetze, als man noch darauf bestand, das die Mutter jüdisch sein mußte... °^Zitat:
Zitat von Nachbar
Wieveie dieser Mosaisten hätten denn eine "jüdische" (*) Mutter?Zitat:
Zitat von Nachtstern1966
(*) gibt es nicht mehr, ausgestorben.
Der Nachkomme eines Hamburgers, in Australien 500 Jahre lebend, wird nicht als Hamburger erwähnt.
nun ja, einerseits hat man das ja mittlerweile selbst abgeschwächt und die Mutterherkunft ist nicht mehr so zwingend,Zitat:
Zitat von Nachbar
andererseits definieren sich Hamburger nicht als eigene "Rasse", während einige Juden sich schon eine eigene Ethnie zu sprechen,
allerdings nur unter Vorbehalt, wenn andere darauf aufmerksam machen, daß das jüdische Volk aus verschiedenen Stämmen besteht und es eben auch "Schwarze" Juden gibt...
wird langsam kompliziert °^
vor allem mit "Hinblick" auf ein anderes Problem,welches auftreten kann und nun in Brittanien...
na ja
https://x.com/realMaalouf/status/1837547579728376222
So so, welche Bezeichnung war denn zuerst da?Zitat:
Zitat von Nachtstern1966
a) Hebräer
b) Judäa
c) Jude
Die Angelsachsen schaffen bzw. haben sich ihren "Juden" geschaffen.
Und das wird fortgesetzt.
Das Ergebnis ist heute sichtbar:
# es gibt den Staat Israel
# dieser Staat Israel tötet die echten Semiten
# dieser Staat Israel vernichtet die Region, um sich dann als einizige Demokratie der Region zeigen zu können.
# => Nutznießer: die Angelsachsen, inkl. Deutschland.
Das aber ist falsch.
Mosaisten können keine Demokraten werden bzw. sein, da sie nicht die demokratischen Werte vertreten (können).