Eine Löschung ist keine Widerlegung, sondern eine Bestätigung, du Vollspast.
Druckbare Version
Es war von vornherein absehbar das die " Querdenker " und andere Pandemieleugner
hart auf die Fresse fallen werden. Ob das passiert stand voellig ausser Zweifel sondern
nur wann das passiert. Du und Deinesgleichen werden von Volk und Regierung
an den Pranger gestellt und anschliessend landet ihr genau da wo ihr hingehoert. Mit
den euren Hackfressen direkt im Dreck.
Soziale Netzwerke sind verpflichtet Luegen und unwahre Behauptungen von Usern zu loeschen,
wenn dadurch strafrechtliche oder zivilrechtliche Tatbestaende erfuellt sind. Das gilt nicht nur
fuer " Holocaustleugnung " sondern auch andere oeffentlich aufgestellte Luegen bzw. unwahre
Tatsachenbehauptungen. Du wirst jetzt natuerlich unterstellen das " facebook " und " youtube "
sich als " Regimemedien " betaetigen und jegliche " regimekritische Meinungen " loeschen bzw.
zensieren. Das ist allerdings nicht der Fall. Die Betreiber sozialer Netzwerke gehen im Einklang
mit dem geltenden Recht vor.
Vor lauter Gehirnwäsche und der Verbreitung, der Fake News, für Corona Betrug, antwortest Du auf Beträge, ohne den Inhalt verstanden zuhaben.
http://marina-durres.de/wordpress/wp...9050277792.jpg
Wenn das Hirn leer ist, vergißt man natürlich, das man sich längst zum Impftermin sich hätte anmelden müssen. Ganz böse, RAF Mitglieder, Rechte, sagt die Regierung, die sowas nicht machen. Also wie steht es mit der Corona Impfung, ich habe nicht Lust, Dich jede Woche daran zu erinnern
Alles organisierter Betrug, bestellte Betrugs Studien (RKI, Drosten), im Auftrage von Horst Seehofer
Die Welt berichtet heute, dass der Lockdown beabsichtigt war
Er war nicht Reaktion, sondern Aktion. Das Papier, mit dem der Lockdown begründet wurde, so berichtet die Welt, war ein Gefälligkeitsgutachten im Auftrag der Regierung:
https://www.welt.de/politik/deutschl...ftler-ein.html
Im E-Mail-Wechsel bittet etwa der Staatssekretär im Innenministerium, Markus Kerber, die angeschriebenen Forscher, ein Modell zu erarbeiten, auf dessen Basis „Maßnahmen präventiver und repressiver Natur“ geplant werden könnten.
Mit manipuliert sollen auch Mitarbeiter des RKI haben.
Trotzdem hat der Dekan und Professor für Statistik sich der verfügbaren Daten des RKI angenommen, und untersucht, inwiefern sich Evidenz finden lässt, ob Schulschliessungen überhaupt wesentlichen positiven Einfluss auf das Infektionsgeschehen haben.
https://www.covid19.statistik.uni-mu..._bericht_8.pdf
Das Fazit sieht nicht gut aus:
Eine abschließende statistische Analyse der Frage, wie sich Schulschließungen auf das Infektionsgeschehen auswirken, steht noch aus. Dies soll und kann auch dieser Bericht nicht liefern. Wir wollen aber aufzeigen, dass es basierend auf verfügbaren Infektionsdaten wenig sichtbare Evidenz dafür gibt, dass geschlossene Schulen zur Reduzierung des gesamten Infektionsgeschehen beitragen.
Mit Ausnahme der “Welt” aus dem Axel Springer Verlag berichten bisher die Qualitätsmedien zu solchen Untersuchungen nicht. Praktisch alle genannten Themen sucht man dort wohl vergebens. Zumindest bei der ARD gab es im Mai 2020 in den Tagesthemen eine Aussage in einem Kommentar, wie ihr Chefredakteur und Koordinator für Politik, Rainald Becker, die Dinge sieht:
Ach was?
;)
https://scontent-ham3-1.xx.fbcdn.net...43&oe=60469525
https://scontent-ham3-1.xx.fbcdn.net...43&oe=60469525
Alles Photoschopp!
h a ha ha ha ha