Krisenherd Ukraine ab Mai 2023

Zitat:

---

Zitat von MABF

So blöd kann man nicht sein, daß man nicht erkennt, daß ins dieser Krieg gar nichts angeht und uns ohne unsere Einmischung auch nie bedroht hätte.

Schlaue europäische Politiker hätten sich mit Russland verbündet, die Ukraine geplättet und die Bodenschätze geborgen.

---

Wie recht du hast - aber..... Wir haben keinen Friedensvertrag, darum leben wir seit rd. 80 Jahren unter Besatzung, hauptsächlich der Amis.

Es vergeht fast kein Tag, an dem wir nicht damit gedemütigt werden.
Der US-Kriegsminister lädt ausländische Staatsleute und Militärs nach Ramstein ein.
Die angebliche Souveränität ist durch einen
Aufenthaltsvertrag ausgehebelt:
https://de.wikipedia.org/wiki/Aufenthaltsvertrag
Diese Seite wurde zuletzt am 12. August 2024 um 16:06 Uhr bearbeitet.

Mit dem Vertrag über den Aufenthalt ausländischer Streitkräfte in der Bundesrepublik

Zitat:

---

Deutschland

---

Zitat:

---

vom 23. Oktober 1954 (BGBl. 1955 II S. 253) gibt Deutschland acht Mitgliedsstaaten der NATO (Belgien, -Dänemark, Frankreich, Kanada, Luxemburg, Niederlande, Vereinigtes Königreich und den Vereinigten Staaten von Amerika) seine völkerrechtliche Zustimmung zum dauerhaften Aufenthalt ihrer Stationierungsstreitkräfte. Mit dem Vertragswerk wurde das Besatzungsrecht der Truppen der Alliierten fortgeschrieben. Der Aufenthaltsvertrag stellt ein Zustimmungsgesetz dar, das nur den Grundsatz zur Stationierung ausländischer Truppen auf deutschem Boden regelt. Das NATO-Truppenstatut befasst sich hingegen mit der konkreten Ausgestaltung.

---

Das geht sogar soweit, dass die BRD-Regierung nicht einmal erfährt, dass :
Stützpunkt Ramstein
Bundesregierung ohne Kenntnis über US-Waffenlieferungen
http://www.deutschlandfunk.de/stuetz...news_id=791891 - 13. September 2017

"Die Bundesregierung hat keine Kenntnis über US-Waffenlieferungen via Ramstein.
Die Bundesregierung hat nach eigenen Angaben nicht einmal keine Kenntnis davon, dass die USA Waffenlieferungen an syrische Rebellen über den Stützpunkt Ramstein abgewickelt haben."

Da ist es nicht einmal
Reiner Zufall,
dass jemand denken könnte, eine BRD-Regierung würde tatsächlich regieren....

Zitat:

---

Zitat von Anhalter

Ja wie der Habeck, der weiß nichtmal was Deutsche sind ...:crazy:

---

Der würde nicht mal einen Besen erkennen, wenn man ihm den in den Arsch steckt.

Zitat:

---

Zitat von Reiner Zufall

Wie recht du hast - aber..... Wir haben keinen Friedensvertrag, darum leben wir seit rd. 80 Jahren unter Besatzung, hauptsächlich der Amis.

Es vergeht fast kein Tag, an dem wir nicht damit gedemütigt werden.
Der US-Kriegsminister lädt ausländische Staatsleute und Militärs nach Ramstein ein.
Die angebliche Souveränität ist durch einen
Aufenthaltsvertrag ausgehebelt:
https://de.wikipedia.org/wiki/Aufenthaltsvertrag
Diese Seite wurde zuletzt am 12. August 2024 um 16:06 Uhr bearbeitet.

Mit dem [B]Vertrag über den Aufenthalt ausländischer Streitkräfte in der Bundesrepublik

Das geht sogar soweit, dass die BRD-Regierung nicht einmal erfährt, dass :
Stützpunkt Ramstein
Bundesregierung ohne Kenntnis über US-Waffenlieferungen
http://www.deutschlandfunk.de/stuetz...news_id=791891 - 13. September 2017

"Die Bundesregierung hat keine Kenntnis über US-Waffenlieferungen via Ramstein.
Die Bundesregierung hat nach eigenen Angaben nicht einmal keine Kenntnis davon, dass die USA Waffenlieferungen an syrische Rebellen über den Stützpunkt Ramstein abgewickelt haben."

Da ist es nicht einmal
Reiner Zufall,
dass jemand denken könnte, eine BRD-Regierung würde tatsächlich regieren....

---

Deswegen schrieb ich ja im Konjunktiv und von "schlauen europäischen Politikern", nicht von EU-Politikern.
Die hätten schon beim 2+4 Vertrag prima ansetzen können. Haben sie aber nicht. Weil sie weder schlau noch europäisch sind.

Zitat:

---

Zitat von MABF

Nö, dann wird sie geboren. So ähnlich hielten es nämlich die Erfinder der Demokratie.

---

Hälfte der Abgeordneten sollte ohne Wahl per Los vergeben werden - das garantiert zumindest einen fairen Querschnitt durch die Bevölkerung abseits von Parteilisten (=Negativauslese). Und es zwingt den Rest der gewählten Abgeordneten, sich mit sinnvoller Politik und sinnvollen Vorschlägen Mehrheiten zu erlangen - die dürfen gerne wechseln, wichtig ist nur, was gut fürs Land ist. Parteienfilz und GroKo oder gar Ampeln hätten in so einem System keine Chancen, bzw. wären gar nicht notwendig.

Zitat:

---

Zitat von MABF

Der würde nicht mal einen Besen erkennen, wenn man ihm den in den Arsch steckt.

---

Die Grünen sind ein besonderer Fall für die Klappsmühle ...:D

Zitat:

---

Zitat von Schloss

Hälfte der Abgeordneten sollte ohne Wahl per Los vergeben werden - das garantiert zumindest einen fairen Querschnitt durch die Bevölkerung abseits von Parteilisten (=Negativauslese). Und es zwingt den Rest der gewählten Abgeordneten, sich mit sinnvoller Politik und sinnvollen Vorschlägen Mehrheiten zu erlangen - die dürfen gerne wechseln, wichtig ist nur, was gut fürs Land ist. Parteienfilz und GroKo oder gar Ampeln hätten in so einem System keine Chancen, bzw. wären gar nicht notwendig.

---

Das wäre auch eine Möglichkeit.

Hauptsache, die Dummen werden von der Wahl abgehalten oder spielen eben keine Rolle.

Zitat:

---

Zitat von Schloss

Hälfte der Abgeordneten sollte ohne Wahl per Los vergeben werden - das garantiert zumindest einen fairen Querschnitt durch die Bevölkerung abseits von Parteilisten (=Negativauslese). Und es zwingt den Rest der gewählten Abgeordneten, sich mit sinnvoller Politik und sinnvollen Vorschlägen Mehrheiten zu erlangen - die dürfen gerne wechseln, wichtig ist nur, was gut fürs Land ist. Parteienfilz und GroKo oder gar Ampeln hätten in so einem System keine Chancen, bzw. wären gar nicht notwendig.

---

Man braucht aber auch wirkliche Fachleute an der Macht, per Los kaum zu erreichen ..

Zitat:

---

Zitat von Schloss

Hälfte der Abgeordneten sollte ohne Wahl per Los vergeben werden - das garantiert zumindest einen fairen Querschnitt durch die Bevölkerung abseits von Parteilisten (=Negativauslese). Und es zwingt den Rest der gewählten Abgeordneten, sich mit sinnvoller Politik und sinnvollen Vorschlägen Mehrheiten zu erlangen - die dürfen gerne wechseln, wichtig ist nur, was gut fürs Land ist. Parteienfilz und GroKo oder gar Ampeln hätten in so einem System keine Chancen, bzw. wären gar nicht notwendig.

---

Gaddafi lässt grüßen.

https://de.wikipedia.org/wiki/Das_Grüne_Buch

Zitat:

---

Das Werk verurteilt die vorhandenen Systeme als nicht wahrhaft demokratisch, da die Menschen nur Repräsentanten bestimmen könnten, von deren Verhalten sie fortan abhängig seien, nicht aber selber direkten Einfluss im System hätten.

Zitat: „Ein politischer Kampf, dessen Ergebnis der Sieg eines Kandidaten mit 51 % Stimmenanteil ist, führt zu einem als Demokratie bemäntelten diktatorischen Regierungskörper, da 49 % der Wählerschaft von einem Herrschaftsinstrument regiert werden, für das sie nicht gestimmt haben, sondern das ihnen auferlegt worden ist. Das ist Diktatur.“

Immerhin wird dem Volk das Recht zugestanden, „zu kämpfen, durch die Volksrevolution die Instrumente zu zerstören, die die Demokratien widerrechtlich in Besitz nehmen und sie dem Einfluss der Massen entziehen.“ Es wird ein Vorschlag eines Systems präsentiert, das die Beteiligung des Volkes am politischen Prozess durch die Instrumente des Volkskongresses und der Volkskomitees sicherstellen soll.

Es äußert sich zudem zu den Herrschaftsordnungen auf den Ebenen von Familie, Stamm und Nation, die er jeweils als Verbände auffasst, die sich auf Grund verwandtschaftlicher Nähe aus den Einheiten der nächstniederen Ebene bilden und nach Auffassung Gaddafis die drei Ebenen der Gesellschaft bilden, welche maßgeblich die gesellschaftliche Ordnung prägen....

Aufgrund seiner Symbolik als grundlegendes Werk Gaddafis (unabhängig von seinem Inhalt) ist Das Grüne Buch bei seinen Gegnern verhasst. Nachdem im März 2011 während des Bürgerkrieges Exemplare von Protestierenden(*FG) verbrannt worden waren, äußerte der Libyen-Experte Dirk Vandewalle vom Dartmouth College in einem Radio-Interview, die Ansicht sei weit verbreitet...

*FG: So nennt man heutzutage Söldner

---

Zitat:

---

Zitat von Anhalter

Das spielt doch keine Rolle und das hatten wir schon, das Problem sind und bleiben die Korrupten ...

---

Warum macht es jetzt Pistorius ?

Zitat:

---

Zitat von Dr Mittendrin

Warum macht es jetzt Pistorius ?

---

Weil die Waffenlobby es so will ! Auch bei uns gibt es den "Deep State" !

Zitat:

---

Zitat von Anhalter

Man braucht aber auch wirkliche Fachleute an der Macht, per Los kaum zu erreichen ..

---

Dann sind eben nur Fachleute in der Lostrommel.

Zitat:

---

Zitat von Anhalter

Man braucht aber auch wirkliche Fachleute an der Macht, per Los kaum zu erreichen ..

---

Ich rede vom Parlament, nicht von einer Regierung. Und ehrlich, schlechter als die Wahl von Parteienlisten kann ein Zufallslos gar nicht sein.

Natürlich muss das Parlament einen Regierungsschef und eine Regierung wählen und das dürfen gerne Fachleute sein - aber sie sind dann Angestellte des Parlaments und 100% rechenschaftspflichtig (und dank des dann fehlenden Fraktionszwanges wird es viel leichter, unfähige Regierungen wieder auf den Mond zu schießen).
Für Regierungsmitglieder sollten dann Mindeststandards gelten: Abgeschlossene Berufsausbildung/Studium, mindestens 5 Jahre eigener Lebensunterhalt erwirtschaftet. Finanzminister braucht Banklehre oder BWL/Finanzwirtschaft, Wirtschaftsminister VWL/BWL oder Führungsposition/Eigentümer eines Unternehmens, Verteidigungsminister - Berufsoffizier, Innenminister - RA/Richter, etc pp.

Zitat:

---

Zitat von Flaschengeist

Gaddafi lässt grüßen.

https://de.wikipedia.org/wiki/Das_Grüne_Buch

---

Darum wird sowas wie Volksdemokratie im sogenannten Wertewesten nicht geduldet, weil ein starkes Volk die Parlamente zerstören könnte und damit die sogenannte parlamentarische Demokratie. Nur was für eine Demokratie ist das dann wo das Volk letztendlich ausgeschlossen bleibt ?

Zitat:

---

Zitat von Schloss

Ich rede vom Parlament, nicht von einer Regierung. Und ehrlich, schlechter als die Wahl von Parteienlisten kann ein Zufallslos gar nicht sein.

Natürlich muss das Parlament einen Regierungsschef und eine Regierung wählen und das dürfen gerne Fachleute sein - aber sie sind dann Angestellte des Parlaments und 100% rechenschaftspflichtig (und dank des dann fehlenden Fraktionszwanges wird es viel leichter, unfähige Regierungen wieder auf den Mond zu schießen).
Für Regierungsmitglieder sollten dann Mindeststandards gelten: Abgeschlossene Berufsausbildung/Studium, mindestens 5 Jahre eigener Lebensunterhalt erwirtschaftet. Finanzminister braucht Banklehre oder BWL/Finanzwirtschaft, Wirtschaftsminister VWL/BWL oder Führungsposition/Eigentümer eines Unternehmens, Verteidigungsminister - Berufsoffizier, Innenminister - RA/Richter, etc pp.

---

Klingt sehr schön und jetzt noch das Freigeldsystem und wir hätten einen fast perfekten Staat. Aber halt es gibt noch die Idee der Politie welches der Demokratie überlegen ist. Soviel gute Ideen nur kaum jemand versucht sie umzusetzen, wir sind halt dann ein dummes Volk wo die Lämmer ihren Schlächter wählen ...

Zitat:

---

Zitat von Anhalter

Darum wird sowas wie Volksdemokratie im sogenannten Wertewesten nicht geduldet, weil ein starkes Volk die Parlamente zerstören könnte und damit die sogenannte parlamentarische Demokratie. Nur was für eine Demokratie ist das dann wo das Volk letztendlich ausgeschlossen bleibt ?

---

85% der Menschen wollen nicht führen - sondern wollen geführt werden und ihre Verantwortung abgeben, warum sollte man sie zu Entscheidungen zwingen, die sie nicht treffen wollen? Das Parteiensystem allerding nimmt den Menschen nicht die Führung ab, sondern führt sie an der Nase herum. mit einem 50%-Zufallsparlament wird es das nicht mehr geben, durch den Bevölkerungsquerschnitt in diesen 50% kann sich jeder fair vertreten sehen.

"Dumme" Menschen stimmen oft klüger ab, als "kluge" Parteibonzen, die wiedergewählt werden wollen, und die irgendwo in ihrer Politkarriere Dreck am Stecken aufgesammelt haben, mit dem sie zeitlebens erpressbar sind.

Zitat:

---

Zitat von Schloss

85% der Menschen wollen nicht führen - sondern wollen geführt werden und ihre Verantwortung abgeben, warum sollte man sie zu Entscheidungen zwingen, die sie nicht treffen wollen? Das Parteiensystem allerding nimmt den Menschen nicht die Führung ab, sondern führt sie an der Nase herum. mit einem 50%-Zufallsparlament wird es das nicht mehr geben, durch den Bevölkerungsquerschnitt in diesen 50% kann sich jeder fair vertreten sehen.

"Dumme" Menschen stimmen oft klüger ab, als "kluge" Parteibonzen, die wiedergewählt werden wollen, und die irgendwo in ihrer Politkarriere Dreck am Stecken aufgesammelt haben, mit dem sie zeitlebens erpressbar sind.

---

Als Beispiel wären von der Leyen und Olaf Scholz erpressbar, nur scheint das kaum jemanden zu kümmern und das sind heute unsere Spitzenpolitiker ! Hier stimmt was nicht ! Also ist Korruption kein Verbrechen und wird hingenommen , komische Demokratie wenn Du mich fragst ...

Zitat:

---

Zitat von Anhalter

Als Beispiel wären von der Leyen und Olaf Scholz erpressbar, nur scheint das kaum jemanden zu kümmern und das sind heute unsere Spitzenpolitiker ! Hier stimmt was nicht ! Also ist Korruption kein Verbrechen und wird hingenommen , komische Demokratie wenn Du mich fragst ...

---

Es ist definitiv keine Demokratie (kann es in einem besetzten Land per se nicht geben).
vdL und Warburg-Scholz dürfen weitermachen, WEIL sie erpressbar sind... und der Rest in den Parteispitzen jeder Partei ist genauso erpressbar, sonst wären die ja nicht da.

wer sich ein paar Illusionen abstoßen will, warum sowohl Politiker als auch Top-Manager so sind wie sie sind, bzw... warum sie sich durchsetzen konnten, der lese die "politische Wissenschaft vom Bösen" des Polen Andrzej Lobaszewski.
https://www.amazon.com/Political-Pon.../dp/1734907452

Zitat:

---

Zitat von Schloss

Es ist definitiv keine Demokratie (kann es in einem besetzten Land per se nicht geben).
vdL und Warburg-Scholz dürfen weitermachen, WEIL sie erpressbar sind... und der Rest in den Parteispitzen jeder Partei ist genauso erpressbar, sonst wären die ja nicht da.

wer sich ein paar Illusionen abstoßen will, warum sowohl Politiker als auch Top-Manager so sind wie sie sind, bzw... warum sie sich durchsetzen konnten, der lese die "politische Wissenschaft vom Bösen" des Polen Andrzej Lobaszewski.
https://www.amazon.com/Political-Pon.../dp/1734907452

---

Sie sind erpressbar, nur niemanden scheint das zu kümmern. Ich hab mich wohl geirrt was Demokratie betrifft ...:crazy:

Zitat:

---

Zitat von Anhalter

[...] Was hat die Ukraine verdient ? Sie hat Frieden verdient und nicht Dich welcher hier Menschen ermorden läßt schön fern am Computer ...

---

WER könnte denn "Frieden" mit der Ukraine schließen?
( "Waffenstillstand" wäre ja schon mal eine Vorstufe dazu! )
Ein paar Zitate von 2022:

Sevim Dağdelen:

»Die Invasion Russlands in die Ukraine ist ohne Wenn und Aber zu verurteilen. Dieser Krieg ist durch nichts zu rechtfertigen und ein gravierender Bruch des Völkerrechts.«

Amira Mohamed Ali (und andere) :

»Die Bombenangriffe und der Einmarsch russischer Truppen in die Ukraine sind eine neue Stufe der Aggression durch Putin, die wir auf das Schärfste verurteilen«

AfD-Bundestagsfraktion:

Der Krieg gegen die Ukraine ist ein völkerrechtswidriger Angriffskrieg Russlands, den wir scharf verurteilen.

[...]
Die AfD-Bundestagsfraktion fordert vom russischen Präsidenten ein sofortiges Ende der Kampfhandlungen und setzt sich mit Nachdruck für einen sofortigen Waffenstillstand sowie für die Entsendung einer VN/OSZE-Friedenstruppe in die Ukraine ein.

Eine (damals noch) "LINKE" über Putins "Angriffskrieg" :

„Und man muss ganz klar sagen: Das, was da jetzt stattfindet, ist ein barbarischer, völkerrechtswidriger Krieg, für den es keinerlei Rechtfertigung und keinerlei Entschuldigung gibt. (...).“

Zitat:

---

Zitat von Ennea Silvio P.

WER könnte denn "Frieden" mit der Ukraine schließen schließen?
( "Waffenstillstand" wäre ja schon mal eine Vorstufe dazu! )

Sevim Dağdelen:
»Die Invasion Russlands in die Ukraine ist ohne Wenn und Aber zu verurteilen. Dieser Krieg ist durch nichts zu rechtfertigen und ein gravierender Bruch des Völkerrechts.«

Amira Mogamed Ali (und andere) :
»Die Bombenangriffe und der Einmarsch russischer Truppen in die Ukraine sind eine neue Stufe der Aggression durch Putin, die wir auf das Schärfste verurteilen«

AfD-Bundestagsfraktion:
Der Krieg gegen die Ukraine ist ein völkerrechtswidriger Angriffskrieg Russlands, den wir scharf verurteilen.
[...]
Die AfD-Bundestagsfraktion fordert vom russischen Präsidenten ein sofortiges Ende der Kampfhandlungen und setzt sich mit Nachdruck für einen sofortigen Waffenstillstand sowie für die Entsendung einer VN/OSZE-Friedenstruppe in die Ukraine ein.

Eine (damals noch) "LINKE" über "Putins Angriffskrieg" :
„Und man muss ganz klar sagen: Das, was da jetzt stattfindet, ist ein barbarischer, völkerrechtswidriger Krieg, für den es keinerlei Rechtfertigung und keinerlei Entschuldigung gibt. (...).“

---

Erklär das mal dem Friedrich Merz welcher für noch mehr Eskalation ist !

Zitat:

---

Zitat von Anhalter

Erklär das mal dem Friedrich Merz welcher für noch mehr Eskalation ist !

---

Echt, der Friedrich Merz könnte "Frieden mit der Ukraine" schließen?

Was ist der denn (derzeit noch) ?
m.W. Bundestagsabgeordneter einer Oppositionspartei!

und ich wette: der Fritze Merz kennt alle die aufgeführten Zitate

Überleg' DU doch mal, wer den
>> barbarischen, völkerrechtswidrigen Krieg, für den es keinerlei Rechtfertigung und keinerlei Entschuldigung gibt <<
begonnen hat, immernoch führt und sofort beenden könnte!

Zitat:

---

Zitat von Ennea Silvio P.

Echt, der Friedrich Merz könnte "Frieden mit der Ukraine" schließen?

Was ist der denn (derzeit noch) ?
m.W. Bundestagsabgeordneter einer Oppositionspartei!

und ich wette: der Fritze Merz kennt alle die aufgeführten Zitate

Überleg' DU doch mal, wer den
>> barbarischen, völkerrechtswidrigen Krieg, für den es keinerlei Rechtfertigung und keinerlei Entschuldigung gibt <<
begonnen hat, immernoch führt und sofort beenden könnte!

---

Frieden ist nur möglich im beiderseitigen Einverständnis !

Zitat:

---

Zitat von Anhalter

Frieden ist nur möglich im beiderseitigen Einverständnis !

---

a) wer sind denn "beide Seiten", die "Krieg" führen? - Friedrich Merz und wer ?

b) ein Waffenstillstand - wie u.a. von der AfD-Bundestagsfraktion gefordert - wäre doch schon mal ein erster Schritt, um Putins
>> barbarischen, völkerrechtswidrigen Krieg, für den es keinerlei Rechtfertigung und keinerlei Entschuldigung gibt <<
zu stoppen!

oder wie
Amira Mohamed Ali (und andere) :(m.W. heute eine Vortzende von "das Wagenknecht") einst, als sie noch eine Linke war, brandmarkte:
»Die Bombenangriffe und der Einmarsch russischer Truppen in die Ukraine sind eine neue Stufe der Aggression durch Putin, die wir auf das Schärfste verurteilen«

Zitat:

---

Zitat von Anhalter

Frieden ist nur möglich im beiderseitigen Einverständnis !

---

Mit einem Waffenstillstand wäre vorläufig schon viel erreicht.

Zitat:

---

Zitat von Grenzer

Bücher sind fast immer die 1.Wahl - und darauf aufbauende Filme sind zumeist- vor allem für Jene, die das Buch schon vorher lasen - billiger Abklatsch !

---

Richtig und da ist es egal von was das Buch handelt , der daraus entstehende Film wird immer enttäuschend sein !

Zitat:

---

Zitat von Xarrion

Stimmt.

Die meisten Verfilmungen von Büchern waren für mich absolut enttäuschend.
Offenbar haben die jeweiligen Regisseure den tieferen Sinn der literarischen Vorlage überhaupt nicht erfaßt.

Das schlimmste Erlebnis war für mich die Verfilmung des Romans "Die Caine war ihr Schicksal".
Der Regisseur hatte offenbar überhaupt nicht begriffen, worum es in diesem Roman wirklich ging.
Alle wesentlichen Szenen fehlten vollständig.

Ein sehr gutes Gegenbeispiel, daß es auch besser geht, war die Verfilmung des Romans "Das Boot".
Das war einfach nur hervorragend. Besser geht es wohl kaum.

---

Was somit deutlich aufzeigt das Buch Verfilmungen gelingen können , es kommt dabei wohl auf den Regisseur an !

Ein eigenartiger Teilzeit-"Pazifist", der mit jedem Beitrag hier 'nen "Krieg" fordert!
>> ... Krieg den Palästen! ... <<

Dabei wäre es doch schade um die schönen Zaren-Paläste in Moskau und Sankt Perterburg;
(mal angesehen von der Inszenierung, auch der Palast in dem die stattfindet ist doch beeindruckend und es wäre schade um ihn)
https://www.youtube.com/watch?v=fwHxdfTXPJE

und statt >> Friede den Hütten! ... <<
werden beständig Wohnhäuser beschossen und zerstört und "einfache Leute" verlieren Hab und Gut, das Dach über dem Kopf und gar das Leben !
https://www.zdf.de/assets/russland-a...=1711730966024

https://rp-online.de/imgs/32/1/4/0/7...df4266f646.jpg

Aber die Milliardäre KGB-Offiziere jucken offensichtlich weder ihre zivilen Opfer noch die toten Soldaten beider Seiten
- dabei erzählt Putin sogar noch, es wären alles "Russen", die da gegeneinander Krieg führen!

Zitat:

---

Zitat von Flaschengeist

Und ein begnadeter Sprücheklopfer.

Erkennt sich jemand wieder? :)

„Ein Patriot ist stolz auf sein Land, weil es großartig ist, und er arbeitet daran, es großartig zu halten. Ein Narr ist stolz auf sein Land, egal was es tut.“

„Die Menschheit ist die einzige Spezies, die Grausamkeit ausübt, wissentlich und zum Vergnügen. Niemand anders tut das. Katzen spielen mit Mäusen, aber sie wissen es nicht besser.“

„Die Menschheit hat nur eine wirksame Waffe, und das ist das Lachen. Die Macht, zu lachen und sich über sich selbst lustig zu machen, schützt vor Arroganz und Überheblichkeit.“

„Man könnte die Menschen in zwei Klassen einteilen: Die Leute, die die Wahrheit suchen, und die, die vor ihr flüchten. Das ist der Grund, warum so wenige aufrichtig sein können, weil man die Wahrheit in unserem Leben selten ertragen kann, ohne von ihr verletzt zu werden. Sobald die Wahrheit aufgedeckt wird, stellt sie alle unsere bisherigen Überzeugungen infrage.“

---

Ja , ich und zwar bei dem dritten Spruch !

Man muss auch über sich selbst lachen können , sich selbst mal auf den Arm nehmen !

Zitat:

---

Zitat von MABF

D) Eingefrorene russische "Gelder" illegal.

---

Sollten sie es tun und diese eingefrorenen russischen Gelder dafür nutzen werden wir sie irgendwann zurück zahlen , als Wiedergutmachung an Russland !

Wetten , irgendwann bläst der Wind wieder aus der anderen Richtung und es wird , ist jedenfalls anzunehmen , nur Deutschland sein welches zahlen muss !

Zitat:

---

Zitat von Anhalter

Stell mal die Sinnfrage, denn es hat keinen Sinn weil hier Menschen sinnlos geopfert werden. Die Ukraine hat es verdient ? Was hat die Ukraine verdient ? Sie hat Frieden verdient und nicht Dich welcher hier Menschen ermorden läßt schön fern am Computer ...

---

:gp:

Zitat:

---

Zitat von Anhalter

Was sind dann Deutsche Politiker ? Untermarionetten ? :D

---

Nee , Gossenmarionetten !

Zitat:

---

Zitat von Anhalter

Dann ist die Demokratie aber voll im Arsch ...:crazy:

---

Welche Demokratie ?

Zitat:

---

Zitat von Kurti

Mit einem Waffenstillstand wäre vorläufig schon viel erreicht.

---

Nur,
da stellt sich die Frage,.....warum sollte Russland jetzt darauf eingehen?


Als Russland mit dem Westen verhandeln wollte,
wollte der nicht, weil er das Maximale aus der Situation herausholen wollte.

Nun will der Westen verhandeln,
aber Russland nicht, weil nun Russland das Maximale herausholen will.........


Gute Diplomaten wissen eigentlich VORHER wie weit man gehen kann........

Zitat:

---

Zitat von Flaschengeist

A) Landet die Kohle im nirgendwo
B) Zahlt die Ukraine keine Kredite zurück
C) Sind das unter anderem Deutsche Gelder

---

Die freie und souveräne Ukraine wird nach dem Krieg allen Verpflichtungen nachkommen - und du, es werden dann sogar auch wieder freie Wahlen abgehalten werden!

Zitat:

---

Zitat von Schloss

Der Diebstahl eingefrorener russischer Gelder und wenn es nur die Zinsen sind, bleibt es Diebstahl - wird zum Abzug aller internationalen Gelder aus der Eurozone führen. Welcher arabischen Scheich, welcher indische Großindustrielle, welcher malaysische Pensionsfond wird seine Gelder noch in Europa anlegen, wenn per ordre de mufti, ohne Gerichtsverfahren Vermögen eingefroren werden können und Zinsen gestohlen werden können.

Euro segelt seit 4 Wochen -5% gegen den Dollar abwärts
Goldpreis seit Juli 18% plus gegen Dollar und noch mehr gegen Euro

Der Westen ruiniert sich sein eigenes Finansystem.

---

Lies dich mal zu Thema "Landraub" (teils illegale Aneignung von Land durch Firmen oder staatliche Akteure in großflächigem Maßstab)ein...

Und wie war das gleich nochmal mit der "Deindustrialisierung" der Nachkriegszeit in der SBZ? Die gesamte deutsche Schwerindustrie wurde in der sowjetischen Besatzungszone abgebaut und nach Russland geschafft. Diebstahl?

Zitat:

---

Zitat von Anhalter

Stell mal die Sinnfrage, denn es hat keinen Sinn weil hier Menschen sinnlos geopfert werden. Die Ukraine hat es verdient ? Was hat die Ukraine verdient ? Sie hat Frieden verdient und nicht Dich welcher hier Menschen ermorden läßt schön fern am Computer ...

---

Die Ukraine hat den Abzug aller russischen Truppen von ihrem Territorium verdient!

Zitat:

---

Zitat von amendment

Die freie und souveräne Ukraine wird nach dem Krieg allen Verpflichtungen nachkommen - und du, es werden dann sogar auch wieder freie Wahlen abgehalten werden!

---

:hi:Wenn die Ukraine frei und souverän wäre (so wie Deutschland:fizeig:), hätte sie aber keine Verpflichtungen gegenüber Dritten.

Zitat:

---

Zitat von Schloss

das erste wird eine Zivilklage vor Handelsgerichten gegen die belgische clearing Agency sein, und diesen Prozess wird Russland gewinnen, denn es gibt einfach keine Grundlage, das Eigentum eines Staates wegzunehmen, ohne gerichtlichen Entscheid. Die Agency, die die Guthaben sämtlicher ausländischer Zentralbanken in Europa managed, wird daran pleite gehen...was durch die einsetzende Flucht der Anleger nur noch beschleunigt wird.

Finanzexperten, Rechtsanwälte, Banker alle haben sie die EU und das WH gewarnt, das nicht zu tun....aber Russenhass ist stärker als Vernunft.

---

Enteignungen im Krieg sind immer möglich. Und dieser Schritt ist mit Sicherheit vor der Umsetzung juristisch gründlich geprüft worden...

Zitat:

---

Zitat von Kurti

Mit einem Waffenstillstand wäre vorläufig schon viel erreicht.

---

Was der Westen nicht möchte!

Zitat:

---

Zitat von amendment

Die freie und souveräne Ukraine wird nach dem Krieg allen Verpflichtungen nachkommen - und du, es werden dann sogar auch wieder freie Wahlen abgehalten werden!

---

Schon im ersten Teil des Satzes lügst du.