Krisenherd Ukraine ab Mai 2023

Zitat:

---

Zitat von Olli

Belgorod… eine russische Stadt in Trümmern und Präsident Putin phantasiert von den Erfolgen der russischen Armee..,


Er hätte der Schlange längst den Kopf abschlagen können und zwar gleich zu Beginn der Spezialoperation… welches also sind seine Ziele….

Da werden ukrainische Städte und Gebiete, zur russischen Föderation zugehörig erklärt, während man gleichzeitig von den Ukros hundertjährige echte russische Städte in Schutt und Asche legen lässt.

https://youtu.be/VfOHAiJbQrc

---

Bedeutet auch, dass Charkow eigentlich uneinnehmbar für die Russen ist, wenn schon die nördlichen russischen Regionen massiv beschossen werden.

---

Zitat:

---

Zitat von nurmalso2.0

Auch interessant diese Seite: https://www-oryxspioenkop-com.transl...e&_x_tr_pto=sc

---

Ich glaube eher solchen Seiten.
https://lostarmour.info/stats/bradley

Die Ukrainer verlieren seit dem 4. Juni 2023 Soldaten und Ausrüstung im Verhältnis zum russischen Feind von 10 zu 1.

„Niemand redet darüber. Nicht nur 14.000 ukrainische Zivilisten starben, sondern auch 300.000 Militärangehörige . „Russen töten Ukrainer im Verhältnis 7 zu 1 zu 8 zu 1“, sagte Kennedy.
„Sie können es nicht ertragen. Was uns über diesen Krieg erzählt wird, ist einfach nicht wahr.“
Dies ist ein Zitat von Robert Kennedy, einem der US-Präsidentschaftskandidaten der Demokratischen Partei, in einem Interview mit Tucker Carlson, zitiert unter anderem von der Washington Post ; Datum – 20. April 2023.

Das wartears Modell schätzte die Zahl der toten AFU-Kämpfer am 20.April 2023 auf 279.081 Tote.
Seither sind wohl 70 000 Tote dazugekommen.

Auf dieser Seite waren Namen, Rang und Geburtsort von 150 000 gefallenen Ukrainern verzeichnet.

https://wartears.org/en/posts/opendata-snapshot/

Zitat:

---

Zitat von amendment

Nein. Natürlich nicht. Du weißt schon aber schon, dass Aufklärungssatelliten nicht geostationär sind? Dass man Verteidigungslinien so faken" kann, dass sie aus dem Weltraum wie echte Schützengräben, Panzergräben oder Panzersperren aussehen? Dass man ganze "Geisterbataillone" hin und her verfrachten kann, nur um die Satellitenaufklärung auszutricksen?

Mach dir mal keine Sorgen; die Ukrainer wissen ganz genau, was sie machen und was sie vorbereiten....

Nachtrag. Und ob ein Minenfeld aus echten Minen oder Attrappen besteht, sieht kein Spionagesatellit; da muss man durch und es vor Ort am Boden aufklären....

---

Genau, die Ukros wissen ganz genau was sie tun. :haha:

In den letzten 2 Wochen hunderte Panzer, gep. Fzg und Arty verloren und tausende Tote, Verwundete und jene die sich den Russen ergeben haben.
Leos, Bradlys, Humvees und diverse andere NATO Gerätschaften gegrillt.

Junge du bist dermaßen verblödet, dass es nicht mal für ein Sandkasten reicht

Wenn man sich auf google Maps die Regionen nördlich Charkow mal ansieht, reiht sich dort Bombentrichter an Bombentrichter.
Die Frage ist, wer beschießt dort wen.

---

Zitat:

---

Zitat von Stanley_Beamish

Ein mehrfach verurteilter Sexualkrimineller als Kronzeuge.
Das passt zu Typen deiner Sorte.
Ihr schreckt in eurer argumentativen Hilflosigkeit wirklich vor nichts zurück.

---

laut Wixxipedia hat er, wie war das..? mit einer Polizistin gechattet, die sich als 24jährige ausgegeben hat, aber dann doch als 15jährige?? für irgendwelche Rollenspiele??
klingt konfus. vllt ist er wirklich eine Sau. Aber das könnte man auch über etliche "woke" Politiker*innendarsteller_innen sagen, wie z.B. diesen gruseligen Onkel Joe, der ständig an Kindern rumfummelt! was ist also das Problem?
und was hat das inhaltlich mit dem Thema zu tun??

Zitat:

---

Zitat von amendment

Als Russenposaune glaubst du Hirnamputierter eh alles, was der Kreml vermeldet.

---

Die Videos der glorreichen ukr. Großoffensive, haben wir hier zur Genüge gepostet. Qualmende NATO Technik so weit das Auge reicht, die Leichenberge der Ukros vor den russischen Linien stelle ich nicht rein.

Das nenne ich einmal eine erfolgreiche Offensive :crazy:

Zitat:

---

Zitat von Klopperhorst

Bedeutet auch, dass Charkow eigentlich uneinnehmbar für die Russen ist, wenn schon die nördlichen russischen Regionen massiv beschossen werden.

---

---

Putin hat angekündigt, eine Pufferzone zu errichten, damit alle russischen Gebiete vor ukr. Beschuss sicher sind. D.h. für mich mindestens der Dnepr.

Zitat:

---

Zitat von Jony

:D
So sehen sie aus, die Trockenübungen des neuen selbstbewussten und unter UKUSA-Regie längst geschichtsgeläuterten Europäers, der nun endlich auf der richtigen Seite der Geschichte angekommen ist.

---

Ach so, das ist seine "Belohnung". Ich habe mich schon gewundert, was sein Lohn ist, dass er für die Ukraine ist. Denn der Preis war ja ein multikulturelles Europa, in dem man sich eben einrichtet (denn verhindern kann man es ja nicht mehr) und das Beste draus macht. Also etwas, was er all die Jahre hier nicht gewollt hat.
Das war aber für mich der seltsamste Grund, für eine Seite im Krieg Partei zu ergreifen, wenn die "Belohnung" ein weiteres Opfer erbringen heißt. Und das habe ich so auch noch nie irgendwo gelesen.

Aber nein, er steht endlich mal auf der Gewinnerseite der Geschichte, auch wenn ich nicht glaube, dass die Ukraine gewinnt. :D

Zitat:

---

Putin droht wegen der möglichen F16-Lieferungen an die Ukraine mit Militärschlägen gegen Nato-Länder!

► „Wenn sie auf Luftwaffenstützpunkten außerhalb der Grenzen der Ukraine stationiert werden, aber in Kampfhandlungen eingesetzt werden, dann werden wir schauen müssen, wie und wo wir die Geräte treffen, die in Kampfhandlungen gegen uns verwendet werden“.

Und weiter: „Das ist eine ernsthafte Gefahr, die die Nato tiefer in diesen bewaffneten Konflikt hineinziehen könnte (…) auch die F-16 werden brennen, daran kann es keinen Zweifel geben.“

---

Zitat:

---

Zitat von Neu

Klar. Wenn die NATO da eingreift, wird sie bekämpft werden. Und wenn es Putin zu bunt wird, dass die EU andauernd Öl ins Feuer giesst, feuert er zurück - das ist sicher. Wir sind dem III. Weltkrieg noch nie so nah gewesen wie jetzt gerade.*

---

Falsch.
Bisher starten gar keine Kampfjets von NATO-Flughäfen zum Eingreifen in den Ukraine-Krieg und werden es auch nicht tun da die NATO nicht interessiert ist WKIII zu verursachen.
Nah an WKIII waren wir 1962 (Cubakrise) und 2019 (Trumps Befehl den Iran anzugreifen, Flugzeuge in der Luft, abgeblasen in letzter Minute!).
Wirklich nahe an WKIII sind wir jetzt wegen der Stationierung von US-Angriffsraketen nahe Russland, Russland kann und wird das nicht hinnehmen!
Anders als in der Cubakrise ist die größenwahnsinnige USA zu keinem Kompromiß bereit!
Gemäß Irlmaier gibt das tatsächlich WKIII.

Zitat:

---

Zitat von Klopperhorst

Bedeutet auch, dass Charkow eigentlich uneinnehmbar für die Russen ist, wenn schon die nördlichen russischen Regionen massiv beschossen werden.

---

---

Jede Stadt ist einnehmbar. Charkow soll aber nicht so ausschauen wie Bachmut/Artjomowsk nach der Eroberung.
Charkow ist immerhin die zweitgrößte Stadt der Ukraine und prorussisch. (ehemals 1,5 Millionen Einwohner)

Jetzt soll die Umgebung von Charkow zur Todeszone der Ukrops werden. Tschetschenische Spezialeinheiten sind jetzt dort mit chinesischen Fahrzeugen und iranischen Drohnen im Einsatz.

Zitat:

---

Zitat von naturstoned

laut Wixxipedia hat er, wie war das..? mit einer Polizistin gechattet, die sich als 24jährige ausgegeben hat, aber dann doch als 15jährige?? für irgendwelche Rollenspiele??
klingt konfus. vllt ist er wirklich eine Sau. Aber das könnte man auch über etliche "woke" Politiker*innendarsteller_innen sagen, wie z.B. diesen gruseligen Onkel Joe, der ständig an Kindern rumfummelt! was ist also das Problem?
und was hat das inhaltlich mit dem Thema zu tun??

---

Hast du mal einen Link dazu?

Zitat:

---

Zitat von Olli

Sorry… aber das mit… die Russen lassen sich nicht provozieren… ist eine lächerliche Argumentation…. man hört sie immer dann, wenn wiedermal eine „Rote Linieder Russen überschritten wurde…

Was den Kachowka Staudamm betrifft, hat eine Meldung des „Overton-Magazins“ , eine eher regierungskritische Journaille, vom 18.06.2023 auch einige unbequeme Fragen gestellt , welche meinen Verdacht.. das sowohl die Ukros , wie auch die Russen selber dieses Verbrechen verübt haben könnten… erhärtet.

Quelle: https://overton-magazin.de/top-story...-sagt-die-nyt/


Nochmal… ich verstehe die Argumente der Russen welche zum Ukraine-Krieg geführt haben und teile die Sichtweise derselben in vielen Bereichen… aber ich hasse es, permanent belogen zu werden… auch, oder gerade von den Freunden…

---

Also ich mache mir da immer folgende Rechnung auf:
Wenn es schon in harmonischen Friedenszeiten zu Lug und Trug in der Berichterstattung kommt, warum sollte in existenziellen Kriegszeiten die Ehrlichkeit Einzug halten?
Ehrlichkeit entwaffnet ja schließlich auch. Keine gute Idee vor einem Friedensvertrag.
Und wenn du an die Unabhängigeit der Medien glaubst, dann glaubste ja auch an den Osterhasen.

Außerdem sollte doch ohnehin bekannt sein, wer das erste Opfer in einem Krieg ist. So war es aber auch schon immer und macht daher wohl auch Sinn.

Zitat:

---

Zitat von nurmalso2.0

Du würdest nicht einmal einen Wald direkt vor dir sehen.

---

Den sieht man auch nicht vor lauter Bäumen. Aber die Offensive müsste man sehen können.

Zitat:

---

Zitat von Shahirrim

Hast du mal einen Link dazu?

---

https://de.wikipedia.org/wiki/Scott_Ritter#Verurteilung

Zitat:

---

Zitat von Panther

Jede Stadt ist einnehmbar. Charkow soll aber nicht so ausschauen wie Bachmut/Artjomowsk nach der Eroberung.
Charkow ist immerhin die zweitgrößte Stadt der Ukraine und prorussisch. (ehemals 1,5 Millionen Einwohner)

Jetzt soll die Umgebung von Charkow zur Todeszone der Ukrops werden. Tschetschenische Spezialeinheiten sind jetzt dort mit chinesischen Fahrzeugen und iranischen Drohnen im Einsatz.

---

Das Problem sind die beiden Waldgebiete im Norden, wo man nur durch einen schmalen Bereich in die Stadt rein kommt (3-4 km Breite).
Die Waldgebiete dienen als natürliche Flanken für jeden Angriff aus Norden und auch aus Osten und Westen, weil das offene Gelände von diesen Wäldern gut einsehbar ist.

---

Zitat:

---

Zitat von Shahirrim

Ach so, das ist seine "Belohnung". Ich habe mich schon gewundert, was sein Lohn ist, dass er für die Ukraine ist. Denn der Preis war ja ein multikulturelles Europa, in dem man sich eben einrichtet (denn verhindern kann man es ja nicht mehr) und das Beste draus macht. Also etwas, was er all die Jahre hier nicht gewollt hat.
Das war aber für mich der seltsamste Grund, für eine Seite im Krieg Partei zu ergreifen, wenn die "Belohnung" ein weiteres Opfer erbringen heißt. Und das habe ich so auch noch nie irgendwo gelesen.

Aber nein, er steht endlich mal auf der Gewinnerseite der Geschichte, auch wenn ich nicht glaube, dass die Ukraine gewinnt. :D

---

Und selbst wenn es die Verliererseite ist, na und, bist immer noch der Gewinnerseite... you just have to believe in it...
Er ist ja der letzte Deutsche in seinem Hochhaus... na und? Dafür steigert er seine kulturellen Kompetenzen und kann seinem Skype-Freund in China zeigen, wie bunt es hier im Gegensatz zum Grau in Grau in China ist.

Zitat:

---

Zitat von Sheharazade

Putin hat angekündigt, eine Pufferzone zu errichten, damit alle russischen Gebiete vor ukr. Beschuss sicher sind. D.h. für mich mindestens der Dnepr.

---

Fällt Putin "früh "ein.
Charkow liegt wie Belgorod 30 km von der Grenze.
Wenn Putin nicht mal 30 km Puffer dort schaffen konnte, ich weiss ja nicht.


Es hätte doch zum Anfang schon ein massiver Stoß nach Charkow erfolgen müssen, die Stadt müsste längst gefallen sein bzw. eingekesselt.

Ist das eigentlich Absicht oder Blödheit der Russen?

---

Mariupol Heute: Alles feiert. Deutschland kann nicht einmal einen Flugplatz bauen BER, oder einen Bahnhof, wie Stuttgart 21
https://www.youtube.com/watch?v=MiKQYpoGtF8

Scott Ritter der gerade in Russland war, erklärt das erneut Alles was im Westen verbreitet wird über Russland, die selben Lügen sind, wie Kosovo, Bosnien vor langer Zeit

hier mit Video

https://politikforen-hpf.net/showthr...1#post11639030

Zitat:

---

Zitat von tosh

Falsch.
Bisher starten gar keine Kampfjets von NATO-Flughäfen zum Eingreifen in den Ukraine-Krieg und werden es auch nicht tun da die NATO nicht interessiert ist WKIII zu verursachen.
Nah an WKIII waren wir 1962 (Cubakrise) und 2019 (Trumps Befehl den Iran anzugreifen, Flugzeuge in der Luft, abgeblasen in letzter Minute!).
Wirklich nahe an WKIII sind wir jetzt wegen der Stationierung von US-Angriffsraketen nahe Russland, Russland kann und wird das nicht hinnehmen!
Anders als in der Cubakrise ist die größenwahnsinnige USA zu keinem Kompromiß bereit!

---

Bisher starten keine Kampfjets der NATO - kommt aber noch, und sie werden brennen, und vielleicht schon in Deutschland. Und dann ist die Frage, was der Flughafenbetreiber in ... Ramstein? --- dazu sagt. Sicher ist, dass sie bereits am Boden brennen werden, jedenfalls teilweise.

Zitat:

---

Zitat von nurmalso2.0

Immerhin gibt die Ukraine eigene Verluste zu. Denk doch mal zurück, März/April 2022, Kreml: Russland Null Verluste, Ukraine tausende. Nur zögerlich gestand Russland Verluste ein, oder die Lüge mit der Moskwa. Die Zahlen der Ukraine dürften realistischer sein als die der Russen.

---

Ich wüsste nicht, dass die Russen von null Verlusten geredet hätten. Die haben das Thema schlicht umschifft. Aber zu den Lügen gebe ich mal zu bedenken:

- der Geist von Kiew
- Admiral Essen angeblich versenkt
- Foto eines vor 2022 abgeschossenen ukrainischen BTR retuschiert, ukrainisches Hoheitszeichen durch russisches ersetzt
- Video der Arbeit der Luftabwehr aus Arma3
(Und das ist nur, was mir auf die Schnelle einfällt)


Von verlässlicheren (realistischeren) Informationen sehe ich da absolut nichts.

Zitat:

---

Zitat von Klopperhorst

Fällt Putin "früh "ein.
Charkow liegt wie Belgorod 30 km von der Grenze.
Wenn Putin nicht mal 30 km Puffer dort schaffen konnte, ich weiss ja nicht.


Es hätte doch zum Anfang schon ein massiver Stoß nach Charkow erfolgen müssen, die Stadt müsste längst gefallen sein bzw. eingekesselt.

Ist das eigentlich Absicht oder Blödheit der Russen?

---

---

Taktik. Ein Angriff ist sehr aufwändig, der Fleischwolf weit verlustärmer. Wenns keine ukrainischen Soldaten mehr gibt, ist der Krieg aus.

Zitat:

---

Zitat von hamburger

Warum verbeitest du immer wieder Fakes? Dann bring doch mal Quellen und Zahlen dazu...zu deinen Fakes

---

Du hast Leseschwäche. eine Quelle für 40000 NATO-Soldaten schon 2021 war angegeben.

Ausserdem kannst du Ärmster nicht einmal Freiwillige in der Ukraine googeln. :haha:

Ukraine-Krieg: Welche Rolle ausländische Kämpfer spielen
ZDFhttps://www.zdf.de › Nachrichten › Politik
17.05.2023 — Im April 2022 sprach die ukrainische Regierung von rund 20.000 Freiwilligen, für die sie sogar eine offizielle "Internationale Legion"

Zitat:

---

Zitat von Rabauke076

Oh mein Gott , so kann man es auch umschreiben , als " Test Offensive " für Bekloppte Gläubige !

Ach ja , und welche Menschen ersetzen gefallene Ukrainer ?

Deutsche , Polen , Rumänen , Bulgarier , Amerikaner , Schweden , Finnen , Türken ?

Angeblich soll es ja nicht so sein , aber du scheinst da informierter zu sein !

---

Es ist so, s.o.

Zitat:

---

Zitat von Neu

Taktik. Ein Angriff ist sehr aufwändig, der Fleischwolf weit verlustärmer. Wenns keine ukrainischen Soldaten mehr gibt, ist der Krieg aus.

---

Klar Taktik, dem Gegner mehr als 1 Jahr Zeit zu geben, sich in Stellung zu bringen und nun selbst eine russische Großstadt zu beschießen.
Man kann sich auch jeden Unsinn schön reden.

---

Zitat:

---

Zitat von nurmalso2.0

Meiner Meinung nach kann Russland militärisch nicht mehr leisten als aktuell. Die A-Waffen lassen wir mal weg.
Den Krieg am köcheln halten um auf ein ausbluten der Ukraine zu setzen, könnte erfolgreich sein. Selenskyj hätte besser auf diese Gegenoffensive verzichtet und stattdessen mit dem gelieferten Waffen die Positionen gesichert. Beide Seiten hätten sich eingebuddelt und somit das Tor für Friedensverhandlungen weit aufgestoßen. Theoretisch.

---

Hmm, die Armee ist weitaus größer, als das, was jetzt im Einsatz ist. Es steht ja die Vermutung im Raum, dass ein echter Krieg rein verfassungsrechtlich schwer umsetzbar wäre.

Zitat:

---

Zitat von Klopperhorst

Klar Taktik, dem Gegner mehr als 1 Jahr Zeit zu geben, sich in Stellung zu bringen und nun selbst eine russische Großstadt zu beschießen.
Man kann sich auch jeden Unsinn schön reden.

---

---

Der Kräfteinsatz war von Anfang an zu gering, daraus erklären sich die weiteren Entwicklungen. Nun, langsam aber stetig, typisch russisch, nimmt der Öltanker aber Fahrt auf.

Wie prognostiziert.

Zitat:

---

Zitat von Bodenplatte

Der Kräfteinsatz war von Anfang an zu gering, daraus erklären sich die weiteren Entwicklungen. Nun, langsam aber stetig, typisch russisch, nimmt der Öltanker aber Fahrt auf.

Wie prognostiziert.

---

Das ist wohl das Hauptproblem. Kurz vor dem Krieg erzählten ich und SprecherZwo dem Praetorianer noch, die Russen könnten keinen Angriff vorbereiten, weil die Kräfte viel zu gering wären. Wenn wir das als militärische Laien schon erkannten, hätte das den Zahlen-Tabellen-Formeln-verliebten russischen Generalstäblern eigentlich auch auffallen müssen. Was mich immer wieder zu dem Gedanken führt: War diese Operation wirklich von langer Hand vorbereitet oder war das komplett improvisiert?

Zitat:

---

Zitat von Panther

Jede Stadt ist einnehmbar. Charkow soll aber nicht so ausschauen wie Bachmut/Artjomowsk nach der Eroberung.
Charkow ist immerhin die zweitgrößte Stadt der Ukraine und prorussisch. (ehemals 1,5 Millionen Einwohner)

(...)

---

Fettung durch mich

Behauptest einfach mal ganz frech.

Zitat:

---

Zitat von Würfelqualle

Man fahr doch mal zur Front der militärischen Sonderoperation und schau dir deine Ukras an. Ob du dann immer noch so naiv schwaffelst ?

---

fahr selber mal zur Front. Die Ukros beschießen sogar Rußland:

Russland meldet ukrainischen Beschuss von Belgorod und Kursk

Die russische Region Belgorod ist nach Angaben ihres Gouverneurs in der Nacht erneut unter ukrainischen Beschuss geraten. Getroffen habe es die Gegend um den Ort Waluiki im Grenzgebiet. Dabei seien sieben Zivilisten verletzt worden, darunter ein Kind, teilt Wjatscheslaw Gladkow mit. Fünf mehrstöckige Gebäude und vier Häuser seien beschädigt worden.

Auch Roman Starowojt, der Gouverneur der ebenfalls an die Ukraine grenzenden russischen Region Kursk, meldet ukrainische Angriffe. Zwei Dörfer seien beschossen worden. Nach ersten Informationen habe es keine Opfer gegeben.
https://www.zdf.de/nachrichten/polit...-blog-100.html

...

Zitat:

---

Zitat von Neu

Bisher starten keine Kampfjets der NATO - kommt aber noch*, und sie werden brennen, und vielleicht schon in Deutschland. Und dann ist die Frage, was der Flughafenbetreiber in ... Ramstein? --- dazu sagt. Sicher ist, dass sie bereits am Boden brennen werden, jedenfalls teilweise.

---

*Quatsch

Zitat:

---

Zitat von Klopperhorst

Klar Taktik, dem Gegner mehr als 1 Jahr Zeit zu geben, sich in Stellung zu bringen und nun selbst eine russische Großstadt zu beschießen.
Man kann sich auch jeden Unsinn schön reden.

---

---

Der Zeitpunkt ergab sich schleichend, die NATO - Osterweiterung geschah schrittweise. Der Flughafen BER wärs eigentlich gewesen, die Merkel hat immer beschwichtigt, und Putin hat ihre Märchen geglaubt. Deswegen haben die Elektriker ja auch Wasserleitungen statt Stromkabel verlegt, um die Fertigstellung des BER zu verhindern, und das Terminal musste kurzerhand auf die andere Seite. --- Bis die Ukraine in die NATO sollte - das war der Tropfen, der das Fass zum Überlaufen brachte.

Umd jetzt wird die NATO zurückweichen müssen, nicht nur aus der Ukraine. Selensky ist ja nur der Aufhänger.

Zitat:

---

Zitat von Maitre

Das ist wohl das Hauptproblem. Kurz vor dem Krieg erzählten ich und SprecherZwo dem Praetorianer noch, die Russen könnten keinen Angriff vorbereiten, weil die Kräfte viel zu gering wären. Wenn wir das als militärische Laien schon erkannten, hätte das den Zahlen-Tabellen-Formeln-verliebten russischen Generalstäblern eigentlich auch auffallen müssen. Was mich immer wieder zu dem Gedanken führt: War diese Operation wirklich von langer Hand vorbereitet oder war das komplett improvisiert?

---

Klar war das improvisiert. Im Jahr vor dem Krieg hat Russland ja schon einmal 160.000 Soldaten per Zug an die Grenze transportiert, sie dann aber wieder zurückgeschickt. Das ging 2022 Knall auf Fall, als die Ukrainer sich anschickten, mit 120.000 Soldaten die Separatisten anzugreifen.

Zitat:

---

Zitat von tosh

*Quatsch

---

Mit den Leos war wohl auch Quatsch. Sie bilden Piloten aus, warum wohl.

Zitat:

---

Zitat von Panther

Jede Stadt ist einnehmbar. Charkow soll aber nicht so ausschauen wie Bachmut/Artjomowsk nach der Eroberung....

---

Da wurde schon sehr viel zerstört:

Zerstörtes Charkiw - Warum die Ukrainer gerade jetzt ihre Häuser wieder aufbauen

Die Hälfte der Hochhäuser in Charkiw zerstört
Charkiw ist durch die russische Bodenoffensive bis heute stark gebeutelt.Vor dem Krieg lebten knapp zwei Millionen Menschen hier, jetzt sind es gerade einmal 1,1 Millionen. Ungefähr 4.500 bis 5.000 Mehrfamilienhäuser sind beschädigt – rund die Hälfte aller bewohnbaren Hochhäuser der Stadt. Die Schäden, die in Charkiw durch den russischen Angriff entstanden sind, belaufen sich groben Schätzungen zufolge auf rund neun Milliarden Dollar.
https://www.mdr.de/nachrichten/welt/...0.html#sprung0

...

Zitat:

---

Zitat von Lord Laiken

Klar war das improvisiert. Im Jahr vor dem Krieg hat Russland ja schon einmal 160.000 Soldaten per Zug an die Grenze transportiert, sie dann aber wieder zurückgeschickt. Das ging 2022 Knall auf Fall, als die Ukrainer sich anschickten, mit 120.000 Soldaten die Separatisten anzugreifen.

---

Das wäre zumindestens eine plausible Erklärung. Jedenfalls plausibler als das: Die Russen sind so doof, sie greifen unorganisiert in massiver Unterzahl an. Denn das ist nun so absolut gar nicht russisch.

Zitat:

---

Zitat von nurmalso2.0

Immerhin gibt die Ukraine eigene Verluste zu.

---

das ewige kiewer "der russe hat immer 10mal mehr verluste wie wir" ist so einiges, nur kein wirkliches zugeben von verlusten. dazu müsste kiew mal realistische zahlen vorweisen.

Zitat:

---

Zitat von Neu

Mit den Leos war wohl auch Quatsch. Sie bilden Piloten aus, warum wohl.*

---

Die meisten der zugesagten Leos werden erst noch geliefert.

*Dummerle, sie bilden Piloten aus damit sie von der Ukraine aus starten. Wegen der Ukraine gibt es keinen WKIII.

Zitat:

---

Zitat von Südschwede

das ewige kiewer "der russe hat immer 10mal mehr verluste wie wir" ist so einiges, nur kein wirkliches zugeben von verlusten. dazu müsste kiew mal realistische zahlen vorweisen.

---

Realistische Zahlen weist die Propaganda beider Seiten nicht vor.

Zitat:

---

Zitat von Maitre

Das wäre zumindestens eine plausible Erklärung. Jedenfalls plausibler als das: Die Russen sind so doof, sie greifen unorganisiert in massiver Unterzahl an. Denn das ist nun so gar nicht russisch.

---

Russland zehrt noch von den Erfahrungen aus dem II. Weltkrieg. Durch den kalten Krieg und das Wettrüsten waren sie gezwungen, mitzurüsten. Jetzt zahlt sich das aus.

Zitat:

---

Zitat von Neu

Taktik. Ein Angriff ist sehr aufwändig, der Fleischwolf weit verlustärmer. Wenns keine ukrainischen Soldaten mehr gibt, ist der Krieg aus.

---

Falsch. Es kommen immer mehr ausländische westliche Kämpfer, siehe #14222 .

Zitat:

---

Zitat von Maitre

Das wäre zumindestens eine plausible Erklärung. Jedenfalls plausibler als das: Die Russen sind so doof, sie greifen unorganisiert in massiver Unterzahl an. Denn das ist nun so absolut gar nicht russisch.

---

Aber jetzt will man ja die Entmilitarisierung der Ukraine so gut wie vollendet haben.