Druckbare Version
Dann wirst du andere Zeitschriften lesen als ich. In den Meldungen der „Systemmedien“ wird meistens von „soll“ geschrieben. Oder es wird auf Quelle „Rebellen“, Opposition“ oder die Organisation (zB Ärzte ohne Grenzen) verwiesen. Im übrigen machst du schon wieder aus Berichterstattung und Kommentaren einen Eintopf.Zitat:
Zitat von Quo vadis
Nach Informationen des amerikanischen Fernsehsenders CNN will Saudi-Arabien der UN-Vollversammlung eine Syrien-Resolution vorlegen. Nach der gescheiterten Syrien-Resolution im UN-Sicherheitsrat soll sich die UN-Vollversammlung nun mit der Lage in dem arabischen Land befassen. Man kann gespannt darauf sein, wie sich die Staaten der Welt dazu äußern werden. Jedenfalls hat die Geopolitik des Imperiums durch das energische Einschreiten von Russland und China einen harten Dämpfer bekommen. Offensichtlich wurden die Saudis von den USA vorgeschickt, um das Echo der Welt auf die neue Lage zu erkunden.Zitat:
Zitat von Helgoland
Hier ist ein interessantes Interview mit Jürgen Todenhöfer.
http://www.derwesten.de/politik/verh...id6333611.htmlZitat:
Herr Todenhöfer, wie beurteilen Sie die Situation in Syrien?
Jürgen Todenhöfer: Die Fronten sind nicht klar. In den Vororten von Damaskus und Homs herrscht Krieg, die Zentren sind relativ friedlich. Assads Truppen, aber auch die bewaffneten Rebellen gehen hart gegen Zivilisten vor. Die Menschen leiden.
Eine Umfrage der Quatar-Foundation hat ergeben, dass 55 Prozent der Syrer zu Assad halten. Spiegelt das die Verhältnisse wider?
Jürgen TodenhöferFoto: ddp images/dapd/Privat
Todenhöfer: Selbst in der Rebellenhochburg Homs haben mir Aufständische gesagt, dass nur 50 Prozent hinter ihnen stehen. Vor allem die Minderheiten im Land, Christen und Alawiten, die zusammen ein Viertel der Bevölkerung ausmachen, wollen keinen Machtwechsel, wenngleich auch sie für demokratische Reformen auf die Straße gehen. Demokratie wollen inzwischen alle.
Warum unterstützen sie den Machthaber?
Todenhöfer: Syrien ist ein multi-religiöses, säkulares Land. Bisher gab es ein zerbrechliches, funktionierendes Miteinander der unterschiedlichen Gruppen. Die Minderheiten fürchten, dass das auseinander bricht, wenn der Alawit Assad gestürzt wird und dann die Bevölkerungsgruppen gegeneinander gehetzt werden. Wie im Irak, wo Chaos herrscht.
Wer hätte ein Interesse daran?
Todenhöfer: Besonders die sunnitischen Länder des Nahen Ostens, allen voran Saudi-Arabien. Sie wollen die Macht der Schiiten in der Region eindämmen. Das Assad-Regime ist Partner des schiitischen Iran, der auch im Irak immer mehr Einfluss gewinnt. Iran hat ja den Irakkrieg gewonnen, ohne sich daran beteiligt zu haben.
Und der Westen?
Todenhöfer: Die Vereinigten Staaten wollen Iran schwächen und unterstützen die Rebellen. In Syrien geht es im Grunde um den Iran. Die Rechnung: Übernimmt die sunnitische Mehrheit in Syrien die Macht, verliert Iran seinen wichtigsten Verbündeten und auch den Einfluss auf die Hisbollah im Libanon. Damit wäre auch Israel geholfen. Aber diese Strategie ist gefährlich.
Warum?
Todenhöfer: Das sieht man in Ägypten und Libyen. Am Ende ist die Wahrscheinlichkeit hoch, dass nach einem Bürgerkrieg Fundamentalisten die Macht übernehmen. Eine weitere Bewaffnung der Rebellen würde zu Zehntausenden Toten führen. Wenn auch noch Iran angegriffen wird, haben wir die gefährlichste Krise seit dem Zweiten Weltkrieg.
Wie könnte dieses Szenario vermieden werden?
Todenhöfer: Nur durch Verhandlungen. Selbst Assad hält Demokratie für unverzichtbar. Er hat angekündigt, im März ein Referendum über eine demokratische Verfassung und danach Parlamentswahlen abzuhalten. Außerdem ist er bereit, mit seinen politischen Gegnern in Moskau (der Exil-Opposition, Anm. d. Red.) Gespräche zu führen. So wie es Russlands Außenminister Lawrow vorgeschlagen hat.
Hat Assad die Zeit dafür?
Todenhöfer: Er glaubt, die Demokratie Schritt für Schritt einführen zu können, aber er unterschätzt den Faktor Zeit. Außerdem liegt eine Demokratisierung Syriens unter der Führung von Assad nicht im Interesse des Westens. Die USA wollen ihren Einfluss im Nahen Osten ausbauen. Wer das nicht sieht, ist blind.
Wenn man als westlicher Journalist von Journalisten umgeben ist, welche als Agenten für eine Kriegspartei agieren, ist dies ebenso der Wahrheitsfindung nicht dienlich!Zitat:
Zitat von Quo vadis
Wenn man für ein Medium arbeitet, welches ebenfalls die Interessen einer Kriegspartei vertritt, wird es langsam schwierig unparteiisch zu sein!
:O
Das wäre exakt so als würde RTL nur noch aus der autonmen Szene berichten, von Angriffen auf Polizeistationen, Prügel auf Polizisten und immerfort Berichte bringen wie "Lars ist im wahren Leben Lehrer, hat sich aber jetzt den Kämpfern gegen das Merkel Regime angesschlossen" und dabei nie mehr einen Bericht der Regierung bringen, sondern nur noch wie die Autonomen verletzte in Hinterhöfe zerren und Berichte aus dem Krankenhaus. So kann man alles verdrehen und eine Gefälligkeitsberichterstattung lancieren.Zitat:
Zitat von Buella
Richtig fast jeder SPON-Bericht zu dem Thema beginnt mit dem Einleitungsssatz "der Despot Assad führt Krieg gegen sein Volk"Zitat:
Zitat von Quo vadis
"Der Lehrer Lars" zeigt den RTL-Reportern ständig Leichen von Zivilisten. Diese "SOLLEN" von Merkels Polizisten ermordet worden sein!Zitat:
Zitat von Quo vadis
;)
Interessant, welche Schlächter das System dort als Vermittler in die Arena vorausschickt?Zitat:
Zitat von vista
Das vollkommen neutrale demokratische Saudi-Arabien!
:D
Die brd-Objektivität und Neutralität in ihrer blühensten meinungsfreien formvollendeten (zäpfchenförmigen) Demokratie läßt grüßen!Zitat:
BND und Bundeswehr in Syrien erwischt?
...
Jedenfalls wurden am Dienstag sechs Menschen zum Verhör geschleppt, manche ließen sich in Handschellen zwingen – obwohl sie unbescholten waren und sich nicht der geringsten Schuld bewusst. Politiker wie Außenminister Guido Westerwelle und der ekelhaft beflissene Grüne Jürgen Trittin faselten von Spionage und Druck auf regimekritische Exil-Syrer. Auch Antisemitismus-Vorwürfe waren zu hören. Dümmer geht’s nimmer. Ist dem BKA klar, dass Syrer im Durchschnitt zweifellos toleranter sind als Deutsche, da sie Menschen jüdischen Glaubens unbehelligt in Syrien leben lassen, obwohl das Land ständiger Tummelplatz mordbereiter Mossad-Agenten ist? Ganz zu schweigen von den Christen, die in Syrien eine viele Jahrhunderte lange historische Ekel-Tradition von Unterwerfung, Kolonialisierung, Unterdrückung und Subversion haben – und trotzdem dort unbehelligt leben?
...
Was unsere zwangsgebühren-finanzierten öffentlich-rechtlichen Medien-Lügner gern verschweigen ist, was jetzt ständig gängige Münze bleibt beim informierten Teil der Menschen, allerdings zumeist in arabischer Sprache:
britische Einheiten von MI6 und Special Air Services (SAS) infiltrieren Syrien über Jordanien, Franzosen kommen über den Libanon, die Türken sammeln libysche Söldner (2) zu Tausenden (3) und werfen sie über die gemeinsame Grenze in die Scharmützel. Syrische Sicherheitskräfte haben bereits 49 Türken und einen türkischen General auf syrischem Boden festgenommen, heißt es informierten Kreisen, das mache die Türken jetzt vorsichtiger. 800 Libyer seien ebenfalls festgesetzt. Nachprüfen lassen sich diese Informationen jedoch schwer.
Besonders unangenehm für den BND, dessen Leute ja soeben aus Pakistan ausgewiesen wurden (4): Syrische Sicherheitskräfte sollen drei BND-Männer in Damaskus inhaftiert haben, weil ihr Fahrzeug am 6. Januar zur Tatzeit in verdächtiger Nähe zu einem Terror-Selbstmordattentat am Al-Midan-Platz (5) parkte. 30 Tote und 130 Verletzte sind zu beklagen – wenn so etwas bei uns passierte wäre der Teufel los. Klar, jetzt muss in Deutschland zurückgeschlagen werden – und wenn man da nichts Geeignetes findet, dann unterdrückt man eben ein bisschen die Pro-Assad-Bewegung. Zur Hölle mit den deutschen Pässen und unseren demokratischen Betätigungsrechten. Mindestens ein Anwalt hat seinem betroffenen Mandanten bereits geraten, sich „ruhig zu verhalten“ und das politische Engagement aufzugeben. Holla, Adolf und Honni, sind wir schon wieder so weit?
Noch schlimmer: Syrien beschuldigt Deutschland, von seinen Schiffen im östlichen Mittelmeer aus Agenten, Attentäter und Söldner zu dirigieren. Funkanweisungen seien abgefangen worden. (6) Das ist schwer zu verifizieren – doch wenn jemand den Autor fragt, für wie wahrscheinlich er den BND-Vorwurf und andere Anschuldigungen hält, sagt er: höchst wahrscheinlich. Treffen die Behauptungen zu, hätte das „Parlamentarische Kontrollgremium der Geheimdienste“ (PKGr) seine Umfirmierung in „Parlamentarisches Komplizengremium“ erneut bestätigt. (7)
Mit vier der Festgenommenen wollte der Autor einen deutsch-syrischen Freundschaftsverein begründen. Einen kennt er etwas näher, mit diesem waren just zum Zeitpunkt der Aktion intensive Bemühungen unternommen für eine Syrienreise. Der Autor hat dem BKA Zusammenarbeit angeboten „wenn und soweit das Recht und Gesetz befördern hilft“.
...
Wie kommt das BKA dazu, einer unbescholtenen Frau Handschellen anlegen zu wollen? Wieso werden Kinder traumatisiert? Es bleibt der klare Eindruck zurück, dass signalisiert werden soll: Stört unsere (kriminellen) Kreise in Syrien nicht.
Papperlapapp. Wir fangen gerade erst an.
Die US-geführte Nato macht unterdessen weiter: Der UN-Spitzenkriecher Ban Ki-Mun agiert schon direkt in Syriens Nachbarschaft.
...
Die großen Lügenmedien setzen inzwischen ihre Beiträge schnell unter neuen Adressen ins Netz, um kritische Autoren unglaubwürdig zu machen. Einfach nachgooglen... (Anm. CRH)
...
:O
So siehst aus, mal sehen wenn der Cyberkrieg auf die Europäer selber zurückfällt. Könnte so anfangen- "Merkelbullen zerstören soziales Wohnprojekt", verwackelte Bilder von schreienden Leuten, blutige Nasen, Hilferufe auf die Handykamera, "sie wollen uns alle umbrigen".Zitat:
Zitat von Buella