gewaltiger Klimaschwindel aufgeflogen !!

Zitat:

---

Zitat von Hank Rearden

Diplom-Meteorologe Dominik Jung vom Wetterdienst Q.met: „Es ist der dritte Dürre-Sommer in Folge,
auch wenn er sich ganz anders anfühlt.“ Je nach Region fehlen laut Dominik Jung 100 bis 250 Liter Regen.

Is klar!
Seit Wochen regnet es quasi ohne Unterbrechung, aber es ist zu trocken.
Das Gras ist tiefgrün, der Mais steht meterhoch, Rekord-Ernten sind angesagt.
Aber es ist zu trocken! Logisch!
Im Februar/März haben sich die Bauern noch beklagt, weil das Wasser knöcheltief
auf dem Acker stand und sie mit ihren Traktoren gar nicht aufs Feld konnten!

Na gut, der Hofberichterstatter meldet das, was von der Politik gewünscht wird...

---

Schrieb ich an andere Stelle schon: bei uns laufen die Entwässerungspumpen Tag und Nacht

Zitat:

---

Zitat von phantomias

https://www.spektrum.de/news/versaue...-heute/1400860

---

Ja, das Meer sprudelt schon vor lauter Kohlensäure .... einer schwachen Säure mit einem pH von vier. Die Zunahme des CO2 von 0,008% in der Luft angeblich durch die Industrialisierung wird den CO2-Partialdruck und damit die anteilige Lösung in Wasser nach den Gasgesetzen von Henry kaum derart hoch getrieben haben - noch dazu in tieferen Ozeanschichten -, daß diese These haltbar wäre. Zumal die behauptete atmosphärische Erwärmung dieser Gaslösung entgegen wirkte.

Zitat:

---

Zitat von Sven71

Ja, das Meer sprudelt schon vor lauter Kohlensäure .... einer schwachen Säure mit einem pH von vier. Die Zunahme des CO2 von 0,008% in der Luft angeblich durch die Industrialisierung wird den CO2-Partialdruck und damit die anteilige Lösung in Wasser nach den Gasgesetzen von Henry kaum derart hoch getrieben haben - noch dazu in tieferen Ozeanschichten -, daß diese These haltbar wäre. Zumal die behauptete atmosphärische Erwärmung dieser Gaslösung entgegen wirkte.

---

Mit deinem Schulbuchwissen dürftest du nicht der Richtige sein, das zu beurteilen.

Zitat:

---

Zitat von Sven71

Ja, das Meer sprudelt schon vor lauter Kohlensäure .... einer schwachen Säure mit einem pH von vier. Die Zunahme des CO2 von 0,008% in der Luft angeblich durch die Industrialisierung wird den CO2-Partialdruck und damit die anteilige Lösung in Wasser nach den Gasgesetzen von Henry kaum derart hoch getrieben haben - noch dazu in tieferen Ozeanschichten -, daß diese These haltbar wäre. Zumal die behauptete atmosphärische Erwärmung dieser Gaslösung entgegen wirkte.

---

Eben, je kälter desto blubber

Zitat:

---

Zitat von phantomias

Mit deinem Schulbuchwissen dürftest du nicht der Richtige sein, das zu beurteilen.

---

Deine Antwort enthält zwar nicht einmal Schulbuchwissen, aber die Trotzreaktion unterstreicht, daß Du schon am Ende bist. Danke. Case closed.

Zitat:

---

Zitat von Sven71

Deine Antwort enthält zwar nicht einmal Schulbuchwissen, aber die Trotzreaktion unterstreicht, daß Du schon am Ende bist. Danke. Case closed.

---

Da nützt auch einfache Sprache nichts. Nicht mal eine Sprudelflasche aus dem Kühlschrank

Zitat:

---

Zitat von phantomias

Du schreibst viel, aber immer um den heißen Brei herum. Das eigentliche Thema dagegen handelst du mit einem einzigen Satz ab, der nichts aussagt:

Damit magst du andere beeindrucken, mich nicht.

---

Ich denke, darum gehts nicht.
Die Kausalkette geht so: Erwärmung erfolgt, der folgt CO2 Anstieg(durch Ausgasung von CO2).
Das haben verschiedene Eisbohrkernanlysen eindeutig ergeben.
Die Erwärmungs-Hysterie-Industrie spricht nicht gerne darüber.
Die größten Emittenten sind übrigens Vulkane, es gibt eine Eruptionsapp, die mich täglich
über Ausbrüche informiert von Vulkanen, deren Namen ich noch nie hörte.Beeindruckend.

Den Rest haben wir hier seit Jahren Gebetsmühlenartig ausgebreitet:

1.Die Erde ist KEIN Treibhaus.
2. AOGCM (Modelle) sind völlig untauglich
3.Das IPCC ist eine politische Organisation
4.Die Erwärmung ist kein AGW und zudem unerheblich
5.Die AGW Story ist weitgehend ein Politikum zur Erpressung von Steuern.
6.Das IR Fenster ist offen

Wenn Du Dich soweit eingelesen hast, dass Dir diese Begriffe etwas sagen, dann erst kannst Du auf Augenhöhe mitreden, vorher
ist das nur infantiles Geschwätz.Danke für Deine Aufmerksamkeit.

Zitat:

---

Zitat von kotzfisch

Ich denke, darum gehts nicht.
Die Kausalkette geht so: Erwärmung erfolgt, der folgt CO2 Anstieg(durch Ausgasung von CO2).
Das haben verschiedene Eisbohrkernanlysen eindeutig ergeben.
Die Erwärmungs-Hysterie-Industrie spricht nicht gerne darüber.
Die größten Emittenten sind übrigens Vulkane, es gibt eine Eruptionsapp, die mich täglich
über Ausbrüche informiert von Vulkanen, deren Namen ich noch nie hörte.Beeindruckend.

Den Rest haben wir hier seit Jahren Gebetsmühlenartig ausgebreitet:

1.Die Erde ist KEIN Treibhaus.
2. AOGCM (Modelle) sind völlig untauglich
3.Das IPCC ist eine politische Organisation
4.Die Erwärmung ist kein AGW und zudem unerheblich
5.Die AGW Story ist weitgehend ein Politikum zur Erpressung von Steuern.
6.Das IR Fenster ist offen

Wenn Du Dich soweit eingelesen hast, dass Dir diese Begriffe etwas sagen, dann erst kannst Du auf Augenhöhe mitreden, vorher
ist das nur infantiles Geschwätz.Danke für Deine Aufmerksamkeit.

---

Wenn ich Klimaspezialisten suche, werde ich sicher in diesem Forum fündig - aber das betrifft ja eigentlich jedes Themengebiet.:D

Zitat:

---

Zitat von phantomias

Wenn ich Klimaspezialisten suche, werde ich sicher in diesem Forum fündig - aber das betrifft ja eigentlich jedes Themengebiet.:D

---

Nur ist das Physik, Andersbegabter

Zitat:

---

Zitat von phantomias

Wenn ich Klimaspezialisten suche, werde ich sicher in diesem Forum fündig - aber das betrifft ja eigentlich jedes Themengebiet.:D

---

Deine Polemik ändert an Deiner völligen Unkenntnis rein gar nichts.