AW: Bewertung Stalins ? !
An der Seite der roten Armee haben auch einige Westalliierte gekämpft. Aber die waren alle Mitglieder der regulären Truppen ihrer Heimatländer
und keine Freiwilligen.
AW: Bewertung Stalins ? !
Zitat:
Zitat von
Sjard
An der Seite der roten Armee haben auch einige Westalliierte gekämpft. Aber die waren alle Mitglieder der regulären Truppen ihrer Heimatländer
und keine Freiwilligen.
Von Zeitzeugen, als die sowj. Armee Mecklenburg-Vorpommern eroberte, wurden auch Kriegsgefangenenlager befreit, aber alle sind vor dem Iwan getürmt auch Gefangene aus deutschen Kriegsgefangenenlager.
Ein gefangener US Soldat sah den Einzug der sowj. Armee, er sagt so etwas merkwürdiges hat er noch nie gesehen, die sahen aus wie von einem anderen Planeten.
Die Wehrmacht hat in Dänemark alle sowj. Kriegsgefangene frei gelassen, nach einigen Tagen baten die dänischen Behörden die Wehrmacht die Iwans wieder einzufangen.
AW: Bewertung Stalins ? !
Zitat:
Zitat von
Dirty Fischer
Dumm nur, dass diese Realität der sowjetischen Kriegführung der Wahrheit entspricht. Die feigen Politschweine waren natürlich nicht unmittelbar an der Front, aber die NKWD-Sperreinheiten schon unmittelbar dahinter und die haben wirklich jeden zurückgehenden Rotarmisten liquidiert. So ETWAS gab es in KEINER Armee der Welt außer der heldenhaften Roten Armee der Sowjetunion.
Auch die Nummer mit den zur Hälfte unbewaffneten Soldaten ist kein Hirngespinst verrückter US-Regisseure sondern eine Realität, die allerdings mit dem Voranschreiten des Krieges abnahm, da die Versorgung mit Waffen immer besser wurde.
Insofern muss man nicht "Enemy at the gates" schauen, um über die absolut menschenverachtende Kriegführung der Kommunisten informiert zu sein. Kommunisten reden zwar viel von Menschlichkeit und der Menschheit, aber sie sind die größten Menschenhasser und Killer, die die Welt je sah.
Dagegen sehen sogar Muslime und Christen schwach aus, nicht zu reden von den Waisenknaben von Faschisten. Natürlich nur im Vergleich mit den roten Ultrakillern.
Behauptungen werden durch blosse Wiederholung nicht wahrer.
AW: Bewertung Stalins ? !
Zitat:
Zitat von
Lichtblau
Du hast zu viel Enemy at the Gates geschaut.
Man muss lernen das Filme eigentlich.überhaupt nichts mit der Realität zu tun haben, sondern konstruierte Realitäten sind um den Zuschauer brutal ins Hirn zu ficken.
Den Film kenne ich gar nicht. Aber meine Darstellung ist nicht von der Hand zu weisen. Es ist belegt, dass die sowjetischen Verluste bei Stalingrad größer waren als die deutschen. Und es ist auch bekannt, dass die sowjetischen Truppen bisweilen kompromisslos vorangetrieben wurden. In puncto Staligrad denke man allein an die sowjetischen Einheiten, die im deutschen Sperrfeuer ohne Deckung über die Wolga setzen mussten, Welle auf Welle.
AW: Bewertung Stalins ? !
Zitat:
Zitat von
Demokrat
Den Film kenne ich gar nicht. Aber meine Darstellung ist nicht von der Hand zu weisen. Es ist belegt, dass die sowjetischen Verluste bei Stalingrad größer waren als die deutschen. Und es ist auch bekannt, dass die sowjetischen Truppen bisweilen kompromisslos vorangetrieben wurden. In puncto Staligrad denke man allein an die sowjetischen Einheiten, die im deutschen Sperrfeuer ohne Deckung über die Wolga setzen mussten, Welle auf Welle.
Selbstverständlich ist deine Darstellung von der Hand zu weisen.
"Laut dem amerikanischen Professor für sowjetische Sozial- und Militärgeschichte Roger R. Reese waren diese Sperrabteilungen nur mit Pistolen und Gewehren bewaffnet, errichteten in der Praxis hauptsächlich Straßensperren und übergaben fliehende Soldaten dem Kriegsgericht bzw. schickten sie zu ihren Einheiten zurück. Erschießungen gab es nur bei Widerstand gegen die Festnahme. Sie hatten niemals den Blankoscheck, Soldaten hinzurichten. Er bezeichnet die Vorstellung, dass die Sperrabteilungen fliehende Soldaten mit Maschinengewehren beschossen, als Mythos.[2] Russia Beyond the Headlines meint, dass wenn die Sperrabteilungen „hinterrücks auf ihre eigenen Kräfte geschossen“ hätten, sie „schnell selbst eine Kugel in die Stirn bekommen“ hätten.[3]
Folgen
Nach einer internen Aufstellung des NKWD vom Oktober 1942 wurden an der Stalingrader Front vom 1. August 1942 bis 15. Oktober 1942 15.649 Soldaten von den Sperrabteilungen aufgegriffen, die von der Frontlinie flüchteten. Davon wurden 244 Soldaten eingesperrt, 278 erschossen, 218 kamen in Strafkompanien, 42 in Strafbataillone und 14.833 kehrten zu ihren Einheiten zurück."
https://de.wikipedia.org/wiki/Befehl_Nr._227
AW: Bewertung Stalins ? !
Dieser Film ist schon deswegen dämlich, da treffen 2 Scharfschützen aufeinander, die scheinbar im Wettbewerb stehen, wie Rocky mit Boxhandschuhe.
Das die deutschen Scharfschützen an allen Fronten für die Feinde eine Plage waren, das lag an den Karabiner 98, bereits das Standardgewehr war für Scharfschützen geeignet, es bedurfte keine Sonderanfertigung und jeder Karabiner hatte eine Vorrichtung um ein Zielfernrohr zu montieren.
AW: Bewertung Stalins ? !
Die so genannten Kriegsverbrechen der Deutschen werden immer größer und die realen Kriegsverbrechen der Siegermächte immer kleiner
https://abload.de/img/beitragsbanner_ii_gesw0koa.jpg
AW: Bewertung Stalins ? !
Zitat:
Zitat von
Lichtblau
Selbstverständlich ist deine Darstellung von der Hand zu weisen.
"Laut dem amerikanischen Professor für sowjetische Sozial- und Militärgeschichte Roger R. Reese waren diese Sperrabteilungen nur mit Pistolen und Gewehren bewaffnet, errichteten in der Praxis hauptsächlich Straßensperren und übergaben fliehende Soldaten dem Kriegsgericht bzw. schickten sie zu ihren Einheiten zurück. Erschießungen gab es nur bei Widerstand gegen die Festnahme. Sie hatten niemals den Blankoscheck, Soldaten hinzurichten. Er bezeichnet die Vorstellung, dass die Sperrabteilungen fliehende Soldaten mit Maschinengewehren beschossen, als Mythos.[2] Russia Beyond the Headlines meint, dass wenn die Sperrabteilungen „hinterrücks auf ihre eigenen Kräfte geschossen“ hätten, sie „schnell selbst eine Kugel in die Stirn bekommen“ hätten.[3]
Folgen
Nach einer internen Aufstellung des NKWD vom Oktober 1942 wurden an der Stalingrader Front vom 1. August 1942 bis 15. Oktober 1942 15.649 Soldaten von den Sperrabteilungen aufgegriffen, die von der Frontlinie flüchteten. Davon wurden 244 Soldaten eingesperrt, 278 erschossen, 218 kamen in Strafkompanien, 42 in Strafbataillone und 14.833 kehrten zu ihren Einheiten zurück."
https://de.wikipedia.org/wiki/Befehl_Nr._227
Du glaubst also in allem Ernst einer Ausarbeitung des NKWD, obwohl nun wirklich hinreichend belegt ist, dass die Sowjetunion eine einzige riesige Lüge war. Nichts, was dort irgendwo zu Papier gebracht wurde, hatte auch nur einen Jota mit Wahrheit zu tun.
Aber ich finde es immer wieder interessant, dass es so total bestrahlte und verbohrte Menschen wie dich gibt.
Nur für dich mal als Kostprobe:
Nach einer internen Aufstellung der GESTAPO wurde einwandfrei bewiesen, dass die KL des NS-Regimes Erholungsheime waren, wo sich Minderheiten mal richtig entspannen und nach heutiger Sprache wellness erleben konnten.
WÜRDEST du DAS in Analogie zu deinem Unfug auch glauben oder hättest du da leise Zweifel ??!!?!?!
AW: Bewertung Stalins ? !
Zitat:
Zitat von
Sjard
In die rote Armee ist niemand freiwillig gegangen. In die Wehrmacht über 1 Millionen Soldaten aus aller Welt.
Nicht nur in die WEHRMACHT. Auch in die Waffen-SS, die auf dem Höhepunkt des Krieges 1942/43 mehr Ausländer als Deutsche unter Waffen hatte.
AW: Bewertung Stalins ? !
Zitat:
Zitat von
Dirty Fischer
Nicht nur in die WEHRMACHT. Auch in die Waffen-SS, die auf dem Höhepunkt des Krieges 1942/43 mehr Ausländer als Deutsche unter Waffen hatte.
Wieso hat die Wehrmacht bzw. Waffen-SS den Krieg dann verloren, wenn sie so übermächtig und stark war?