Punk Predatorvic, ein dedizierter Youtube-Channel um die Regierungsmaßnahmen gegen Corona zu zerbröseln. Würde mich nicht wundern, wenn die unsägliche AfD dahinter steckt.
Druckbare Version
Wenn man Verstand hat, beschäftigt man sich mit dem Inhalt und dem Autor der einen Super Skandal, der korrupten und kriminellen Angela Merkel aufzeigt und ihrer Hofschranzen. Ich zeigte das schon viel früher auf, das es Betrug ist, eine Pentagon gesteuerter Betrug mit Bill Gates und als Leiterin: Avil Haines, was im September 2019 bekannt wurde, der Lufthansa Chef war ja auch dabei. Hirnlose, ohne jeden Verstand, schreiben so einen Unfug, sollten besser in die Klaps Mühle gehen.
Da sage mir keiner, es gäbe nicht doch einen Rückgang zur "Normalität". Luisa Neubauer hätten wir doch tatsächlich fast vergessen.
https://www.welt.de/politik/deutschl...-streiken.htmlZitat:
...Schulen in NRW starten wieder – doch Fridays for Future will streiken
...
„Fridays for Future“ rief die Schüler dazu auf, am Freitag der kommenden Woche zu Hause zu bleiben.
Auf Twitter schrieb die Organisation: „Der Gesundheitsexperte Armin Laschet will die Schulen in NRW nächste Woche öffnen – was die Leute davon halten, seht ihr ja unter #SchulboykottNRW. Wir sagen: Bleibt am 24.04 zuhause, schützt eure Mitmenschen & macht beim #NetzstreikFürsKlima mit! So bekämpfen wir beide Krisen.“
...
Das Thema wurde längst bei Telepolis behandelt.
Die scheinbare Sinnlosigkeit der Regierungsmaßnahmen kommt daher, dass der R-Index eine Art Hochrechnung unter Berücksichtigung auch alter Daten ist.
Aussagekräftiger bezüglich des Ist-Zustandes ist die Kurve der Neuinfizierten.
Siehe: Newly Infected vs. Newly Recovered in Germany
https://www.worldometers.info/corona...untry/germany/
So wie diese komische Medizinrechts-Juristin Beate Zschäp... äh Bahner, die die Beschäftigung mit der Thematik verrückt gemacht hat. :D
Corona Tests. Stichproben aus Kalifornien. 50 - 85 mal so viele infiziert, wie offiziell angegeben.
https://www.medrxiv.org/content/10.1....14.20062463v1
Übersetzt mit google translate.Zitat:
COVID-19 Antibody Seroprevalence in Santa Clara County, California
Hintergrund: Die Behandlung von COVID-19 ist ein dringendes gesundheitliches und soziales Problem. Bisher wurden viele epidemische Projektionen und Richtlinien für COVID-19 ohne Seroprävalenzdaten entwickelt, um epidemische Parameter zu ermitteln. Wir haben die Seroprävalenz von Antikörpern gegen SARS-CoV-2 in Santa Clara County gemessen. Methoden Am 4 / 3-4 / 4, 2020 testeten wir die Einwohner des Landkreises mit einem Lateral-Flow-Immunoassay auf Antikörper gegen SARS-CoV-2. Die Teilnehmer wurden mithilfe von Facebook-Anzeigen rekrutiert, die auf eine repräsentative Stichprobe des Landkreises nach demografischen und geografischen Merkmalen abzielten. Wir berichten über die Prävalenz von Antikörpern gegen SARS-CoV-2 in einer Stichprobe von 3.330 Personen, wobei Postleitzahl, Geschlecht und Rasse / ethnische Zugehörigkeit berücksichtigt wurden. Wir passen die Testleistungsmerkmale auch anhand von 3 verschiedenen Schätzungen an: (i) die Daten des Testherstellers, (ii) eine Stichprobe von 37 in Stanford getesteten Positiv- und 30 Negativkontrollen und (iii) eine Kombination aus beiden. Ergebnisse Die unbereinigte Prävalenz von Antikörpern gegen SARS-CoV-2 in Santa Clara County betrug 1,5% (genaues binomiales 95CI 1,11-1,97%) und die bevölkerungsgewichtete Prävalenz 2,81% (95CI 2,24-3,37%). Unter den drei Szenarien für Testleistungsmerkmale lag die Bevölkerungsprävalenz von COVID-19 in Santa Clara zwischen 2,49% (95CI 1,80-3,17%) und 4,16% (2,58-5,70%). Diese Prävalenzschätzungen stellen einen Bereich zwischen 48.000 und 81.000 Menschen dar, die Anfang April in Santa Clara County infiziert waren, 50-85-mal mehr als die Anzahl der bestätigten Fälle. Schlussfolgerungen Die Bevölkerungsprävalenz von SARS-CoV-2-Antikörpern in Santa Clara County impliziert, dass die Infektion viel weiter verbreitet ist als durch die Anzahl der bestätigten Fälle angegeben. Schätzungen der Bevölkerungsprävalenz können jetzt verwendet werden, um Epidemie- und Mortalitätsprojektionen zu kalibrieren.
Prävalenz = Rate der zu einem bestimmten Zeitpunkt oder in einem bestimmten Zeitabschnitt an einer bestimmten Krankheit Erkrankten (im Vergleich zur Zahl der Untersuchten)
Die Durchseuchung ist also unbemerkt sehr viel weiter fortgeschritten, als offiziell verkündet. Die offiziellen Zahlen dienen aber als Grund für die diktatatorischen und selbstzerstörerischen Maßnahmen vieler Regierungen. Vermutlich löst das Virus bei einem sehr viel kleineren Anteil als gedacht, überhaupt Symptome aus.
Die o.g. Studie ist erst mal nur ein Einzelfall. Es müssen dringen mehr Tests gemacht werden. Dies wird aber überall verweigert. Es scheint, als wolle man gezielt eine höhere Todesrate haben, um den bisherigen Weg fortzusetzen. Über die Gründe darf spekuliert werden.
Corona App mutiert zur allumfassenden Gesundheitsdaten App.
https://www.heise.de/tp/features/Cor...e-4704724.html
Zitat:
Öffentlich war bisher zur Bewältigung der Corona-Krise nur eine Tracing App angekündigt worden. Letzte Woche dann überraschte das Robert-Koch-Institut mit einer App, die Gesundheitsdaten an die Bundesbehörde übermitteln soll. Geplant waren sogenannte Datenspenden seit Langem
"Hände waschen, Abstand halten, Daten spenden" - So wirbt das Robert-Koch-Institut (RKI) seit dem 07. April bei Besitzern von Fitnessarmbändern und Smart-Watches für eine neue App zur Weiterleitung von Gesundheitsdaten. Die App übermittelt laut RKI pseudonymisiert folgende Daten an die Bundesbehörde: sofern in den Wearables schon gespeichert, Geschlecht, Alter, Gewicht, Körpergröße, des Weiteren Postleitzahl, Herzfrequenz, Schlaf-und Aktivitätsverhalten. Zukünftig soll es Möglichkeiten zur Angabe weiterer Daten geben.
Alles freiwillig und anonym, ehrlich. Wer nichts zu verbergen hat....ihr wisst schon.