Man kann mit Fug und Recht sagen, dass die USA eine maurerische Verschwörung sind. Diesen Fakt leugnen sie zwar nicht, aber sie hübschen ihn künstlich auf, indem sie sich das Etikett "Demokratie" aufgeklebt haben.Zitat:
Zitat von glaubensfreie Welt
Druckbare Version
Man kann mit Fug und Recht sagen, dass die USA eine maurerische Verschwörung sind. Diesen Fakt leugnen sie zwar nicht, aber sie hübschen ihn künstlich auf, indem sie sich das Etikett "Demokratie" aufgeklebt haben.Zitat:
Zitat von glaubensfreie Welt
Viel wichtiger als deine Ausführungen ist, dass Killary mit Krieg gegen Russland und China droht und in Syrien militärisch eingreifen und völkerrechtswidrig eine No Fly Zone einrichten will, was zu WKIII führen würde, und was Trump ablehnt.Zitat:
Zitat von Filofax
Zitat:
Zitat von Filofax
Faengt dem sein Name mit J. an?
Dieser Angriff wegen dem Geschwaffel ist auch so etwas von duemmlich, man koennte fast meinen, er haette das selbst geleakt um diese Reaktion zu erhalten.
Das Gegenteil ist richtig.Zitat:
Zitat von Soshana
Und was er dann eventuell tut. Auch ohne große Klappe.Zitat:
Zitat von Filofax
Was ist eigentlich verwerflicher:
Trumps Frauen betreffende verbale Ausrutscher oder Bill Clintons Verhalten Frauen gegenüber oder “Killarys” Verhalten nach Bills Affären?
Gewinnt “Killary”, wird es nicht bei Drohungen bleiben. Sie gehört zur Waffen-Lobby.Zitat:
Zitat von tosh
Was dein 15jähriger Sohn weiß, oder auch nicht weiß, oder von dir eingeflüstert bekommen hat, dürfte hierzuforum wohl von wenig Bedeutung sein. Für dich persönlich natürlich schon, aber als Unterstützung eines gehaltvollen Beitrags wohl eher zu vernachlässigen...:cool:Zitat:
Zitat von Schopenhauer
Viel wichtiger: Sie wird total von den jüdischen Lobbies kontrolliert, die nach dem Irak auch Syrien, Libanon und Iran durch die USA zerstören lassen wollen, weil die zu stark und keine Freunde Israels sind.Zitat:
Zitat von Sherpa
Warscheinlilch weil es selbst Trump zu blöd ist, da an der Geschichte nichts mit Hand und Fuss ist? Rich war kein "leitender Mitarbeiter", hatte auch kein FBI Meeting (um 4 Uhr in der früh? :lol:). Die "alternativen Medien" fingen ja auch erst mit ihrer "Berichterstattung" an nachdem Clinton selbst in einer Rede seinen Namen fallen gelassen hat...Zitat:
Zitat von tosh
Davon spreche ich nicht sondern von einer Partei die tatsächlich Chancen auf das Präsidialamt hätte. Dies würde Situationen wie die jetzige verhindern (oder zumindest weniger warscheinlich machen) in der beide Kandidaten von der Mehrheit der Wähler abgelehnt werden, aber dennoch einer der beiden gewählt werden wird.Zitat:
Zitat von tosh
Nein, eigentlich nicht. Johnson kommt ja nicht - wie die Pauls - aus dem libertären Milieu sondern war jahrzehntelang Republikaner. Und - bis auf die Legalisierungsgeschichte - liest sich sein Wahlprogramm wie das des alten CDU Wirtschaftsflügels der späten 1960er: https://www.johnsonweld.com/Zitat:
Zitat von FranzKonz