AW: Impfpflicht - Impfzwang - Solidarität - Nötigung - ... wohin geht die Reise ... ?
Zitat:
Zitat von
Esreicht!
Hallo,
die Deckelung von Impfnebenwirkungen/Impftoten wird zunehmend löchriger.Aktuell traut sich eine BKK aus der Deckung:
Das kümmert allerdings den kriminellen Psycho und BRD-Gesundheitsminister Lauterbach nicht, der Lipobay noch empfohlen hatte, als es bereits Tote gab und deshalb Wiederholungstäter ist!
kd
Dass die das feststellen, ueberrascht nicht.
Dass die das aber oeffentlich machen schon viel eher.
AW: Impfpflicht - Impfzwang - Solidarität - Nötigung - ... wohin geht die Reise ... ?
Zitat:
Zitat von
Bolle
Neue Vorsichtsmaßnahme
Stiko rät bei Covid-Impfung jetzt zur „Aspiration“: Ärzte erklären, was das bedeutet
Die Stiko empfiehlt bei der Corona-Impfung jetzt die sogenannte Aspiration als Vorsichtsmaßnahme. FOCUS Online erklärt, was es damit auf sich hat – und was diese Neuerung für bereits Geimpfte bedeutet
Jede Woche veröffentlicht die Ständige Impfkommission (Stiko) einen Bericht zu aktuellen Infektionskrankheiten. Seit mehr als zwei Jahren wird in diesem sogenannten „Epidemiologischen Bulletin“ auch alles Wissenswerte um das Coronavirus thematisiert. So wie in der vergangenen Woche. Dort veröffentlichte die Stiko nämlich eine „aktualisierte Impfempfehlung“ zu den Covid-Vakzinen. Der Großteil der Angaben liest sich ähnlich zu dem, was bereits in den vergangenen Monaten verkündet wurde. Doch wer genau liest, dem fällt eine neue Passage auf:
„Die Impfung ist strikt intramuskulär (in den Muskel) und keinesfalls intradermal (in die Haut), subkutan (unter die Haut) oder intravaskulär (in ein Gefäß) zu verabreichen. (…) Wenngleich akzidentielle (unbeabsichtigte) intravasale Injektionen bei einer intramuskulären Impfstoffapplikation nur selten auftreten, ist bei Covid-19-Impfungen eine Aspiration bei intramuskulärer Applikation zur weiteren Erhöhung der Impfstoffsicherheit sinnvoll.“
Was heißt Aspiration bei der Impfung?
Die Stiko hält ab sofort also die sogenannte „Aspiration“ bei der Corona-Impfung für „sinnvoll“. Dabei handelt es sich um eine eigentlich seit 2016 nicht mehr empfohlene Sicherheitsvorkehrung bei Impfungen. „Wenn bei einer Injektion die Nadel in den Körper eindringt, dann ist es grundsätzlich möglich, dass man ein Gefäß trifft“, beschreibt der Infektiologe und Facharzt für Innere Medizin Tomas Jelinek der „Welt“ das Prozedere. „Um das auszuschließen, zieht man den Spritzenkolben etwas an und schaut, ob Blut angesaugt wird. Wenn das der Fall ist, wechselt man die Spritze und startet einen neuen Versuch.“
Diese Vorsichtsmaßnahme war früher üblich, wird von der Stiko bei anderen Impfungen aber nicht mehr empfohlen. Ausschlaggebend dafür waren Hinweise für schmerz- und stressreduziertes Impfen, wenn man die Aspiration weglässt. „Die Stiko hat diese Hinweise aufgegriffen und 2016 erstmals Hinweise zur Schmerz- und Stressreduktion beim Impfen in ihren Empfehlungen mit aufgenommen“, schreiben die Experten auf der Website des RKI. Weiter heißt es: „Die Stiko weist darauf hin, dass eine Aspiration vor der Injektion nicht notwendig ist und bei intramuskulären Injektionen vermieden werden soll, um Schmerzen zu reduzieren.“
Warum rät die Stiko bei der Covid-Impfung zur Aspiration?
Warum empfehlen die Experten bei der Corona-Impfung dann auf einmal wieder den Gefäß-Check? Auf eine Anfrage von FOCUS Online bezüglich der Beweggründe liefert die Stiko dieselbe knappe Erklärung, die sich auch im Bericht findet: „Im Tiermodell kam es nach direkter intravenöser Injektion eines mRNA-Impfstoffs zum Auftreten von Perimyokarditis – also einer Herzmuskelentzündung.“
https://www.focus.de/gesundheit/news..._57579316.html
Kurz erklärt, mit der Aspiration soll unbedingt verhindert werden, dass das Serum über ein Gefäß in den Blutkreislauf gelangt!
Wird ja sicher gut klappen bei den ganzen schnellst angelernten Spritzenhelfer/innen !
AW: Impfpflicht - Impfzwang - Solidarität - Nötigung - ... wohin geht die Reise ... ?
Zitat:
Zitat von
marion
Ja sowas! Wer nicht genehm Lügen berichtet wird gefeuert. Überraschung
AW: Impfpflicht - Impfzwang - Solidarität - Nötigung - ... wohin geht die Reise ... ?
Zitat:
Zitat von
Rhino
Dass die das feststellen, ueberrascht nicht.
Dass die das aber oeffentlich machen schon viel eher.
Beim Geld hört bekanntlich so manche Nibelungentreue auch auf. Bei den Kassen tun sich hohe zweistellige Milliardenlöcher deswegen und zu den schon anderen "BRD-Problemen" auf und die Regierung zickt wohl bei den Zuschüssen und kriecht lieber in den Ärschen der zionistischen Impfmafia rum.
AW: Impfpflicht - Impfzwang - Solidarität - Nötigung - ... wohin geht die Reise ... ?
Die Impfpflicht kommt - Krieg hin oder her
Zitat:
[...]
"Jeder, der aufhört, ist einer zuviel“
Einer der neun Initiatoren des Schreibens ist Franz Gilgenreiner. Seit drei Jahren arbeitet der Rottenbucher als Hausmeister in Herzogsägmühle. Der 59-Jährige ist geimpft, direkt betroffen von der kommenden Regelung ist er deshalb nicht. „Eigentlich könnte ich mich so gesehen ganz entspannt zurücklehnen“, sagt Gilgenreiner. Doch davon ist der Rottenbucher weit entfernt. Zu groß sind bei ihm und seinen Mitstreitern die Ängste, dass durch die Impfpflicht das gut funktionierende Miteinander im Diakoniedorf aus den Fugen geraten könnte. Denn klar sei: Wenn Ungeimpfte nicht mehr zur Arbeit kommen dürfen, betreffe das alle, betonen die Mitarbeitenden in ihrem offenen Brief.
[...]
https://www.merkur.de/lokales/schong...-91360927.html
Was ist "Herzogsägmühle"
https://de.wikipedia.org/wiki/Herzogs%C3%A4gm%C3%BChle
AW: Impfpflicht - Impfzwang - Solidarität - Nötigung - ... wohin geht die Reise ... ?
Zitat:
Zitat von
Endgame
Beim Geld hört bekanntlich so manche Nibelungentreue auch auf. Bei den Kassen tun sich hohe zweistellige Milliardenlöcher deswegen und zu den schon anderen "BRD-Problemen" auf und die Regierung zickt wohl bei den Zuschüssen und kriecht lieber in den Ärschen der zionistischen Impfmafia rum.
Oder umgekehrt solange Du ueber den Nibelungschatz verfuegst, wird von fast allen so getan als waeren sie Deine Freunde. Die Altpolitiker haben als Schatz regulatorische und Exekutive macht, die sie freilich noch dem Vol...., aeh der Bevoelkerung verkaufen muessen... bzw. den Nullen unter den Politikern, damit die nicht zicken. Dieweil die Pharmafia freilich lukrative Aufsichtsratpoestchen sowie fuer die zweite Garnitur so manchen Job bei einer Stiftung (irgendwas mit Medien) anbieten kann. Das mit der Revolvertuer mag etwas uebertrieben sein. Aber fuer politische Beamte ist doch eigentlich vorprogrammiert, dass sie mal was bei irgend einer Lobbygruppe oder den von ihnen Beguenstigten machen werden, wenn das politische Glueck nicht mehr mit ihnen ist. Oder weshalb sind die ueberhaupt Politiker geworden bzw. solange geblieben...? Um dem Volk zu dienen doch gewiss nicht.
AW: Impfpflicht - Impfzwang - Solidarität - Nötigung - ... wohin geht die Reise ... ?
Zitat:
Zitat von
Bolle
Neue Vorsichtsmaßnahme
Stiko rät bei Covid-Impfung jetzt zur „Aspiration“: Ärzte erklären, was das bedeutet
Die Stiko empfiehlt bei der Corona-Impfung jetzt die sogenannte Aspiration als Vorsichtsmaßnahme. FOCUS Online erklärt, was es damit auf sich hat – und was diese Neuerung für bereits Geimpfte bedeutet
Jede Woche veröffentlicht die Ständige Impfkommission (Stiko) einen Bericht zu aktuellen Infektionskrankheiten. Seit mehr als zwei Jahren wird in diesem sogenannten „Epidemiologischen Bulletin“ auch alles Wissenswerte um das Coronavirus thematisiert. So wie in der vergangenen Woche. Dort veröffentlichte die Stiko nämlich eine „aktualisierte Impfempfehlung“ zu den Covid-Vakzinen. Der Großteil der Angaben liest sich ähnlich zu dem, was bereits in den vergangenen Monaten verkündet wurde. Doch wer genau liest, dem fällt eine neue Passage auf:
„Die Impfung ist strikt intramuskulär (in den Muskel) und keinesfalls intradermal (in die Haut), subkutan (unter die Haut) oder intravaskulär (in ein Gefäß) zu verabreichen. (…) Wenngleich akzidentielle (unbeabsichtigte) intravasale Injektionen bei einer intramuskulären Impfstoffapplikation nur selten auftreten, ist bei Covid-19-Impfungen eine Aspiration bei intramuskulärer Applikation zur weiteren Erhöhung der Impfstoffsicherheit sinnvoll.“
Was heißt Aspiration bei der Impfung?
Die Stiko hält ab sofort also die sogenannte „Aspiration“ bei der Corona-Impfung für „sinnvoll“. Dabei handelt es sich um eine eigentlich seit 2016 nicht mehr empfohlene Sicherheitsvorkehrung bei Impfungen. „Wenn bei einer Injektion die Nadel in den Körper eindringt, dann ist es grundsätzlich möglich, dass man ein Gefäß trifft“, beschreibt der Infektiologe und Facharzt für Innere Medizin Tomas Jelinek der „Welt“ das Prozedere. „Um das auszuschließen, zieht man den Spritzenkolben etwas an und schaut, ob Blut angesaugt wird. Wenn das der Fall ist, wechselt man die Spritze und startet einen neuen Versuch.“
Diese Vorsichtsmaßnahme war früher üblich, wird von der Stiko bei anderen Impfungen aber nicht mehr empfohlen. Ausschlaggebend dafür waren Hinweise für schmerz- und stressreduziertes Impfen, wenn man die Aspiration weglässt. „Die Stiko hat diese Hinweise aufgegriffen und 2016 erstmals Hinweise zur Schmerz- und Stressreduktion beim Impfen in ihren Empfehlungen mit aufgenommen“, schreiben die Experten auf der Website des RKI. Weiter heißt es: „Die Stiko weist darauf hin, dass eine Aspiration vor der Injektion nicht notwendig ist und bei intramuskulären Injektionen vermieden werden soll, um Schmerzen zu reduzieren.“
Warum rät die Stiko bei der Covid-Impfung zur Aspiration?
Warum empfehlen die Experten bei der Corona-Impfung dann auf einmal wieder den Gefäß-Check? Auf eine Anfrage von FOCUS Online bezüglich der Beweggründe liefert die Stiko dieselbe knappe Erklärung, die sich auch im Bericht findet: „Im Tiermodell kam es nach direkter intravenöser Injektion eines mRNA-Impfstoffs zum Auftreten von Perimyokarditis – also einer Herzmuskelentzündung.“
https://www.focus.de/gesundheit/news..._57579316.html
Kurz erklärt, mit der Aspiration soll unbedingt verhindert werden, dass das Serum über ein Gefäß in den Blutkreislauf gelangt!
Und das fällt denen erst nach über 1 Jahr Gentherapie auf? Irre.
AW: Impfpflicht - Impfzwang - Solidarität - Nötigung - ... wohin geht die Reise ... ?
Hat jemand Infos, wie es die ungeimpften Ü 50-Arbeiter in Italien nun hielten, für die ab 15. Februar Impfpflicht am Arbeitsplatz besteht? Sind die nun großteils zu den Impfstationen gelaufen, um sich den Goldenen Schuss abzuholen:?
AW: Impfpflicht - Impfzwang - Solidarität - Nötigung - ... wohin geht die Reise ... ?
Zitat:
Zitat von
Flüchtling
Hat jemand Infos, wie es die ungeimpften Ü 50-Arbeiter in Italien nun hielten, für die ab 15. Februar Impfpflicht am Arbeitsplatz besteht? Sind die nun großteils zu den Impfstationen gelaufen, um sich den Goldenen Schuss abzuholen:?
Naja, 100 Euro werden die wohl noch haben
https://www.nd-aktuell.de/artikel/11...e-und-lax.html
https://www.augsburger-allgemeine.de...d61781456.html
Arbeiten wohl noch
AW: Impfpflicht - Impfzwang - Solidarität - Nötigung - ... wohin geht die Reise ... ?
Zitat:
Zitat von
navy
Ja sowas! Wer nicht genehm Lügen berichtet wird gefeuert. Überraschung
Ein Glück, dass es noch Ärzte wie Dr, Dietz gibt.
