In Israel waeren auch einige in der Regierung sehr froh, wenn Livni bald von der Buehne verschwinden wuerde.Zitat:
Zitat von Dr Mittendrin
http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/179892
Unertraeglich das Ganze.
Druckbare Version
In Israel waeren auch einige in der Regierung sehr froh, wenn Livni bald von der Buehne verschwinden wuerde.Zitat:
Zitat von Dr Mittendrin
http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/179892
Unertraeglich das Ganze.
Die Weiber und die Ossis wollten ja den StOIber damals nicht. SS = Selber Schuld.Zitat:
Zitat von Dr Mittendrin
Aber leider auch auf meine Kosten.
Klar sind Ossis mit Schuld.Zitat:
Zitat von Trashcansinatra
Lesenswerte aktuelle Analyse von David P. Goldman zu der russisch-chinesischen Annaeherung:
http://besacenter.org/perspectives-p...ner-ukraine-2/
Goldman nennt sich auch Spengler und ist grundsaetzlich wegen seiner tiefschuerfenden Analysen sehr lesenswert:
http://pjmedia.com/spengler/
Aehm, Chinas neue Seidenstrasse soll sogar bis nach Israel gehen.
Ich glaube, Deutschland als 100%tiger Untertan der USA verpasst da bald gewaltig was ?
Mit diesen Aussagen wird von den Kritikern des US RegimesZitat:
Zitat von Soshana
unbewusst sowie von den loyalen Anhaengern des Regimes
in Amerika bewusst die " Drohkulisse " verstaerkt.
Realistisch betrachtet werden sich die Nuklearmaechte wie
Russland, China und Indien nicht der aufgebauten Drohkulisse
beieindrucken und in ihren Entscheidungen bzw. Handlungen
beeinflussen lassen.
Ausserdem verzichten die Russen sowie die Chinesen sichtbar
darauf gegen die vom US Regime aufgebaute " Drohkulisse "
durch die " Roten ", " Sozialisten " und " Kommunisten " von
ihrer Seite mit einer Drohkulisse durch den " Kapitalismus " zu
antworten, wodurch die Ueberlegenheit, Selbstsicherheit und
Verantwortungsfaehigkeit der Regierungen in den oestlichen
Nationen deutlich wird.
Amerika kann nur einen Nuklearkrieg fuehren wenn das Volk
der Amerikaner und die entscheidenden Leistungstraeger in
der Finanzwirtschaft, Industrie und Militaer das mitmachen und
nicht nur im Volk Amerikas eine Bedrohung durch " Rote Gefahr "
Aengste und Panik aufgebaut wird sondern auch in den Voelker
der oestlichen Nationen mit Millaerdenpopulationen eine Gefahr
und Existenzangst als Bedrohungslage ueber das Verhalten des
US Regimes aufgebaut, erkannt bzw. erfuehlt wird, was derzeit
weder im Volke der Russen noch der Chinesen der Fall ist. Nur
bei den Westeuropaern scheint befreits eine gewissen Angst und
Verunsicherung eingetreten zu sein, die meiner Ansicht nach das
Mass gesunden Misstrauens und notweniger Vorsicht uebersteigt.
Selbst wenn Einzelpersonen in den USA, die Zugang zu den
nuklearen Raketen haben, durchknallten und gegen Russland
oder China eine Nuklearwaffe zum Abschuss braechten, haette
das keinen sofortigen Gegenschlag der Russen, Chinesen oder
Inder zur Folge. Man vernichtet kein Volk dessen Regierung
aus " bombenspielenden, agressiven Affen " besteht.
Die verantwortungsfaehigen und weitsichtigen Regierungen in
Russland, China und Indien nuken nicht die Bevoelkerung der
USA fuer das Fehlverhalten einiger durchgeknallte Spinner, die
in der Regierung der USA oder dem Militaer der USA an falscher
Stelle positioniert sind, weil sie weder psychisch noch fachlich
die Eignung fuer ihr Amt haben sondern als Verbecher in Haft
oder Sicherheitsverwahrung gehoeren.
Ein miliaerischer Ausraster des USA Regimes bedeutete zudem
fuer das Ansehen der USA in der Welt das endgueltige aus und
die gesamte Welt verachtete das Regime in Amerika.
Es ist viel einfacher, die Friedensbewegung hat sich selbst ins Abseits gestellt, zu dämlich, zu verlogen.Zitat:
Zitat von Mr.Smith
Im Falle Ukraine ist Putin der Kriegshetzer, aber auch der rudert ja zurück.
Die EU hat mässigend gewirkt.
Putin war und ist kein " Kriegshetzer "! In Bezug auf die von DirZitat:
Zitat von Rabodo
erkannte maessigende Wirkung der EU auf den Konflikt in der
Ukraine stimme ich Dir ausnahmsweise und widerwillig zu! :D
Es war absehbar das die Entwicklung in Richtung Deeskalation
geht und dabei die Westeuropaer eine bedeutende Rolle spielen.
Auch der Vorschlag von Henry Kissinger hat einen erheblichen,
fundamentalen Anteil an der Deeskalation und hat sich offenbar
in den Koepfen aller Entscheider unschwellig verankert.
Faktisch und realistische betrachtet ist Europa ist eine attraktive
Braut die sich unter mehreren Bewerbern die besten aussuchen
kann und bei der " Buhlerei " um ihr Gunst auf wirtschaftlicher
Ebenen die Auswahl hat. Fuer die Ukraine gilt das analog.
Ausserdem ist die Braut " Ukrine " genausowenig wie " Europa "
zur " Monogamie " verpflichtet. Bilaterale Freihandelsabkommen
sind zeitlich ueberholt und es gibt keinen Grund fuer Westeuropa
sich mit einem exklusiven Abkommen ueber den Freihandel mit
den Amerikanern zu binden, dabei andere Bewerber wie Russland
und China zu veraegern. Das gilt fuer die Ukraine ebenfalls analog.
Die Loesung fuer Europa und die Ukraine heisst:
Multilaterale Freihandelsabkommen
(EU Westeuropa mit Osteuropa, Russland, Ukraine
sowie Amerika, China und Indien)
Bei diesen multilataralen Abkommen bestimmt Europa zu welchen
Bedingungen sie kontraktiert werden und die Kontraktpartner sind
dazu genoetigt untereinander in lauteren Wettbewerb zu treten, was
zu einer win-win Situation fuer alle Kontraktpartner fuehren kann.
Bei den internationalen Wirtschaftsbeziehungen ist es fuer attraktive
Nationen wie fuer attraktive Frauen mit den Maennern. Man kann sich
zwar aber muss sich nicht ausschliesslich auf einen Mann festlegen,
wenn die attraktive Frau mehrere oder alle Maenner haben kann. :D
so ist das! putin finanziert Banditen und Marodeure!Zitat:
Zitat von Rabodo
Hier herrschen Banditen und Marodeure. Lass uns damit Schluss machen", sagt der einflussreiche ukrainische Milliardär Achmetow und ruft zum Streik in seinem Land auf. Die Bundesregierung sucht derweil das Gespräch mit Kreml-Chef Putin.
In einer aufsehenerregenden Videobotschaft hat der reichste Ukrainer, Rinat Achmetow, zum Widerstand gegen die prorussischen Separatisten aufgerufen. "In den Städten herrschen Banditen und Marodeure. Die Menschen sind es leid, in Angst zu leben", sagte der Oligarch in dem Clip. "Das ist ein Kampf gegen die Einwohner unserer Region. Das ist ein Kampf gegen den Donbass. Das ist ein Völkermord am Donbass." Achmetow gilt als eine der einflussreichsten Persönlichkeiten im russisch geprägten Osten der Ex-Sowjetrepublik. Er rief zu einem Warnstreik in dem Gebiet auf.
http://www.n-tv.de/politik/Milliarda...e12863126.html
Zitat:
Zitat von Jodlerkönig
Der ukrainische Oligarch und Milliardaer Rinat Achmetow handelt nicht
aus Gemeininteresse am Volk der Ukraine sondern zur eigenen Bestands-
und Machtwahrung.
Grund:
Nur wenn die Ukraine ein US Vasallenstaat mit einer US Vasallenregierung
wird, koennen Oligarchen wie er, die sich durch das Volk bereichert haben
weiter ihre gigantischen Vermoegenswerte sichern und landen nicht als
Volksschaedling bzw. Volksverbrecher hinter Gittern, wie in Russland.
Die Loesung kann daher nur heissen:
Die Ukraine wird teilautonomes Mitglied der russischen Foerderation
und es wird nur eine Provinzregierung durch frei Wahlen gebildet. Die Duma
und Putin entscheiden ueber die Verstaatlichung aller Vermoegen die von den Oligarchen in der Ukraine ueber viele Jahrzehnte zusammengerafft wurden
und fuehren die gigantischen Vermoegen in den Staatshaushalt zur Tilgung
der Schulden und Erfuellung der Aufgaben des Gemeinwesens zurueck.
Dabei muessen auch alle Vermoegen ermittelt werden die von den Oligarchen
der Ukraine im Ausland und Off-Shore Oasen geparkt worden sind.
er beschäftigt 300.000 tausend ukrainer deren einzige möglichkeit es ist zu protestieren, indem sie streiken. wir werden sehen, wo das volk steht!Zitat:
Zitat von ABAS