Druckbare Version
Gelogen. FBI fand sie jetzt in Mar-a-LagoTrump-Anwalt bestätigte im Juni Rückgabe aller Geheim-Dokumente https://www.focus.de/politik/ausland...135224231.html Kann Trump sich nur Schrott als Anwalt leisten?Zitat:
Zitat von konfutse
Du bist auch eine illegale Aktion! :fuck::haha:Zitat:
Zitat von Merkelraute
Lieber User navy, das Entfernen deiner Hämorriden sollte hier nicht Thema sein. :dg: Ich hab es woanders thematisiert.Zitat:
Zitat von navy
FBI interviewed top Trump White House lawyers about records taken to Mar-a-Lago
https://edition.cnn.com/videos/tv/20...apper-live.cnn
Er glaubt, mit seiner "Gedächtnislücke" wäre er aus allem fein raus, und so wie es aussieht, scheint das auch gut zu klappen...Zitat:
Zitat von konfutse
Zitat:
Kein Verdacht und keine Ermittlungen gegen Scholz wegen Cum-Ex
Stand: 16.08.2022
https://www.welt.de/politik/deutschl...en-Scholz.html
Welcher Kanal?Zitat:
Zitat von Shahirrim
Das ist kein Widerspruch, da der von Konfutse ins Feld geführte "gesicherte Raum" sich ebenfalls in Mar-a-Lago befindet. Die Sicherung erfolgte auf behördliche Weisung hin. Ein in Deutschland mal wieder unterberichtetes Detail:Zitat:
Zitat von MANFREDM
Trump Aides Added Padlock to Document Room Before FBI Search: Report (businessinsider.com)
Halten wir fest: bereits im Februar bestätigt das National Archive - auf deren Website unter den Pressemeldungen nachlesbar - daß Trump bei der Überführung zu archivierender Dokumente mit dem Archiv zusammenarbeitet.
Im Juni wird nach zuvor stattgehabtem Behördenbesuch vor Ort (ja, die waren schonmal in diesem Jahr da) darum gebeten, den Lagerraum zusätzlich zu sichern.
Trotz der Kooperation findet jetzt eine Razzia statt. Ob dabei neue, zuvor nicht vorgefundene Dokumente beschlagnahmt wurden, ist bis dato genauso unklar wie der tatsächliche Klassifikationsstatus der Dokumente.
Transparent ist nur der extrem vage eingegrenzte Durchsuchungsbefehl. Der eidliche Antrag ('affidavit') mit der Begründung für die Razzia ist nach wie vor unter Verschluss.
Für eine abschließende Meinungsbildung ist das noch zu früh, aber das Procedere ist sehr, sehr ungewöhnlich und nach wie vor glaube ich, daß der unspezifische Durchsuchungsbefehl Angriffsfläche für eine Verfahrensfehlerprüfung bieten wird.
Einen Idioten holst Du niemals auf die Sachebene, eben weil er ein Idiot ist und die ursprüngliche Bedeutung heisst: Ignorant.Zitat:
Zitat von Sven71
Ich weiß nicht. Auf dem Forentreffen, an dem er teilnahm, konnte ich mich ganz normal mit ihm unterhalten. Weswegen ich den Tonfall hier jetzt doch bedauerlich finde.Zitat:
Zitat von kotzfisch
Er hat sich seit seiner "Impfung" ganz entschieden zum Negativen entwickelt, das stimmt, Sven.Zitat:
Zitat von Sven71
Keine Ahnung. Thomas Schiller sagt das im nächsten Video hier:Zitat:
Zitat von goldi
https://www.youtube.com/watch?v=rgW0HoioTNc
Und wie schon weiter vorn gesagt, eigentlich ist er gut informiert.
Die nächste RINO-Republikanerin ist weg:
https://www.welt.de/politik/ausland/...uer-Trump.html
Liz Cheney war eine der härtesten Kritikerinnen von Trump, genau wie ihr Vater Dick.