Palästina

Zitat:

---

Zitat von Widder58

Zwei plumpe, verzweifelte Lügen eines Zionstramplers, die man unkommentiert stehen lassen kann.

---

Der Lügenbaron, wie er leibt und lebt..
Es gibt auf Youtube hunderte Videos, in denen Verbrechen der IDF gezeigt werden. Angefangen vom Knieschuss auf einen wehrlosen und gefesselten Gefangenen, über die Verwendung von Zivilisten als menschliches Schutzschild gegen versteckte Sprengfallen, bis hin zu der Aufnahme von palästinensischen Jugendlichen, die zum Schutz vor Steinewerfern vor das Fahrzeug der israelischen Soldaten gestellt wurden.
Ganz zu schweigen von den Aufnahmen zerfetzter Kinderleiber, und in Schutt und Asche liegenden Wohngebieten in Gaza.

Es gibt kein einziges Video, welches Kriegsverbrechen der IDF in einem der Konflikte dokumentiert. Wir wollen doch bei der Wahrheit bleiben. Es sind halt die verzweifelten Lügen pathologischer Lügenhasser, deren reales Leben nicht funktioniert, weshalb sie Israel und die Juden für ihr persönliches Scheitern verantwortlich machen wollen. Solche verzweifelten Versuche der Projektion müssen scheitern, da kein Jude schuld am Lebensscheitern deutscher Judenhasser ist. Dass es in jeder Armee, verursacht durch Ausnahmesituationen zu Kriegsverbrechen kommt, steht außer Frage. Während auch die deutschen Judenhasser jedes Verbrechen gegen die Juden beklatschen und die Täter beglückwünschen, selbst wenn die kleinen Kindern die Kehlen durchschneiden, haben sie auf der anderen Seite so gut wie gar keine Vorfälle und müssen fassungslos mit ansehen, dass Israel sich die Täter vorknöpft, anklagt und verurteilt. Damit kann man als Judenhasser schwerlich leben. Während man selbst die Verbrecher und die Verbrechen der Hamas unterstützt und beklatscht und sich selbst belügt, in dem man die Verbrechen in einem "heroischen Freiheitskampf" einbettet, steht man fassungslos dem Rechtsstaat Israel gegenüber, der genau solche Verbrechen seiner Soldaten nicht duldet. Denn im Gegensatz zu den Aufrufen zum Völkermord gibt es in der moralischsten Armee einen Ehrenkodex, der auch strikt eingehalten wird. Davon profitiert unter anderem die Zivilbevölkerung von Gaza. Während lt. Aussage der Top-Generäle die Israelis mehrere Gelegenheiten ausließen, um legale militärische Ziele zu bekämpfen und damit Leben retteten, wurden an anderer Seite die Verbrechen von Terroristen beklatscht; nach dem Motto "nur ein toter Jude ist ein guter Jude." Diejenigen, die hier bis aufs Messer arabische Terroristen verteidigen, findet man in anderen Strängen unter denen, die den Untergang des Abendlandes herbeiläuten, weil so viele Flüchtlinge aus Syrien in Deutschland eintreffen. Dem Syrien, welches sie selbst unterstützen beim rassistischen Völkermord in den Wirren eines Bürgerkrieges. Ich kann gar nicht in Worte fassen, wie sehr mich solche Heucheleien ankotzen, denn jeder Jude oder jüdisch stämmige lebt mit einem offen bekennenden Rassisten wesentlich besser als mit den Heuchlern, die hier schreiben.

Fakten sind unter anderem, dass die UN sich lediglich auf die Angaben der Hamas verließ. Gem. der Hamas sind alle Toten Zivilisten. Im Gazakrieg von 2009 versuchten sie mit 27 toten Terroristen durchzukommen, alles andere wären Zivilisten. Letztendlich musste die geprügelte UN ganz kleinlaut die Listen der Israelis in Empfang nehmen und dann stellte sich heraus, dass auf einmal mehr als 3/4 der zivilen Toten mehr oder weniger direkte Verbindungen zur Hamas hatten. Ebenso behaupteten die besonders glaubwürdigen Vertreter der Hamas, dass Israel vorsätzlich Zivilisten getötet hätte. Das behaupteten auch die Lügenbarone hier im Forum. Goldstone musste nach der Zusammenarbeit mit den Israelis und deren Nachweisen durch die Generäle (dass an den angegebenen Orten der Hamas niemals auch nur ein Soldat der IDF war) feststellen, dass der Vorwurf der gezielten Tötung durch die Hamas nicht mehr zu halten war. Das hielt die UN 2014 aber nicht davon ab, wieder einmal der Hamas zu glauben, dass mehr als 70 % der Toten in Gaza Zivilisten wären. Das würde im Umkehrschluss bedeuten, dass es gar keine Terroristen in Gaza gibt. Aber das stört weder die UN noch die Trottel hier im Forum. Man glaubt eher einem Verbrecher als dem Verteidiger seines Staates. Jeder mit nur einem rudimentär ausgeprägten Gerechtigkeitssinn geborener Mensch oder ehemaliger Soldat weiß genau, dass die Hamas kein Recht zum Terror hat. Noch nicht mal die United Nazis sind in der Lage der Hamas eine Rechtfertigung für ihren Terror zu liefern. Aber Staaten dürfen sich gegen Angriffe verteidigen, egal gegen wen. Dieses Recht steht auch Israel innerhalb der Staatengemeinschaft zu. Keine Zahlen oder Bilder belegen einen "Massenmord." Die üblichen Verdächtigen hier im Forum scheitern schon aufgrund ihrer mentalen Grenzen an der Begriffsbestimmung. Was in Syrien passiert, lässt sich ohne weiteres als Massenmord eines mörderischen Regimes gegen seine Zivilbevölkerung bezeichnen, aber das ist für die UN noch nicht mal eine Resolution wert, was den verlogenen Charakter dieser peinlichen Veranstaltung aufdeckt. Es gibt auch keine israelischen "Provokationen" und selbst wenn es sie gäbe, wäre das immer noch keine Rechtfertigung für Terror. Es gibt sie halt nicht. Es sind Hirngespinste eines am Geiste erkrankten Versagers, der in seinem Leben nie zurechtkam und dafür immer die Juden verantwortlich gemacht hat. So etwas kennt man ja zur Genüge. Die Schildhochhalter, wenn es gegen Juden geht findet man in jedem Staat in jeder Gruppe von peinlichen Lebensversagern. Besetzen kann man nur, was einem anderen gehört. Die Araber im Mandat haben jedoch nachweislich auf ihren Anteil am Restmandat verzichtet, sie haben das Erbe ausgeschlagen. Als Gaza von Ägypten besetzt war und Judäa und Samaria völkerrechtswidrig besetzt und annektiert war, von Jordanien, gab es weder Bestrebungen für einen eigenen Staat noch die Vorwürfe, die hier inflationär gegen Israel gesetzt werden. Niemals. Kein Wunder, wenn die Besatzer Araber sind, spricht noch nicht mal die UN davon. So sind sie halt, die Lügner. Ob sie nun bei der UN sitzen oder hier im Forum auf Seiten der "Palästinenser" ihr Unwesen treiben. Mittlerweile erkenne ich die Lügner am Geruch. Weder gibt es palästinensisches Gebiet noch Ressourcen. Wäre dem so, müsste man mit Israel nicht mehr über Land und/oder Ressourcen und deren Nutzung verhandeln. Behauptet man, es gäbe palästinensisches Land, nimmt man alle Verhandlungen vorweg. Gezielte Tötungen erlaubt das HVR grundsätzlich. Auch in Zeiten des Waffenstillstandes. Die Führer der Gegner auszuschalten war schon immer eine Taktik innerhalb bewaffneter Auseinandersetzungen und ist gem. dem HVR legal. All dies wurde von mir schon mehrfach verlinkt. Erst wurden die Nachweise gefordert und wenn ich sie brachte wurde die Quelle angegriffen, obwohl es sich gerade dabei um seriöse Presse handelt. Die wird aber nur selbst zitiert, wenn sie im Sinne der eigenen "Argumentation" gebraucht werden kann. Berichtet sie nicht im Sinne der Lügnerfraktion hier im Forum, nennt man sie Lügenpresse. Nichts Neues also.
Fazit. Greift die Hamas Israel nicht an, passiert auch nichts. Dem ist nichts hinzuzufügen.

Zitat:

---

Zitat von skydive

Es gibt kein einziges Video, welches Kriegsverbrechen der IDF in einem der Konflikte dokumentiert.
(...)

---

Lüge

Zitat:

---

Zitat von skydive

Fakten sind unter anderem, dass die UN sich lediglich auf die Angaben der Hamas verließ.
(...)

---

Lüge

Dein gebetsmühlenhaft vorgetragenes Geblubber hätteste dir wirklich sparen können, denn es ist kinderleicht zu widerlegen.

http://www.haaretz.com/news/idf-in-g...ement-1.272379

https://www.tagesschau.de/ausland/un...krieg-101.html

http://www.breakingthesilence.org.il/

Es grenzt schon wirklich an Frechheit, wenn man als einzige Quelle diejenigen hat, die sich für "belastende Geständnisse" vom Ausland bezahlen lassen. Das ist eigentlich nur verbrecherisch. Aber es ist dann schon nicht mehr fassbar, wenn die "Geständigen" weder Name noch Einheit, noch Uhrzeit noch sonst etwas nennen könnten, demnach ein Militärstaatsanwalt ermitteln könnte. Es ist einfach ein erhebendes Gefühl keine Gegner zu haben, respektive nur solche, die Niveau für eine Hautcreme halten.

Zitat:

---

On May 4, 2015, the political advocacy NGO Breaking the Silence (BtS) published a booklet of testimonies concerning the Summer 2014 Gaza conflict. (As of the morning of May 4, it is only available in Hebrew.) It stands to reason that this publication is meant to support the UN’s “Schabas” investigation and bolster attempts to bring charges against Israeli officials at the International Criminal Court (ICC). As with many other BtS publications, this report lacks all credibility and objectivity. Likewise, the extensive foreign funding that Breaking the Silence receives, as well as its international political activities, highlight the problems with this publication.
Despite the NGO’s claim that its mission is to address Israeli society, BtS lobbying, media campaigns, and frequent appearances in Europe and the United States target international audiences. Next month (June 4-14), BtS activists will appear in Switzerland to present their political agenda at an event organized by supporters of pro-BDS Groups.

---

Tscha, da fällt dann die einzige Quelle vollkommen in sich zusammen. Ich bin der Meinung, dass Hausfrauen sich eher um den Haushalt kümmern sollten. Die Frustration darüber, dass man keinen Ehemann hat oder aber verlassen wurde, sollte nicht dazu dienen, in einem Internetforum den Frust herauszulassen. Man wird halt so wahrgenommen, wie man sich gibt.
http://www.ngo-monitor.org/article/e...es_as_possible

P.S. Mal abgesehen von dem Konjunktiv der Fragestellung, respektive der Vorverurteilung Israels durch einen UN-Menschenrechtsrat, der nun wirklich nicht diesen Namen verdient, hierzu bitte lesen,

Auch nach der Reform des Rates gelangten Menschenrechte verletzende Staaten wie China, Tunesien, Saudi-Arabien, Kuba und Nigeria in den Besitz einer Stimme im Menschenrechtsrat, da sich jedes UN-Mitgliedsland ohne Auswahlkriterien für den Rat bewerben kann und die Mitglieder durch eine einfache Mehrheit der UN-Vollversammlung gewählt werden, in welcher Demokratien mit Gewaltentrennung in einer Minderheit sind. Dies steht im Gegensatz zum Anspruch des Rates, ihre Mitglieder müssten höchsten Menschenrechtsstandards entsprechen. Die im Westen geltenden Werte – von der Pressefreiheit bis zum Recht auf körperliche Unversehrtheit – werden Berichten westlicher Ratsmitglieder zufolge offensiv in Frage gestellt.^[12] So sprach auch der ehemalige UN-Sonderberichterstatter über Folter Manfred Nowak beispielsweise davon, dass im Menschenrechtsrat jene „Staaten, die die Menschenrechte am meisten verletzen, [...] die Mehrheit“ hätten.^[13][14]

Demgegenüber beschäftigte sich der Rat allein im Jahr 2007 auf Betreiben der islamischen Mitglieder 120 Mal mit dem Nahostkonflikt und verabschiedete zahlreiche Resolutionen gegen Israel, während der Antrag westlicher Staaten auf die Einbeziehung und Verurteilung möglicher palästinensischer Menschenrechtsverletzungen jeweils abgelehnt wurde.^[23] Die Nichtregierungsorganisation UN Watch trug im Juni 2015 die Adressaten aller länderspezifischen Verurteilungen des Menschenrechtsrates zusammen und kritisierte abermals den Fokus auf Israel bei völliger Abstinenz derartiger Resolutionen gegen Staaten wie China, Afghanistan, Irak, USA oder Russland.^[22] Die USA hatte im Juni 2008 angekündigt, ihren Beobachterstatus nur noch in besonders dringenden Fällen wahrzunehmen. Die damalige Außenministerin Condoleezza Rice sagte dazu, es bringe wenig, sich an einem Gremium zu beteiligen, welches nur Israel angreife.^[19]
Quelle WIKI
Soviel zu den Leuten, die Israel Kriegsverbrechen vorwerfen, jedoch den Nachweis nicht bringen können. Zu behaupten, dies wäre ein Nachweis oder eine Widerlegung meiner Position ist lächerlich.
vorab die Einschätzung des MP

"Israels Ministerpräsident Benjamin Netanyahu wies den Bericht vor der Knesset pauschal zurück: "Israel begeht keine Kriegsverbrechen. Es verteidigt sich gegen eine Terrororganisation, die zur Zerstörung Israels aufruft und dafür Kriegsverbrechen begeht." Ein israelischer Bericht war jüngst zu dem Schluss gekommen, dass Israel keine Kriegsverbrechen begangen habe."
Dieser richtigen Aussage ist nichts hinzuzufügen. Man sollte auch in Bezug des UN-Menschenrechtsrates anmerken, dass der nur tätig wird, wenn man Israel etwas vorwerfen kann."


Zitat entnommen aus der ARD-Quelle.

Zitat:

---

Zitat von skydive

(...)
Zitat entnommen aus der ARD-Quelle.

---

Welche ARD-Quelle?
Bist du eigentlich zu doof, um einen Link zu setzen, oder machst du das vorsätzlich und mit provokatorischer Absicht?

Zitat:

---

Zitat von Stanley_Beamish

Welche ARD-Quelle?
Bist du eigentlich zu doof, um einen Link zu setzen, oder machst du das vorsätzlich und mit provokatorischer Absicht?

---

Der Möglichkeit Nr.1 ist der Vorzug zu geben!
Denn " Nr.2 würde sogar der Landräuber-Botschafter hierzulande zu verbietene wissen!

Es ist schon beschämend, wenn die Knechte der Judenhasserfraktion noch nicht mal mehr ihre eigenen Quellen kennen. Das ist schon mehr als beschämend, das ist schon megapeinlich.

ARD-Quelle

Wahrscheinlich versteckt sich dahinter eine alkoholkranke, zigarettenrauchende - und kindervernachlässigende, psychisch schwer gestörte Persönlichkeit, aber ich kann mich natürlich auch irren. Also jemand der zweifelhaft versucht gebildet zu erscheinen, es aber nicht ist. :dg:

Hat sich der Doofe endlich vom Enkerl des Nachbars helfen lassen?