Impfstoffe für Covid-19

Zitat:

---

Zitat von Gipfelstürmer

Soso,das RKI erzählt Schwachsinn,aber du als "Experte" und VT kennst die Wahrheit. Dein Drostenbashing kannst dir du auch sparen.

---

das haben Deutsche Professoren schon gesagt, auch das die Zahlen komplett falsch sind, man nimmt ja gefälschte Website, ohne Impressum, lange Zeit, versucht das zu vertuschen. Da RKI kann man nur als kriminelle Organisation verstehen, Mehrfach Täter, man hat ja gute Posten. Christian Drosten und andere Komiker,der Corona Task Force, haben nie als Arzt gearbeitet, denn auch dazu ist man zu blöde und korrupt. Lother Wieler, ein Amts Tierarzt aus Bayern, kennt nicht einmal den Corona Virus, den jeder Tierarzt,Bauer kennt. Ein Club korrupter Deppen, halt! Nie als Arzt gearbeitet der geliftete CDU Depp dort: Die Gangster Truppe des RKI, mit „Dr. Osamah Hamouda“ und dem Bernhard-Nocht-Institut

Die Deppen Verbrecher, haben sogar die PCR Tests, die keine aktive Infektion, noch einen Virus anzeigen können, als "Goldenen Standard" verkauft. Also reiner Betrug.

Bei jedem Betrug dabei, von AIDs, Schweine Grippe, Vogel Grippe, über Ebola und immer Forschungsgelder für Impfstoffe stehlen

http://marina-durres.de/wordpress/wp...265276667.jpeg


Ich blöde, habe twitteraccount und bin beim RKI

217 Seiten interne,r emails, wie man eine Pandemie erfindet, für die Betrugs Geschäfte des RKI wieder mal.die machen keine Wissenschaft, sondern erfinden einen Blödsinn auf Befehl

Die Sprache in dem umfangreichen Papier ist nicht kohärent und verwunderte jene, die Kenntnis von dem Papier erlangten. Sie erinnert zuweilen an Headlines der BILD.

Für ein internes Papier, das im Auftrag des RKI und des Bundesinnenministeriums erstellt wurde, hatte die Ausdrucksweise oft den Anschein, als sei es die Hausarbeit eines Sekundarstufe-II-Schülers oder bestenfalls eines Volontärs im BMI. – Das Papier finden Sie noch immer auf der Website clubderklarenworte.de unter „Dokumente“, ganz unten in der Auflistung. aus
https://clubderklarenworte.de/

Politischer Druck statt wissenschaftlicher Fakten?

Das RKI ist allerdings bis heute nicht in der Lage, konkrete Kennziffern zu nennen, die die Änderung der Risikobewertung begründet haben sollen. Zwar erklärte die Behörde bereits im Juli 2020:…………
https://multipolar-magazin.de/artike...tab-offenlegen

Zitat:

---

Zitat von Gipfelstürmer

Das hat rein gar nix damit zu tun,dass @Candymaker eine Lüge auftischte.
Mit deiner Aussage bist du aber in der klaren Minderheit der Ärzte/Virologen. Jaja,ich weiß schon,sind alle gekauft.

• Die Impfung hat eine hohe Schutzwirkung (mindestens 80%) gegen schweres COVID-19, unabhängig vom verwendeten Impfstoff (Comirnaty von BioNTech/Pfizer, COVID-19-Vaccine von Moderna, Vaxzevria von AstraZeneca).
• Die derzeitige Datenlage (zusammengefasst in der „Wissenschaftlichen Begründung der STIKO-Empfehlung“) zeigt darüber hinaus, dass die Impfung mit dem AstraZeneca-Impfstoff wie auch mit mRNA-Impfstoffen zu einer deutlichen Reduktion der SARS-CoV-2-Infektionen (symptomatisch + asymptomatisch) führt (Vaxzevria von AstraZeneca bereits nach der 1. Dosis ca. 65%; Comirnaty von BioNTech/Pfizer nach der 2. Dosis ca. 90%).
• Weitere Daten belegen, dass selbst bei Menschen, die trotz Impfung PCR-positiv werden, die Viruslast signifikant reduziert wird (Ct Shift) und weniger lange anhält (verkürztes Shedding).

https://www.rki.de/SharedDocs/FAQ/CO...icherheit.html

---

Na ja- kannst du die Formel benennen, nach der man diese Wirksamkeits % Zahlen berechnet?
Googel das, dann wird Dir klar, dass Deine 65% bzw. 90% armselig sind.

Minderheit/Mehrheit- darum geht es nie in der Wissenschaft, sondern um Fakten.

Zitat:

---

Zitat von Gipfelstürmer

Soso,das RKI erzählt Schwachsinn,aber du als "Experte" und VT kennst die Wahrheit. Dein Drostenbashing kannst du dir auch sparen.
Über 100.000 "echte" Wissenschaftler und Ärzte sollen das sein, die "nicht" mitmachen? Dann her mit deiner Quelle.

https://www.aerztekammer.at/faq-covid-impfung

---

Die Wirksamkeit liegt bei 0,8 %. Wurde hier bereits mehrfach bewiesen. Es ist niemand bewußt infiziert worden und die PCR-Tests sind nicht mal genormt

Zitat:

---

Zitat von kotzfisch

Na ja- kannst du die Formel benennen, nach der man diese Wirksamkeits % Zahlen berechnet?
Googel das, dann wird Dir klar, dass Deine 65% bzw. 90% armselig sind.

Minderheit/Mehrheit- darum geht es nie in der Wissenschaft, sondern um Fakten.

---

Warst schneller

Zitat:

---

Zitat von kotzfisch

Na ja- kannst du die Formel benennen, nach der man diese Wirksamkeits % Zahlen berechnet?
Googel das, dann wird Dir klar, dass Deine 65% bzw. 90% armselig sind.

Minderheit/Mehrheit- darum geht es nie in der Wissenschaft, sondern um Fakten.

---

Doch,darum geht es AUCH. Wenn sich die weitaus überwiegende Mehrheit der Wissenschaftler über ein Thema einig sind,so ist es sehr wahrscheinlich,dass sie recht haben und nicht die verschwindende Minderheit. Sicher gibt es auch Ausnahmen die die Regel bestätigen.Und dem RKI oder der österr.Ärztekammer zu unterstellen,sie würden keine Fakten liefern ist doch hanebüchen.
Wo bleiben denn die angeblich 100.000 "Experten",Ärzte die dabei nicht mitmachen,wie @navy behauptete,wo bleibt dafür die Quelle? Kannst du mir das vielleicht sagen?

Zitat:

---

Zitat von Gipfelstürmer

Doch,darum geht es AUCH. Wenn sich die weitaus überwiegende Mehrheit der Wissenschaftler über ein Thema einig sind,so ist es sehr wahrscheinlich,dass sie recht haben. Und dem RKI oder der österr.Ärztekammer zu unterstellen,sie würden keine Fakten liefern ist doch hanebüchen.

---

Warum verschwiegen sie dann die Testprotokolle? Da steht eindeutig drin, daß Geimpfte einen schwereren Verlauf erleiden

Zitat:

---

Zitat von navy

das haben Deutsche Professoren schon gesagt, auch das die Zahlen komplett falsch sind, man nimmt ja gefälschte Website, ohne Impressum, lange Zeit, versucht das zu vertuschen. Da RKI kann man nur als kriminelle Organisation verstehen, Mehrfach Täter, man hat ja gute Posten. Christian Drosten und andere Komiker,der Corona Task Force, haben nie als Arzt gearbeitet, denn auch dazu ist man zu blöde und korrupt. Lother Wieler, ein Amts Tierarzt aus Bayern, kennt nicht einmal den Corona Virus, den jeder Tierarzt,Bauer kennt. Ein Club korrupter Deppen, halt! Nie als Arzt gearbeitet der geliftete CDU Depp dort: Die Gangster Truppe des RKI, mit „Dr. Osamah Hamouda“ und dem Bernhard-Nocht-Institut

Die Deppen Verbrecher, haben sogar die PCR Tests, die keine aktive Infektion, noch einen Virus anzeigen können, als "Goldenen Standard" verkauft. Also reiner Betrug.

Bei jedem Betrug dabei, von AIDs, Schweine Grippe, Vogel Grippe, über Ebola und immer Forschungsgelder für Impfstoffe stehlen

http://marina-durres.de/wordpress/wp...265276667.jpeg


Ich blöde, habe twitteraccount und bin beim RKI

217 Seiten interne,r emails, wie man eine Pandemie erfindet, für die Betrugs Geschäfte des RKI wieder mal.die machen keine Wissenschaft, sondern erfinden einen Blödsinn auf Befehl

Die Sprache in dem umfangreichen Papier ist nicht kohärent und verwunderte jene, die Kenntnis von dem Papier erlangten. Sie erinnert zuweilen an Headlines der BILD.

Für ein internes Papier, das im Auftrag des RKI und des Bundesinnenministeriums erstellt wurde, hatte die Ausdrucksweise oft den Anschein, als sei es die Hausarbeit eines Sekundarstufe-II-Schülers oder bestenfalls eines Volontärs im BMI. – Das Papier finden Sie noch immer auf der Website clubderklarenworte.de unter „Dokumente“, ganz unten in der Auflistung. aus
https://clubderklarenworte.de/

Politischer Druck statt wissenschaftlicher Fakten?

Das RKI ist allerdings bis heute nicht in der Lage, konkrete Kennziffern zu nennen, die die Änderung der Risikobewertung begründet haben sollen. Zwar erklärte die Behörde bereits im Juli 2020:…………
https://multipolar-magazin.de/artike...tab-offenlegen

---

Wo bleiben deine angeblichen 100.000 Wissenschaftler,Ärzte, die du angeführt hast,gibt es dafür eine seriöse Quelle?
Zudem es geht nicht nur um das RKI allein. Z.B. die Ärztekammer Österreichs siehst das ebenso.

Zitat:

---

Zitat von Gipfelstürmer

Doch,darum geht es AUCH. Wenn sich die weitaus überwiegende Mehrheit der Wissenschaftler über ein Thema einig sind,so ist es sehr wahrscheinlich,dass sie recht haben und nicht die verschwindende Minderheit. Sicher gibt es auch Ausnahmen die die Regel bestätigen.Und dem RKI oder der österr.Ärztekammer zu unterstellen,sie würden keine Fakten liefern ist doch hanebüchen.
Wo bleiben denn die angeblich 100.000 "Experten",Ärzte die dabei nicht mitmachen,wie @navy behauptete,wo bleibt dafür die Quelle? Kannst du mir das vielleicht sagen?

---

Fangen wir unten an: keine Ahnung.Ich antworte oder verteidige keine Behauptungen von anderen.
Nein, darum geht es nicht.Gar nicht.Das RKI reportiert Phantasiezahlen, wegen der Praxis RT PCR Positive als Infizierte zu zählen, daraus eine Inzidenz zu bilden (Kennst Du diese Formel?) und daraus handreichend
zur Politik freiheitsbeschränkende, Grundgesetz bzw. Verfassungswidrige Beschränkungen zu "erlassen".

Wahrscheinlichkeiten haben in der Wissenschaft nichts zu suchen im Sinne von Mehrheitsmeinung.
Die Wissenschaft ist voll von Irrtümern, die ganz breit aufgestellt waren.

Überdies vernachlässigst Du den Gruppendruck in der Community.
Wer zb. Gelder für sein Institut haben möchte, ist bei allen Fragen gut beraten, nicht aus der Reihe zu tanzen.

Das Bild vom unabhängigen Wissenschaftler ist so schräg wie das vom edlen Wilden.

Völlig daneben halt.

Mehrheit ist also völlig irrelevant.Ausserdem: woher weißt du das denn?
Quelle?

Und dann bitte eine Mehrheit, die eben gerade nicht persönlich an diesem Unsinn verdient.
Bin gespannt.Danke.

Ach ja:

https://www.servustv.com/videos/aa-27juub3a91w11/

Schönen Fernsehabend mit SERVUS.TV

Matuschitz traut sich!

Zitat:

---

Zitat von Gipfelstürmer

Wo bleiben deine angeblichen 100.000 Wissenschaftler,Ärzte, die du angeführt hast,gibt es dafür eine seriöse Quelle?
Zudem es geht nicht nur um das RKI allein. Z.B. die Ärztekammer Österreichs siehst das ebenso.

---

Unter Great-Barrington-Erklärung bekannt von 80 Wissenschaftlern, welche weit über 100.000 Ärzte, Wissenschaftler unterschrieben haben. Ansonsten geh googln. Bin ich Dein Nachhilfe Lehrer, wo ich alle Details der Hintermänner, was geplant ist,Anfang April 2020 auch hier veröffentlichte, weil das Verbrechen mehr wie deutlich war, auch schon Anfang März 2020

Verbotene Biowaffen Forschung des Christian Drosten, Dr. Ellerbrok vom RKI, auch mit Sars Viren. CureVac hat das immer noch seit 2011 auf der Website

siehe https://www.corodok.de/auch-drosten-bioterrorismus/