Zitat:
Zitat von Olliver
Davon werden noch wesentlich mehr medial animiert werden:
https://www.youtube.com/watch?v=8GZwVqwTtS4
Druckbare Version
Zitat:
Zitat von Olliver
Davon werden noch wesentlich mehr medial animiert werden:
https://www.youtube.com/watch?v=8GZwVqwTtS4
https://scontent-frx5-1.xx.fbcdn.net...27&oe=5E97C11D
Der Verrat an Franz Josef Strauß und jeglichem konservativen Denken! Schämt euch!!! Ich schäme mich gerade, dass ihr jede Linie verlassen habt! Es gibt nur noch eine Partei, die bürgerlich konservative Politik vertritt und sich nicht auf das linksgrüne Narreteischiff begibt!
Das ist schlimm! "Medien und Politik erzählen uns den ganzen Tag lang, dass 97% der Klimaforscher sich einig sind, dass der Klimawandel vom Menschen gemacht ist. Aber eine Überprüfung dieser Behauptung ergibt ein ganz anderes Bild.Die Zahl der 97-prozentigen Einigkeit kommt aus einer Metastudie aus dem Jahr 2013 und wird uns seit dem als unbestreitbare Wahrheit präsentiert.Zitat:
Zitat von Rhino
In dieser Metastudie hat ein gewisser John Cook knapp 12.000 Forschungsarbeiten zu den Themen Klima und Umwelt darauf untersucht, ob sie dem Menschen die Schuld am Klimawandel geben, oder nicht. Und als Ergebnis hat Cook präsentiert, dass sich 97 Prozent der Studien und Arbeiten einig wären, dass der Mensch an allem Schuld ist.Ich hoffe, sie sitzen bequem, denn nun kommt´s: Das war gelogen. Und zwar dreister, als man es sich hätte vorstellen können: Es sind ganze 0,54 Prozent der Arbeiten der Meinung, dass der Mensch auch nur zu mindestens 50 Prozent am Klimawandel schuld ist. Das ist kein Scherz und nun werde ich Ihnen aufzeigen, wie man mit mathematischen Tricks aus 0,54 Prozent 97 Prozent macht.
Markus Fiedler (Geschichten aus Wikihausen) hat sich die Metastudie, deren Daten und Ergebnisse alle öffentlich zugänglich sind, angeschaut und sie überprüft.In diesem Artikel schreibe ich eine Kurzzusammenfassung der Ergebnisse.Für alle, die sich diese wissenschaftliche Arbeit von Markus Fiedler anschauen wollen ist sie in der Textversion verlinkt. Die Arbeit von Fiedler wurde von Professor Hans-Jürgen Bandelt überprüft und dessen Vorschläge und Hinweise sind in den Text aufgenommen worden."
https://www.youtube.com/watch?v=azS2dWF16Uc
CO2 im Meerwasser stört Fische wegen "Versauerung" , oder?
https://www.deutschlandfunk.de/co2-i...icle_id=467550
https://www.achgut.com/artikel/ozean...che_doch_nicht
Das CO2 was in der Atmosphäre ist, fehlt im Wasser. Wird es warm, sinkt der CO2-Gehalt im Wasser.Zitat:
Zitat von Ganz_unten
Naja, noch in den 90ern wurde ja vor Eiszeit gewarnt..........
Hmm. Wieviele kWh braucht so ein Ozean, um ein Grad wärmer zu werden?Zitat:
Zitat von Schwabenpower
Da hast Du wohl die falsche "Vorsilbe" gewählt. Aber ausrechnen kann man es.Zitat:
Zitat von FranzKonz
Ein Liter Wasser benötigt etwa 4 sec bei 1 kW um von 20 auf 21°C erwärmt zu werden (Wirkungsgrad 100 %).
Ok - zum ersten: Wer die AfD unterstütz, hat aus der Nazizeit nichts gelernt.Zitat:
Zitat von Olliver
Zum zweiten: Den Klimawandel zu leugnen ist einigermaßen dämlich, denn die Ereignisse werden die Klimaleugner lügen strafen.
CO2-Ausstoß 2019 stark gesunken? Die Glaubwürdigkeit der Medien auch.
11. Januar 2020 H.j. Lüdecke Klima 13
Von Liselotte Kornstaedt
Am 6./7. Januar 2020 meldeten fast alle deutschen Medien: „CO2-Ausstoß 2019 stark gesunken“. Illustriert war dieser Titel meist mit der Abbildung eines Windparks, was offenbar die Vorstellung, ursächlich sei der Ausbau der Windkraft, in den Köpfen der Leser verankern sollte. Ein Blick hinter die Kulisse zeigt aber, dass ein solcher Zusammenhang nicht besteht.
Das Portal Wetteronline meldete sich am Morgen des 7. Januar auf meinem Smartphone so:
„CO2-Ausstoß 2019 stark gesunken
Weniger Kohlestrom und dafür mehr Windkraft: Die Energiewende hat den Ausstoß von Treibhausgas in Deutschland Experten zufolge im vergangenen Jahr auf ein Rekordtief gedrückt. Im Vergleich zu 1990 sind die CO2-Emissionen um etwa 35 Prozent gesunken. Der Rückgang von mehr als 50 Millionen Tonnen Kohlendioxid im Vergleich zum Vorjahr geht allerdings nur auf die Stromproduktion zurück. Die Erneuerbaren Energien deckten einen Rekordanteil von 42,6 Prozent des Bruttostromverbrauchs. Der gestiegene CO2-Preis der EU für die Energiewirtschaft machte die klimaschädliche Stromgewinnung aus Stein- und Braunkohle weniger rentabel.“
Hintergrund war eine dpa-Meldung der „Denkfabrik“ Agora Energiewende, die sämtlichen deutschen Medien eine Schlagzeile wert war. Ähnliches berichteten nämlich zeitgleich ARD Tagesschau, ZDF heute, Deutschlandfunk, BR, Bild, FAZ, Süddeutsche, Tagesspiegel, taz, Welt u.v.m., auch im benachbarten Ausland.
Was zeigen die Zahlen von Agora wirklich? Und ist die Energiewende wirklich ursächlich für den Rückgang von Treibhausgas-Emissionen?
Wir halten fest: Der „Rückgang von mehr als 50 Millionen Tonnen Kohlendioxid im Vergleich zum Vorjahr“ hat keine nachhaltige Ursache. In den acht Jahren davor gab es gar keinen Rückgang. Folglich ist nicht die Energiewende ursächlich für das (behauptete, nicht nachprüfbare) Rekordtief von Treibhausgasemissionen, sondern unabhängige Prozesse wie Konjunktur und Wetter.
Zitat:
Zitat von unabh. Querdenker
Die AfD hat eine lange Liste von ausgeschlossenen Organisationen, in denen du kein Mitglied gewesen sein darfst, darunter auch die NPD.
Wenn du da geschummelt hast fliegst du sofort raus.
https://scontent-frx5-1.xx.fbcdn.net...71&oe=5E45537A
Von AfD Mitgliedern ist auf der Liste mit den echten Nazis nichts zu sehen, von Mitgliedern der Altparteien aber jede Menge.
Niemand leugnet den Klimawandel.Zitat:
Zitat von unabh. Querdenker
Denn Klima wandelt sich seitdem es Klima gibt.