Druckbare Version
Wer FÜR ein Eingreifen der US-NATO in Lybien ist, beantworte bitte auch diese Frage:
Where were the calls for a no-fly zone when Israel attacked Gaza, asks George Galloway
By BBC
As Western powers look for an excuse to intervene in Libya, George Galloway, interviewed by the BBC, asks where were the calls for a no-fly zone when Israel attacked Gaza. Would the West call for a no-fly zone to support the rebels if there was a revolution in Saudi Arabia?
Das ist doch ganz einfach:Zitat:
Zitat von monrol
Wenn Gaddafi sich kooperativer gegenüber dem Westen verhalten hätte, würde niemand eine no-fly Zone fordern. Es menschelt halt allüberall.
Deine geistlosen Beiträge zeugen durchweg davon, daß Du grundsätzlich im Schatten stehst.Zitat:
Zitat von monrol
Frankreichs Präsident Sarkozy sorgt für Riesen-Ärger in Berlin: Er will schnell in Libyen Gaddafis Truppen mit Kampfjets angreifen und die Gegenregierung anerkennen - ohne Rücksprache mit den Partnern.
Ohne Rücksprache mit den Partnern. Der kleine Giftzwerg :))
O-Text
Der Mann hat recht und soll nur machen.
Das wird seinem Land ein dickes Plus bei zukünftigen Geschäften mit der neuen Regierung bringen.
Unser Arschgesicht hingegen wird lieber den deutschen Steuerzahler schröpfen um dort humanitäre Hilfe zu leisten.
Gaddafi hat neulich neben den USA und GB auch Frankreich beschuldigt sich der libyschen Ölreserven bemächtigen zu wollen.
http://www.news-magazin24.de/2011/03...schworung-vor/
Scheint wohl was dran zu sein. Vielleicht ist der Mann doch nicht so irre wie er aussieht.
Das wird dann "besser" als im Irak.Zitat:
Zitat von schastar
Wieso sieht der Sarkozy irre aus?Zitat:
Zitat von Sprecher
Nur weil dieser Zwerg auf 10cm hohen Hackenschuhen herumläuft?
Ich meinte Gaddafi. Sarko sieht einfach nur scheisse aus.Zitat:
Zitat von Fiel
Das war mir schon klar. Aber G. sieht nicht irre aus, der ist einfach ein alter Mann.Zitat:
Zitat von Sprecher