Na klasse, gleich klingelt er an meiner Türe. :crazy:Zitat:
Zitat von Grenzer
Druckbare Version
Na klasse, gleich klingelt er an meiner Türe. :crazy:Zitat:
Zitat von Grenzer
:D Balimm balimm...:DZitat:
Zitat von Minimalphilosoph
Augenblick.... Es hat geklingelt.Zitat:
Zitat von Grenzer
Das muß man vorher tun mit der Verlagerung...Zitat:
Zitat von Minimalphilosoph
Doch, das gibt sogar amendment zu.Zitat:
Zitat von Dajan
Waffenlieferung, Logistik und Aufklärung für eine Kriegspartei sind aktive Kriegsbeteiligung, es bedarf keiner Bodentruppen dazu.
---
strategische Tiefe in einem so großen Land ist natürlich nicht nur von militärischer Bedeutung, sondern auch für die Entwicklung des Landes und die Stabilität innerhalb des Landes.Zitat:
Zitat von Anhalter
Dazu kommt, dass die meisten Ressourcen Russlands "hinter dem Ural" anfangen. Im Norden Gas, im Süden ein Berg aus "Magnet" (so hohe Erzgehalte, dass es eine magnetische Anomalie gibt) - dass man dort dann auch gleich Stahlwerke hinbaut und eine Panzerfabrik hat auch was mit wirtschaftlicher Logik zu tun. Und weiter hinterm Ural gibt es alles mögliche - von Öl bis Gold und Diamanten.
Offenkundig ist die Kriegsbeteiligung sehr wohl und sogar die deutsche Völkerballerina im Außenamt sprach davon ganz OFFEENKUNDIG.Zitat:
Zitat von Dajan
NATO-Waffen, NATO-Geld, NATO-Berater, NATO-Zielaufklärung, NATO-Radarflugzeuge ...(vom NATO-Putsch in 2014 gar nicht erst angefangen)
... und auch OFFENKUNDIG NATO-Soldaten "im Ruhestand", die sich als "Mercs" ukrainische Uniformen überstreifen.
All das ist OFFENKUNDIG...
Aber vielleicht wolltest Du "offiziell" sagen ... Da ist nämlich ganz klar, dass "offiziell" aus den Lügenmäulern des Westens jede "aktive" Kriegsbeteiligung bestritten wird... (obwohl sie OFFENKUNDIG ist!)
Es wurde vertraglich festgelegt, dass die NATO keine Mitglieder mehr aufnehmen darf steht nochmal wo genau?Zitat:
Zitat von Larry Plotter
Wenn man dann noch eine weiterverarbeitende Industrie aufbaut, was ja gerade geschieht, ist man fast unschlagbar.Zitat:
Zitat von Schloss
Es ging um „NATO-Faschisten“ und nicht um Privatpersonen, die sich als Söldner verdingen!Zitat:
Zitat von Sitting Bull
"NATO-Faschist" ist natürlich auch ein Propagandabegriff.Zitat:
Zitat von amendment
Rußland bedient sich natürlich solcher Propaganda, um einen wahren Kern künstlich zu vergrößern.
---
Die Ukrainer sollen teilweise ganze Verteidgungsstellungen im Osten aufgegebn haben.
Hier ein Bericht der Ukrainer, die das jetzt einraeumen:
Quelle:Zitat:
Die Stadt Nowogrodovka südlich von Pokrowsk wurde von den Russen innerhalb weniger Tage erobert. Vor der Stadt gab es Befestigungsanlagen, die einen einzigen gebauten Komplex bilden, der auch in Selidovo anzufinden ist.
Die Gräben vor dem Neubau waren leer. In der einst Zwanzigstausend Einwohner Stadt gab es praktisch keine ukrainische Armee mehr. 31. Armeewurde von der Stadt abgezogen, der Kommandant, der die Armeeeinheit befehligt hatte, wurde entfernt und es wurde ein Strafverfahren gegen ihn eingeleitet ( ich erinnere Sie daran, dass es noch keine gegen Kommandant Sodol gibt).
Allerdings wurde eine unerfahrende Einheit hierher geschickt. Dies ist nicht die einzige aktuelle "Rotation". Weitere sind geplant. Toreck, Pokrovsk -es wird noch mehr davon geben.
Wenn sie jetzt eine "Rotation" in Ugledar durchführen sollten, werden wir den Ort auch verlieren.
All diese "Rotationen" führen zu Durchbrüchen und Todesfällen. Ganze Abteilungen werden abgezogen, Kommandanten werden entfernt, Menschen sterben, wir verlieren Hunderte von Kilometern der ukrainischen Erde - Städte, Dörfer, Minen, Fossilien, Geschichte. Die Zahl der kriminellen Rotationen wächst jedoch. Die Fragmentierung der Front nimmt dabei weiter zu.
An diesen Tagen kamen die Russen nach Selidovo. Vor einer Woche bin ich noch am Stadtrand von Selidovo in Richtung Nowogrodovka hinausgegangen und habe dort Befestigungen vor der Stadt gesehen. Es gab nichts in der Stadt, nur eine normale Zivilbevölkerung. Ich bin in die Schützengräben gegangen, niemand hat sie bewacht, niemand hatte sie besetzt. Ich ging unter die Erde und ging auf das Feld. Hinter dem Feld waren bereits russische Soldaten. Es war niemand mehr da. Ich bin nicht von Minen in die Luft gesprengt worden, habe keine Kämpfer unserer territorialen Verteidigung angetroffen – nur einzelne Insekten waren das einzige Leben in den vorbereiteten Befestigungsanlagen um Selidovo, nach dem die Russen seit zehn Jahren streben. Ein lieber Zivilist hätte dasselbe tun können wie ich.
In Novogrodovka am Vorabend der Operation von Kursk wurden die Geräusche der Angriffe kontinuierlich am Himmel lauter, und die Bewohner gingen noch durch die Straßen. In der Stadt gab es keine Anzeichen für die Vorbereitung einer Verteidigung und die Anwesenheit unseres Militärs.
Aus Pokrovsk fahren sie bereits ab. Die Evakuierung läuft. Leute mit Hab und Gut, auch Militär. Das Militär fährt durch Pokrovsk. In den letzten Wochen bewegte sich das Militär kontinuierlich durch Pokrovsk fort.
Mein Foto: Leere Gräben um Selidovo vor einer Woche.
_
https://www.facebook.com/bezuhlamari...JnBrKYxxTmtKnl
Selbst die Financial Times ( FT ) gibt jetzt offen zu, dass die Lage im Osten dramatisch sei.
Wolodymyr Selenskyj sieht sich einer Gegenreaktion wegen Russlands Durchbrüchen der östlichen Verteidigungsstellungen ausgesetzt
Der strategisch wichtige Widerstand von Pokrovsk wurde durch die Forderungen des Kursk-Einfalls geschwächt, sagen Kritiker.
Christopher Miller in Kyiv 10 hours, 30.8.2024
Quelle:Zitat:
Präsident Wolodymyr Selenskyj wurde von Soldaten, Abgeordneten und Militäranalysten wegen der raschen Fortschritte der russischen Armee in der Ostukraine kritisiert, seit Kiew seinen kühnen Einmarsch in die russische Region Kursk gestartet hat.
Viele Ukrainer feierten die Invasion ihrer Armee in Kursk noch am 6. August in der Hoffnung, dass das Glücksspiel Moskau zwingen würde, eigene Ressourcen an die neue Front umzuleiten und die Dynamik des Krieges zugunsten der Ukraine zu verändern.
Ein Bruch der Frontlinie in der strategisch wichtigen Region Donezk in dieser Woche hat jedoch eine Gegenreaktion gegen die Führung in Kiew ausgelöst, wobei Kritiker argumentierten, die Positionen der Ukraine seien durch die Umschichtung Tausender kampferprobter ukrainischer Truppen in die Kursk-Operation geschwächt worden.
Russische Streitkräfte nähern sich der strategisch wichtigen Stadt Pokrowsk und nehmen diese Woche mehrere nahe gelegene Städte ein und zwingen unterbesetzte ukrainische Einheiten, sich von vorbereiteten Verteidigungspositionen zurückzuziehen.
Pokrovsk ist einer von zwei wichtigen Eisenbahn- und Straßenknotenpunkten in der Region Donezk, und sein Verlust würde die Logistik der gesamten Region für das ukrainische Militär bedrohen, so Frontelligence Insight, eine ukrainische Analysegruppe.
Satellitenbilder, die von Open-Source-Ermittlern der in Finnland ansässigen Black Bird Group analysiert wurden, zeigen, dass russische Streitkräfte jetzt nur noch 8 km von Pokrovsk entfernt sind. Als Reaktion darauf haben die lokalen Behörden die Evakuierung der Bewohner in der Region angeordnet.
Oleksandr Kovalenko, Militäranalyst bei der in Kiew ansässigen Informationswiderstandsgruppe, bezeichnete die Situation am östlichen Rand von Pokrowsk als "völliges Versagen der Verteidigung".
"Es ist nicht die Schuld gewöhnlicher Soldaten, die Positionen halten", schrieb er auf Telegramm. "Das Problem liegt bei denen, die Entscheidungen für diese Soldaten treffen", fügte er hinzu und verwies auf die ukrainische Führung.
Mehrere Soldaten in der Gegend äußerten Besorgnis über die Verteidigung um Pokrowsk.
Zhenya, ein ukrainischer Soldat der 93. Mechanisierten Brigade, der letztes Jahr in der zermürbenden 10-monatigen Schlacht von Bakhmut kämpfte, beschrieb eine sich schnell verschlechternde Situation in Pokrowsk. In einer offenen Einschätzung auf X kritisierte er die Kommandostruktur des Militärs und verwies auf systemisches Versagen und unzureichende Reaktionen auf sich entwickelnde Schlachtfeldbedingungen.
“Ehrlich gesagt, so etwas habe ich noch nie gesehen. Alles fällt so schnell auseinander ", warnte er. “Pokrowsk wird viel schneller fallen als Bakhmut.”
Ukrainische Truppen haben sich diese Woche aus Nowohrodiwka, 8 km südöstlich von Pokrowsk, zurückgezogen. Das Zentrum für Verteidigungsstrategien (CDS), ein in Kiew ansässiger Sicherheits-Think-Tank, sagte, der Rückzug deutete auf einen Mangel an Verteidigungsressourcen hin, trotz der Bedeutung von Pokrovsk als logistischer Knotenpunkt.
Mariana Bezuhla, Abgeordnete und Mitglied des Verteidigungsausschusses im Parlament, teilte auf Facebook Fotos von einem Besuch letzte Woche an der Front in der Nähe von Nowohrodiwka. Sie behauptete, sie hätten den Weg nach Pokrovsk weit offen gezeigt.
“Die Gräben vor Nowohrodiwka waren leer. Es gab praktisch keine ukrainische Armee in der einst 20.000 Mann starken Stadt ", schrieb sie in einem vernichtenden Beitrag.
https://www.facebook.com/bezuhlamari...JnBrKYxxTmtKnl
General Oleksandr Syrsky, der oberste Militärkommandant der Ukraine, sagte in einer Erklärung am Donnerstag, er habe das Gebiet Pokrowsk besucht und arbeite daran, "die Verteidigung unserer Truppen in den schwierigsten Gebieten der Front zu stärken, die Brigaden mit einer ausreichenden Menge an Munition und anderen materiellen und technischen Mitteln auszustatten".
Während einer Pressekonferenz in Kiew am Dienstag beschrieb Selenskyj die Situation an der Front bei Pokrowsk als "extrem schwierig", behauptete jedoch, der russische Vormarsch in der Region habe sich nach der ukrainischen Offensive in Kursk verlangsamt.
Tatsächlich sind die russischen Streitkräfte in Donezk seit dem 6. August im Vergleich zu den Vormonaten schneller vorgerückt, so mehrere Militäranalysten, darunter Deep State, eine ukrainische Gruppe mit engen Verbindungen zum ukrainischen Verteidigungsministerium, die die Bewegungen an der Front überwacht.
"Es herrscht völliges Chaos", sagte Roman Pohorilyi von Deep State und verwies auf den Fall wichtiger Städte wie Novohrodivka und die drohende Bedrohung für Pokrovsk.
In den letzten drei Wochen haben Moskaus Streitkräfte schnell mehr als zwei Dutzend Städte und Dörfer mit minimalem Widerstand erobert, darunter die langjährige Hochburg Niu-York.
Rob Lee, Senior Fellow am Foreign Policy Research Institute, führte die russischen Gewinne auf einen Mangel an erfahrener ukrainischer Infanterie und die Umleitung von Ressourcen in die Kursk-Offensive zurück.
“Die Ukraine hat Kursk Reserven zugesagt und weniger Möglichkeiten gelassen, Lücken an anderer Stelle zu schließen. Einige der erfahreneren Brigaden wurden durch neuere, weniger erfahrene Einheiten ersetzt ", sagte Lee.
Soldaten, die diesen Sommer nach den neuen Wehrpflichtgesetzen der ukrainischen Regierung mobilisiert wurden, um die schwindenden Reihen Kiews zu füllen, wurden mit wenig Ausbildung oder Erfahrung in den Kampf geschickt.
“Sie sind wie erstarrt. . . sie wissen nicht, was sie im echten Kampf tun sollen ", sagte ein Leutnant, dessen Truppen an der Front in der Nähe von Pokrovsk stehen. Viele "drehen sich um und rennen bei der ersten Explosion".
Soldaten in Artillerieeinheiten in der Nähe von Pokrowsk wiesen auch auf ein Defizit an Granaten und ein schwerwiegendes Ungleichgewicht an Feuerkraft im Vergleich zu den russischen Streitkräften hin.
“Unsere Granaten gehen zur Neige. Wir haben einfach nicht genug ", sagte ein Artilleriekommandant und bemerkte, dass viele Ressourcen nach Norden nach Kursk umgeleitet worden waren. Seit ungefähr einem Monat hat seine Einheit eine Granate pro sechs bis acht von den Russen abgefeuerte Granaten.
Die russischen Streitkräfte haben unterdessen einen bedeutenden taktischen Vorteil, der durch überlegene Luftfahrt- und Drohnenfähigkeiten sowie Artillerie gestützt wird, sagte der CDS-Think-Tank.
Stanislaw Asejew, ein ukrainischer Journalist und Soldat, der sich derzeit an der Ostfront befindet, warnte vor der möglichen "Zerstörung der gesamten südlichen Truppengruppe in der Region, nicht nur Pokrowsk".
Er zitierte "einen Komplex interner Gründe: vom Pflanzen von Blumen anstelle von Befestigungen bis zum Unverständnis des Oberkommandos für die Probleme, die jedem Soldaten in den Schützengräben offensichtlich sind".
“Was kann für Pokrowsk getan werden ?" er fragte rhetorisch. "Leider besteht die einzige Option darin, so viele Menschen wie möglich zu evakuieren. Ich denke, die Stadt wird bald aufhören zu existieren.”
Frontelligence sagte, die ukrainische Führung könne die Frontlinie noch stützen, indem sie neue Brigaden entsendet oder Kräfte aus anderen Gebieten neu positioniert. Aber wenn Pokrowsk fallen würde, könnte dies den russischen Streitkräften den Weg ebnen, auf Dnipro, die viertgrößte Stadt der Ukraine, vorzudringen und ihre Kontrolle weiter auszudehnen.
_
https://www.ft.com/content/e63ce931-...0-e578d87873e5
Wegen der Bezahlschranke ist die Quelle der FT hier zu oeffnen. Ein unentgeltliches Lesen der Originalquelle ist somit moeglich:
https://archive.is/1ALJ1#selection-2695.0-2711.304
So einen Artikel habe ich in den letzten 3 Jahren in der FT nicht lesen koennen. Die Lage muss fuer die NATO-Faschisten extrem schwierig sein.
Die FT ist mir nicht als Propagandaorgan der Russen bzw. des Kreml bekannt.
Werden solche Artikel der FT auch von der Mainstreampresse in der antideutschen und woken BRD gelesen ?
Was hat eigentlich Herr Amendment zu dem Artikel der FT zu sagen ?
Er ist ja vom Fach und Bundeswehroffizier a.D.
https://apps-cloud.n-tv.de/img/25194.../419931244.jpg Politik
Wenige Tage nach F-16-Absturz Selenskyj entlässt den Chef der ukrainischen Luftwaffe
Anfang der Woche stürzt ein F-16-Kampfjet über der Ukraine ab. Einige Parlamentarier gehen von einem versehentlichen Abschuss der Maschine durch die eigene Luftabwehr aus. Nun feuert Präsident Selenskyj den Chef der Luftwaffe.
Wenn der Iran iranische Raketen an die Hisbollah verschickt und diese dann die Raketen vom Libanon aus auf Israel abschiesst, ist das dann keine Kriegsbeteiligung Teherans ?Zitat:
Zitat von Dajan
Ich frage nur fuer das israelische INSS-Institut.
Nein das ist noch keine Kriegsbeteiligung...Zitat:
Zitat von Soshana
Für die einen auserwählten schon, für alle anderen nicht...Zitat:
Zitat von Anhalter
qoud licet iovi non licet bovi
Du musst unbedingt noch wertewestlerisches Doppeldenk lernen...
Ich denke das heißt eher wertewestliche Doppelmoral und sowas ist mir fremd....Zitat:
Zitat von Schloss
Auch, wenn Hisbollah-Kaempfer von den Revolutionsgardisten im Iran ausgebildet und trainiert werden ?Zitat:
Zitat von Anhalter
Jetzt lese ich folgende aktuelle Meldung in der russischen Presse:
30 August 2024, 11:02 Uhr
EU will bis Ende August 60.000 ukrainische Soldaten ausbilden — Bundesverteidigungsministerium
Das Bundesverteidigungsministerium mit Thomas Hitschler fügte hinzu, dass bis Ende des Jahres 10.000 ukrainische Soldaten ihre Ausbildung in Deutschland abschließen werden.
Quelle:Zitat:
BRÜSSEL, den 30.August. / TASS/.
Zum 31.August hätten die EU-Länder 60.000 ukrainische Soldaten auf ihrem Boden ausgebildet, sagte der Parlamentarische Staatssekretär im Bundesverteidigungsministerium, Thomas Hitschler.
"Ab morgen werden wir unser Ziel von 60.000 in der EU ausgebildeten ukrainischen Soldaten erreichen", sagte er und fügte hinzu, dass bis Ende des Jahres 10.000 ukrainische Soldaten ihre Ausbildung in Deutschland abschließen werden.
Die EU-Militärhilfemission zur Unterstützung der Ukraine ( EUMAM Ukraine ) umfasst 24 EU-Länder und wurde von der EU am 17.Oktober 2022 gestartet. Sein Mandat läuft im Oktober aus, aber Brüssel beabsichtigt, es zu verlängern. Offenen Quellen zufolge beteiligen sich einige der in der EU ausgebildeten Soldaten am bewaffneten Einmarsch in die russische Grenzregion Kursk.
Bisher fand die gesamte Ausbildung der ukrainischen Truppen nur in der EU statt, aber angesichts des Personalmangels schlug Frankreich, unterstützt von den baltischen Ländern und dem Europäischen Auswärtigen Dienst (EAD), vor, einige Ausbildungskurse in die Ukraine zu verlegen, um den Prozess zu beschleunigen und europäische Militärausbilder dorthin zu entsenden. Bisher hat dieser Vorschlag schwerwiegende Meinungsverschiedenheiten ausgelöst. Mehrere EU-Länder sind dagegen, darunter Österreich, Ungarn und Deutschland.
_
https://tass.com/world/1836021
Ich verstehe Sie also so, dass selbst die Ausbildung ukrainischer Soldaten durch die Bundeswehr im Inland der BRD und auch ggf. innerhalb der Ukraine keine Kriegsbeteiligung der BRD gegen Russland darstellen wuerde ?
Finde ich schon interessant, so etwas aus dem linken politischen Lager der BRD hoeren zu duerfen.
Sie sind doch eher politisch links orientiert ? Zumindest habe ich Sie immer so verstanden.
Die NZZ hat mit dem Ukraine Artikeln, ihren Ruf verlorenZitat:
Zitat von Schloss
Man sollte schon trennen zwischen direkter und indirekter Kriegsbeteiligung. Direkte Kriegsbeteiligung wäre also man schickt NATO-Truppen in die Ukraine. Indirekte Kriegsbeteiligung man bildet Ukrainer aus und schickt Waffen an die Ukrainer.Zitat:
Zitat von Soshana
U.a. das INSS-Institut in Israel sagt immerzu, dass die Entsendung iranischer Raketen an die Hisbollah und auch die Ausbildung derselben durch die Revolutionsgardisten im Iran eine Kriegsbeteiligung Teherans gegen Israel darstellen wuerde.Zitat:
Zitat von Schloss
Das kann man im INSS-Institut seit Jahren in den verschiedensten Publikationen zum Iran und zur Hisbollah so lesen.
Ich habe diese Sichtweise vom INSS-Institut bzgl. Iran und Hisbollah uebernommen.
Konsequenterweise stellt dann auch die Waffenlieferung der BRD an die Ukraine und auch die Ausbildung ukrainischer Soldaten in der Bundeswehr fuer mich eine Kriegsbeteiligung der BRD gegen Russland dar.
Solche Doppelstandarts werden von mir total abgelehnt und zurueckgewiesen, weil heuchlerisch und zutiefst verlogen.
Wenn man A sagt, muss man auch B sagen koennen !
Die Revolutionaeren Garden der Islamischen Republik Iran werden der Hisbollah nur Kurzstreckenraketen und Drohnen liefern, weil der Libanon direkt an Israel grenzt. Ballistische Raketen und Hyperschallmarschflugkoerper sind im Einsatz auf kurze Distanz untauglich und ausserdem zu teuer.Zitat:
Zitat von Soshana
Wenn die Hisbollah gleichzeitig mehrere Hundert Kurzstreckenraketen und Dohnen auf Israel abschiesst, ist der israelische Iron Dome als Abwehrsystem ueberfordert. Nach meiner Prognose reichen ca. 500 Kurzstreckenraketen und 800 Kampfdrohnen, wenn sie gleichzeitig vom Libanon aus zum Einsatz gebracht werden.
Direkt und indirekt ist ein Unterscheidungsmerkmal, dem ich folgen kann.Zitat:
Zitat von Anhalter
Nur was ist, falls diese in der BRD ausgebildeten Soldaten direkt an der Offensive in Kursk, also in Russland auf russischem Gebiet, teilgenommen haben ? Was ist, wenn BRD-Waffen direkt in Russland einschlagen ?
Wie muss man das einstufen, wenn die Ukrainer direkte Aufklaerungsdaten von der NATO und vom Pentagon bzw. CIA bekommen sollten ? Zum Beispiel durch Spionagesatelliten und Spionageflugzeuge usw. ?
Wie muss man das einordnen, falls NATO-Militaers in Zivil direkt in der Ukraine vor Ort sind und dort u.a. die ukrainische Armee mit Ausbildung, Einweisung, Training und Aufklaerung helfen ? In so einem Falle wuerde die NATO aktiv schon einiges tun. Das ist fuer mich kein reines passives Verhalten mehr.
Kann man dann auch nur von einer indirekten Kriegsbeteiligung sprechen ?
----
Jetzt drehen wir mal den Spiess um und Russland und der SVR wuerden von Mexiko aus mit einer mexikanischen Armee das tun, was die NATO in der Ukraine macht, also US-Gebiet im Sueden angreifen, zum Beispiel im Raum San Antonio bzw. Austin Texas.
Wuerden die USA dann auch nur verniedlichend und verharmlosend von einer rein indirekten Kriegsbeteiligung Russlands sprechen ?
Auf Kurzstrecken machen Hypersonic-Raketen der Iraner wenig Sinn. Das kann ich schon nachvollziehen.Zitat:
Zitat von ABAS
Russische Kinzhals ( Dolche ) sollen innnerhalb von 4 Minuten US-Flugzeutraegerverbaende im Raum Zypern erreichen, falls diese aus dem Sueden Russlands gestartet werden sollten.
Die Reaktion des US-Hegemons waere gleich null.
Das wird aktuell hier vom russischen Militaerexperten Andrei Martyanov erklaert:
https://www.youtube.com/watch?v=KvsWF5BwLvQ
Quelle:
https://smoothiex12.blogspot.com/202...ls-emerge.html
Israel hat keinerlei Abwehrmoeglichkeit gegen iranische Hypersonic-Raketen, die vom iranischen Territorium aus abgefeuert bzw. gestartet werden.
Davon muss ich wohl schon ausgehen.
Der US-Hegemon und somit auch Israel sind in einigen Bereichen Russland und dem Iran militaerisch unterlegen. Die russischen Militaerexperten wissen das ganz genau.
die Iraner erzählen niemanden was sie wirklich haben. Kurzstrecke ist nun mal BlödsinnZitat:
Zitat von Soshana
Die Verluste der NATO-Faschisten im Raum Kursk sollen massiv sein.
31. August, 12:23 Uhr,
Militäroperation in der Ukraine
Verteidigungsministerium der Russischen Föderation: Die Streitkräfte der Ukraine haben mehr als 8,2 Tausend Soldaten in Richtung Kursk verloren
Das Ministerium stellte klar, dass die Operation zur Zerstörung feindlicher Formationen fortgesetzt wird.
Quelle:Zitat:
MOSKAU, 31. August. /TASS/.
Die Streitkräfte der Ukraine haben bei den Kämpfen in Richtung Kursk mehr als 8,2 Tausend Soldaten und 76 Panzer verloren. Dies teilte das russische Verteidigungsministerium mit.
"Insgesamt verlor der Feind während der Feindseligkeiten in Richtung Kursk mehr als 8.200 Soldaten, 76 Panzer, 36 Schützenpanzer, 67 gepanzerte Mannschaftstransporter, 521 gepanzerte Kampffahrzeuge, 242 Fahrzeuge, 56 Artilleriegeschütze, 16 Mehrfachraketenwerfersysteme, darunter vier HIMARS MLRS und zwei in den USA hergestellte MLRS, fünf Flugabwehrraketensysteme, 12 Stationen für elektronische Kriegsführung. ein Gegenbatterieradar, ein Luftverteidigungsradar, fünf Einheiten technischer Ausrüstung, darunter zwei technische Sperrfahrzeuge und eine UR-77-Minenräumanlage", sagten sie.
Das Ministerium stellte klar, dass die Operation zur Zerstörung der Formationen der Streitkräfte der Ukraine fortgesetzt wird.
_
https://tass.ru/armiya-i-opk/21732147
Mehr aktuelle russische Quellen zum Gebiet Kursk hier:
https://tass.ru/tag/kurskaya-oblast
31. August, 08:19 Uhr
Militäroperation in der Ukraine
Ein Gefangener der ukrainischen Streitkräfte sagte, dass sie in der Region Kursk zur Schlachtbank getrieben wurden
Quelle:Zitat:
MOSKAU, 31. August. /TASS/.
Der ukrainische Kriegsgefangene Arsen Stehar, der in der 82. Luftangriffsbrigade der Streitkräfte der Ukraine diente, glaubt, dass ukrainische Soldaten in die Region Kursk verlegt wurden, um dort abgeschlachtet zu werden.
Stegar wurde vom russischen Militär in der Region Kursk gefangen genommen.
"Unsere Aufgabe war es, an den Rand des Dorfes vorzudringen, die Truppen abzuwerfen, den Wagen im Gebüsch zu verstecken und so zu erreichen, dass die Landungstruppen eine kreisförmige Verteidigung aufnehmen würden. Wie sie sagten, mussten wir dort vier Tage ausharren, und wir würden ersetzt werden. Aber zwei Stunden später hatten wir schon zwei "zwei Hundertstel" und sieben "drei Hundertstel" ( Anm: Code fuer Verwundete und Tote ).
Ein gepanzerter Mannschaftstransporter fuhr in unser Auto, drei "Erpegeschkas" flogen in die "Lobeschnja". Es gab viele Leichen, es gab viele "zwei Hundertstel". <... > Sie werden hierher gefahren, nur um buchstäblich abgeschlachtet zu werden", sagte der Gefangene in einem Video, das vom russischen Verteidigungsministerium zur Verfügung gestellt wurde.
Das Ergebnis der Invasion ukrainischer bewaffneter Formationen in der Region Kursk in Russland war nach Angaben des Gefangenen buchstäblich die "Entziehung der Menschenrechte" der Militanten selbst. Stegar sieht den Ausweg aus der katastrophalen Situation in der Ukraine in der Neutralisierung der Zekaschniks und dem Ausbruch eines Volksaufstandes. Und er rät dem ukrainischen Militär, "sich entweder zu ergeben oder umzukehren und in ihre Häuser zurückzukehren".
_
https://tass.ru/obschestvo/21730757
Die 82. Luftangriffsbrigade der Ukraine bzw. NATO soll eine der haertesten Kampfbrigaden ueberhaupt sein.
Ich meine gehoert zu haben, dass diese vollkommen aufgerieben worden ist ?
Sie soll von logistischen Nachschublinien der NATO abgeschnitten worden sein ?
Viele ukrainische Soldaten sollen im Raum Kursk deshalb in der Falle sitzen. Ihr Tod sei besiegelt, falls sie sich nicht vorher ergeben sollten. Russland wuerde alle Strassen und Wege von der Luft aus im Raum Kursk kontrollieren, was eine Flucht bzw. einen Abzug ukrainischer Truppen verunmoeglichen wuerde.
Das meinte jedenfalls Andrei Martyanov hier:
https://www.youtube.com/watch?v=KvsWF5BwLvQ
Quelle:
https://smoothiex12.blogspot.com/202...ls-emerge.html
Man kann das wohl nicht ausreichend klären was direkt und indirekt ist und hier gibt es verschiedene Meinungen und die Grenzen können fließend sein.Zitat:
Zitat von Soshana
Hier nochmal meine Meinung, wenn die NATO vom eigenen Territorium Russland beschießt und NATO-Truppen in die Ukraine schickt ist das direkte Kriegsbeteiligung. Sonstige Unterstützungen sind indirekte Kriegsbeteiligung.
Warum fehlen hier die Kommentare, von Dementi, Virtuell? war doch klar das Alles in einem Desaster endet. Kein Deutscher "Experte kommentiert das Desaster:crazy: General Freudig, macht sich wohl in die Hose
Ihre Meinung ist m.E. argumentativ vertretbar. Gegenmeinungen aber ebenfalls.Zitat:
Zitat von Anhalter
Das nenne ich einen offenen argumentativen Diskurs im Rahmen der Meinungsfreiheit des Art 5 Abs. 1 GG, was viele woke BRDlinge bis heute nicht verinnerlicht haben, weil undemokratisch eingestellt und nicht gelernt.
Viele woke BRDlinge haben es halt nicht mit der Meinungsfreiheit. Nicht wahr Nancy und Herr Haldenwang ?
Allerdings bin ich mir sicher, dass die US-Amerikaner das ganz anders einstufen wuerden, falls Russland so etwas im Raum San Antonio und Austin Texas mit Hilfe einer mexikanischen Stellvertreterarmee veranstalten wuerden.
Die USA wuerden m.E. da von einem direkten Krieg Russlands gegen die USA sprechen und wuerden ihre Selbstverteidigungsaktion bestimmt nicht als limitierte "Spezialoperation" gegen die Russen bzw. Mexikaner im Raum Texas bezeichnen wollen.
Die USA wuerden knallhart von einem Krieg sprechen !
Wenn die "ukrainischen" Raketen von deutschem Boden aus durch amerikanische Satelliten auf russisches Territorium navigiert werden - ist dass ein direkten Eingreifen, da brauchen wir hier nicht spitzfindig um Begriffe rumeiern.Zitat:
Zitat von Anhalter
Und NATO-Soldaten kämpfen vor Ort - "in Ruhestand" zwar, aber dass das pro-forma "Mercenaries" sind, dürfte außer Frage stehen.
Und dass die ukrainische Armee NICHTS(!) unternimmt, was nicht vorher so in Langley und im Fünfeckhaus geplant und durch die strategischen Simulationsprogramme der NATO (=USA) gejagt wurde, das kann man getrost annehmen.
Was soll also das Herumgefriemel an Begrifllichkeiten?
Es soll auch die 80. Separate Luftangriffsbrigade der Streitkraefte der Ukraine in Richtung Kursk erwischt haben. Die wurden wohl regelrecht aufgerieben ?
31. August, 00:15 Uhr
Militäroperation in der Ukraine
Alaudinow sprach über die Niederlage des Bataillons der Streitkräfte der Ukraine in Richtung Kursk
Quelle:Zitat:
MOSKAU, 31. August. /TASS/.
Russische Kämpfer besiegten ein Bataillon der 80. Separaten Luftangriffsbrigade der Streitkräfte der Ukraine in Richtung Kursk. Dies teilte der stellvertretende Leiter der militärisch-politischen Hauptdirektion der Streitkräfte der Russischen Föderation, der Kommandeur der Spezialeinheiten von Achmat, Generalmajor Apty Alaudinov, mit.
"Der Feind hat heute mit allen seinen Kräften versucht, durch das Gebiet vorzudringen, in dem wir uns befinden. Dann tauchte ein neues Bataillon der 80. Brigade auf. Es wurde heute sehr schwer verletzt", sagte Alaudinow im Telegram-Kanal.
https://t.me/AptiAlaudinovAKHMAT/5517
Er stellte klar, dass seine Einheiten im Laufe des Tages auch mehrere gepanzerte Kampffahrzeuge zerstört hätten.
"Sie ruinieren die Ukrainer vergeblich, aber die Ukrainer kämpfen bis zum Letzten, also ist das Thema so. Die Situation ist so, dass wir keine besonderen Änderungen an der Kontaktlinie hatten. Nur, dass der Feind auf jede erdenkliche Weise versucht, durch das Gebiet vorzudringen, in dem wir uns befinden, und dabei sehr schwere Verluste erleidet", fügte er hinzu.
_
https://tass.ru/armiya-i-opk/21729921
Klingt in meinem Ohr so, dass dort ganz brutale und extrem harte Kaempfe stattfinden muessen.
Darum versuche ich mich von jeder Propaganda so gut wie möglich fernzuhalten und mir meine eigene Meinung zu bilden. Baerbock sagte ja selbst das wir uns im Krieg mit Russland befinden und hat das dann zurückgenommen. Was soll man also dann glauben und was nicht ? Ein chinesisches Sprichwort sagt hier: "Worte schneiden tiefer wie Messer" ...Zitat:
Zitat von Soshana
Ihre Meinung sehe ich ebenfalls als vertretbare Gegenmeinung zu der Ansicht vom Foristen Anhalter.Zitat:
Zitat von Schloss
Vielleicht koennen Nancy und Herr Haldenwang hier im HPF auch was lernen, also, wie ein demokratischer Diskurs in der BRD respektvoll und auf Augenhoehe durchgefuehrt werden kann ?
Nur ins Arbeitsbuch des VS und Mossad geschrieben: Nur weil jemand mal eine Meinung vertritt, die den Woken in Israel und der BRD nicht in den Kram passt, muss diese nicht gleich clownhaft und voll Naaaaaaziiiiiii sein !
So wie es jetzt ausschaut bricht die Donbass-Front zusammen und die Kursk-Angreifer werden zermahlen.Zitat:
Zitat von Soshana
War keine ganz so clevere Nato-Strategie was da im Krampf der verbundenen Affen in den letzten Wochen ausgeheckt wurde.
"Worte schneiden tiefer wie Messer" ...Zitat:
Zitat von Anhalter
Diese Erfahrung habe ich auch vielfach gemacht.
Im Langley Think-tank-Computer kam aber heraus, dass durch die Kursk-Offensive Putin zurücktreten muss...Zitat:
Zitat von Fortuna
Die Russen halten sich nicht an die "Ergebnisse", das ist unfair. Die sollten ja schon durch die Sanktionen "in tatters" liegen, und bem Rabotino-Angriff davonlaufen... Nichts machen die richtig...
Ich fand ja auch den Artikel in der FT ganz aufschlussreich. Ich hatte ihn uebersetzt und vorhin oben reingestellt.Zitat:
Zitat von Fortuna
Die Ostfront scheint wirklich zusammenzubrechen und in Kursk laeuft es fuer die NATO ganz ganz schlecht.
Die allerbesten ukrainischen Kampfbrigaden der NATO werden dort gerade vernichtet.
Vor allem die BRD-Buntwehrgeneraele um General Freuding sollten bei Kursk ganz genau hinschauen.
Wenn dort schon allerbeste Kampfbrigaden aufgerieben werden, ist das gar kein gutes Zeichen !
Irgend etwas muss in der NATO und der woken Buntwehr schief gelaufen sein.
Oder sie werden von Z absichtlich und ganz gezielt geopfert, weil streng geheime Absprache zwischen Z und Putin ?
Dieses Geruecht gibt es bereits.
Sicherlich kann man das auch so sehen und somit akzeptiere ich Deine Meinung ohne diese unbedingt zu teilen.Zitat:
Zitat von Schloss