Druckbare Version
Genau das ist der Punkt. Russland selbst hat kein Interesse daran, das die Waffen in die Hände der Hizbollah gelangen, denn die Hizbollah wird vom Iran gelenkt und führt Krieg gegen Israel und ist noch nicht mal einer Regierung gegenüber verantwortlich. Da wird sich Russland in jedem Fall raus halten. Die Beziehungen zwischen Iran und Russland sind nicht so gut, wie hier gerne angenommen wird, sonst hätte der Iran schon längst s300 bekommen.Zitat:
Zitat von Quo vadis
Man merkt dass du WWG Anhänger bist, Russland könnte die Hisbollah sofort in den Kaukasus zur Antiterrorbekämpfung gegen saudische Wahabiten fliegen. Russland interessieren anti Ship Raketen in der Hand der Hisbollah einen Scheißdreck.Zitat:
Zitat von Dragus
http://www.ksta.de/politik/syrien-bu...,23713220.html
Sollen sich die huberts ruhig gegenseitig umbringen, Hauptsache keine unschuldigen Syrer mehr.
Doch deren Geduld mit ihren fanatischen Verbündeten schwindet. In der nordsyrischen Provinz Idlib kam es zu Feuergefechten, als Gotteskrieger versuchten, ein FSA-Waffendepot zu plündern. In Dana demonstrierten vor einer Woche Tausende „für unsere Freiheit und dagegen, dass uns künftig ein Emir regiert “. 13 Menschen starben, als der Protest in Gewalt gegen Al Qaida-Stellungen umschlug. Als Rache wurden jetzt zwei FSA-Kämpfer mit abgeschnittenem Kopf in einer Mülltonne auf dem Rathausplatz gefunden. „Geht zurück nach Afghanistan, ihr habt die Revolution ruiniert“, sprühten Menschen in Aleppo an die Hauswände. Als im Mai drei schwarz gekleidete Bärtige mit ausländischem Akzent einen 14-jährigen Kaffeeverkäufer wegen angeblicher Gotteslästerung vor den Augen seiner entsetzten Eltern hinrichteten, zogen aufgebrachte Menschen vor die Zentrale der Al-Nusra-Brigaden. „Haut ab, raus mit euch, ihr seid nicht besser als Bashar al-Assad“, skandierte die empörte Menge.
Mir mutet es nur komisch an, wie viele Menschen heute noch glauben, im Namen Allahs zu handeln und noch viel wichtiger, was für abartige Handlungen das sind.Zitat:
Zitat von hubert9
Ich habe nur Fakten auf gezählt. Weder die Hizbollah noch der Iran haben diese Waffen geliefert bekommen. Wie soll man das denn deiner Meinung nach interpretieren?Zitat:
Zitat von Quo vadis
Ich würde sogar noch weiter gehen und sagen, sie sind schlechter als Assad. Einige Syrer haben wohl doch unter ihm gelitten . . .Zitat:
Zitat von Quo vadis
Iran baut eigene anti ship Raketen !Zitat:
Zitat von Dragus
In February 2011, Iran demonstrated a short-range anti-ship ballistic missile named Khalij Fars (English: Persian Gulf), a missile based on the Fateh-110 which successfully hit a stationary target vessel. It has been reported as a short ranged ballistic missile with a range of 250–300 km.
Das ist keine Antwort auf meine Frage. Das der Iran die Hizbollah damit ausrüsten will, ist mir klar. Du behauptest, Russland würde gerne liefern . . . tut es aber nicht. Also, warum nicht?Zitat:
Zitat von Quo vadis
Die russischen Systeme können im übrigen sogar fahrende Schiffe treffen . . .
Wie kommst du darauf, dass die Hisbollah eine Söldnertruppe ist, die Russland mal hier oder da einsetzen könnte, wenn sie wollte?Zitat:
Zitat von Quo vadis
Die Hisbollah verteidigt im Rahmen ihrer Möglichkeiten in erster Linie die Unversehrtheit der Grenzen Libanons. In Syrien griff sie erst dann direkt ein, als die Terroristen der syrisch-libanesischen Grenze zu nah kamen.
Im Ausland hat die Hisbollah bisher nirgends militärisch agiert. Warum auch? Was soll sie bitte in Russland?
Warum soll Russland Iran/Hisbollah was liefern, was diese selber produzieren? Syrien braucht solche Waffen im Falle einer Seeblockade durch die NATO Al kaida Proxytruppen und falls von See her Raketenangriffe oder Feuerüberfälle der Globalräuber erfolgen sollten.Zitat:
Zitat von Dragus