AW: Bewertung Stalins ? !
Zitat:
Zitat von
herberger
Roosevelts Berater waren fast alle Sympathisanten der Sowjets. Der stellvertretende Finanzminister von Henry Morgenthau, Harry Dexter-White wurde nach 1945 als sowj. Spion enttarnt. In Roosevelts Augen waren sie die USA und die Sowjetunion die neuen Mächte die keine imperialistischen Traditionen besaßen wie die Mächte im alten Europa.
Sympathisanten?
Die wollten das Russland verblutet.
Äußerung des amerikanischen Generals Albert Wedemeyer, der mit dem Victory-Plan die strategische Konzeption der USA im Zweiten Weltkrieg ausarbeitete. Dieser schrieb in seinen Erinnerungen:
„Nachdem die Sowjetunion und Deutschland - am 22. Juni 1941 - [...] ihre traditionelle Rolle von Urfeinden übernommen hatten, war es meine oft ausgeprochene Überzeugung, daß die Westmächte sich so ruhig, wie die Situation es erlaubte, verhalten sollten, während die beiden Kolosse sich gegenseitig zermalmten. England und möglicherweise die Vereinigten Staaten konnten dann einschreiten und die historische Rolle ausüben, das Gleichgewicht der Kräfte wiederherzustellen, und damit die Vorherrschaft sowohl der Kommunisten wie der Faschisten in Europa verhindern.“[2]
https://de.wikipedia.org/wiki/Zweite...iten_Weltkrieg
AW: Bewertung Stalins ? !
Wenn die einen dreier machten gab Roosevelt, Stalin immer recht, Churchill war so störend wie das 5. Rad am Wagen. Roosevelt schrieb an Stalin ob man sich mal alleine ohne Churchill treffen könnte, Churchill darf das aber nicht wissen.
AW: Bewertung Stalins ? !
Zitat:
Zitat von
herberger
Wenn die einen dreier machten gab Roosevelt, Stalin immer recht, Churchill war so störend wie das 5. Rad am Wagen. Roosevelt schrieb an Stalin ob man sich mal alleine ohne Churchill treffen könnte, Churchill darf das aber nicht wissen.
Die Sowjetunion trieb die Kolonialvölker zum Aufstand.
Roosevelt hatte im Gegensatz zu Churchill keine klassischen Kolonien. Er fand eine starke SU sogar gut, weil diese das Empire zerstörte.
Aber ist halt keine echte Freundschaft, sondern nur ein zeitweiliges Bündnis.
AW: Bewertung Stalins ? !
Zitat:
Zitat von
Lichtblau
Die Sowjetunion trieb die Kolonialvölker zum Aufstand.
Roosevelt hatte im Gegensatz zu Churchill keine klassischen Kolonien. Er fand eine starke SU sogar gut, weil diese das Empire zerstörte.
Aber ist halt keine echte Freundschaft, sondern nur ein zeitweiliges Bündnis.
Nun ja, es gab schon Einflüsse in Roosevelts Umfeld, von Henry Morgenthau, Felix Frankfurter, nicht zu vergessen die Ehefrau von Roosevelt, die lesbische Kommunisten Schlampe, wie sie von Edgar Hoover genannt wurde.
AW: Bewertung Stalins ? !
Zitat:
Zitat von
herberger
Nun ja, es gab schon Einflüsse in Roosevelts Umfeld, von Henry Morgenthau, Felix Frankfurter, nicht zu vergessen die Ehefrau von Roosevelt, die lesbische Kommunisten Schlampe, wie sie von Edgar Hoover genannt wurde.
In Amerika wurde auch Obama als Kommunist bezeichnet.
USA und SU haben gemeinsam die europäische Weltherrschaft beendet, danach kämpften sie um die Weltherrschaft.
AW: Bewertung Stalins ? !
Zitat:
Zitat von
Götz
Eleanor Roosevelt wäre von diesem Satz begeistert gewesen....
Sie wusste eben, dass der Humanist Josef Stalin wie auch ihr Ehemann ein selbstloser Verfechter der Menschenrechte gewesen ist.
AW: Bewertung Stalins ? !
Zitat:
Zitat von
Lichtblau
Sympathisanten?
Die wollten das Russland verblutet.
Äußerung des amerikanischen Generals Albert Wedemeyer, der mit dem Victory-Plan die strategische Konzeption der USA im Zweiten Weltkrieg ausarbeitete. Dieser schrieb in seinen Erinnerungen:
„Nachdem die Sowjetunion und Deutschland - am 22. Juni 1941 - [...] ihre traditionelle Rolle von Urfeinden übernommen hatten, war es meine oft ausgeprochene Überzeugung, daß die Westmächte sich so ruhig, wie die Situation es erlaubte, verhalten sollten, während die beiden Kolosse sich gegenseitig zermalmten. England und möglicherweise die Vereinigten Staaten konnten dann einschreiten und die historische Rolle ausüben, das Gleichgewicht der Kräfte wiederherzustellen, und damit die Vorherrschaft sowohl der Kommunisten wie der Faschisten in Europa verhindern.“[2]
https://de.wikipedia.org/wiki/Zweite...iten_Weltkrieg
Schwachsinn siehe #3350
AW: Bewertung Stalins ? !
Zitat:
Zitat von
Süßer
Schwachsinn siehe #3350
Warum Schwachsinn?
AW: Bewertung Stalins ? !
Zitat:
Zitat von
Lichtblau
Warum Schwachsinn?
Schon deswegen weil immer so getan wird, als ob die Allieirten gottgleich zusammengeschmiedet wurden, ohne Kontakte, ohne Korrespondenz, ohne Motivation und ohne Verhandlungen.
Dann werden 'Zeitzeugen' wie der amerikanische Generals Albert Wedemeyer, die auch nichts zu Erhellung beitragen, einfach alles aus der hinterher Situation versuchen zu erklären.
Du hattest meine Feststellung, das die Alliierten schon früh den Weltkrieg wollten, verleugnet. Ab wann gab es denn die Allieierten und wie fanden sie zusammen?
Das muß irgendwann nach München und vor Danzig gewesen sein, oder?
Wenn diese Frage positiv beantworted ist, kommt auch Licht in den Molotow Besuch.
Zusatzhinweis: Es geht um kühle Machtpolitik.
AW: Bewertung Stalins ? !
Die deutsche Seite behauptete am 22. 6. 1941, das es hinter ihrem Rücken, geheime Abkommen zwischen GB und der Sowjetunion gab. Wahrheit oder Lüge?
Ich glaube daran das sich GB und Sowjetunion einig waren, das Polen erstmal beseitigt werden muss um eine deutsch/ sowj. Grenze zu haben. Da Polen eine Stationierung sowj. Truppen auf polnischen Boden ablehnte.
