Zitat:
Zitat von Olliver
Da ist jetzt die Frage, wer von uns beiden Grafiken nicht lesen kann, bzw. das nötige Basiswissen nicht hat.
Druckbare Version
Zitat:
Zitat von Olliver
Da ist jetzt die Frage, wer von uns beiden Grafiken nicht lesen kann, bzw. das nötige Basiswissen nicht hat.
Zitat:
Zitat von Olliver
Auch das ist einfach zu erklären: Weil niemand die Vulkanaktivität vorhersehen kann.
Nur eines ist sicher:
Bei einer Eiszeit regt offenbar das Gewicht des Eises auf den Landmassen die Vulkantätigkeit an.
Der CO2-Gehalt steigt, und es wird wärmer.
Diese Kausalität ist falsch.Zitat:
Zitat von ernst
Wenn, dann ist es anders rum:
Es wird wärmer, und dadurch steigt ca. 1000 Jahre später das CO2.
Wie eine Flasche Sprudel, die du in die Sonne stellst......... Das CO2 gast aus.
Warum haben wohl bestimmte Gase die Bezeichnung "Treibhausgas"?Zitat:
Zitat von Olliver
Du solltest sie nutzen um deine Flausen ausm Kopp zu treiben!Zitat:
Zitat von ernst
;)
ich dachte, du weißt das?!Zitat:
Zitat von Olliver
https://vademecum.brandenberger.eu/g...ma/tempco2.jpg
Zuerst steigt die Temperatur und erst nachher steigt das CO2.
Wichtig: Das CO2 kann also nicht der Grund für die Erwärmung sein!
Man erkennt circa alle 110.000 Jahre eine Warmzeit und dazwischen eine Eiszeit. Wir leben heute am Ende einer solchen Warmzeit. Die CO2-Konzentrationen aus Eisbohrkernen liegt niedriger als der gemessene.
Al Gore behauptet nun, dies sei ein Beweis für den Treibhauseffekt, immer wenn CO2 hoch ist, sei auch die Temperatur hoch.
Tatsächlich ist es umgekehrt, drei unabhängige Forscherteams haben bewiesen, dass zwischen Temperatur und CO2-Anstieg eine Zeitverzögerung von im Mittel 800 Jahre liegt.
https://vademecum.brandenberger.eu/t...1/temp_co2.php
Da bin ich ganz der Meinung von Al Gore, weil ich logisch denken kann.Zitat:
Zitat von Olliver
Die gegenteilige Aussage ist ungefähr so sinnvoll, wie wenn du einen Hecht in ein Schwimmbecken machst und danach erst das Wasser einläßt.
Zur Warmzeit:
Die letzte Eiszeit ist grade mal 20.000 Jahre her, also ein Fliegenschiß, zeitlich gesehen.
Die Warmzeit wird solange andauern, bis ein Temperaturanstieg von 4-6°C zu verzeichnen ist.
Erst dann reagiert der Planet.
Wenn es so einfach wäre...Zitat:
Zitat von Olliver
Wenn die Erde aus einer Eiszeit kommt, wird die Erwärmung nicht durch CO2 verursacht, das ist korrekt, sondern durch die Änderung der Umlaufbahn und Erdachse. Dadurch werden die Ozeane erwärmt, welche aufgrund der Löslichkeit von CO2 mehr davon in die Umwelt abgeben, weswegen sich der Gehalt erst nach der Erwärmung erhöht.
Diese Tatsache schliesst aber nicht aus, dass CO2 auch für eine Temperaturerhöhung mitverantwortlich sein kann.
Vor allem in Anbetracht dessen, dass sich die globale Durchschnittstemperatur auch noch nach dem CO2 Anstieg weiter erhöht hat.
https://www.klimafakten.de/sites/def...?itok=VPpIlUxM
Abbildung 3: Die aus einer Vielzahl von Proxy-Daten ermittelte globale Durchschnittstemperatur (blau), dargestellt als Abweichung vom Mittelwert des frühen Holozän (vor rund 11.500 bis 6.500 Jahren); ein aus Eisbohrkern-Daten rekonstruierter Temperaturverlauf in der Antarktis (rot); Konzentration von Kohlendioxid in der Atmosphäre (gelbe Punkte). An der horizontalen Achse sind prominente Zeitintervalle verzeichnet (LGM – Letztes Glaziales Maximum, OD – Älteste Dryaszeit, B-A – Bölling-Interstadial, YD – Jüngere Dryaszeit sowie Holozän); Quelle: Shakun et al. 2012
Also gibt es sie?Zitat:
Zitat von Olliver
Hallo Ganja,Zitat:
Zitat von ganja
hilf mir mal. Wieso sollte sich die Erdumlaufbahn ändern?