gewaltiger Klimaschwindel aufgeflogen !!

Zitat:

---

Zitat von Schwabenpower

Du hast Rotation behauptet. Und Dichte.

Dann such die mal in der Formel

---

Ich wußte nicht, daß du einen Doppelaccount hast.

Zitat:

---

Zitat von ernst

Ich bin doch deiner Meinung. Ich behaupte, daß der Großteil der CO2-Emissionen auf Vulkantätigkeit beruht. So wie es halt schon immer war.
Das bedeutet, daß die 2-5 % des vom Menschen erzeugten CO2 vernachlässigbar sind.

---

Ich schaetze, dass eben das Gleichgewicht der CO2-Produktion und der Vernichtung des CO2 durch Photosynthese funktioniert. Je mehr CO2 - Produktion, je mehr Photosynthese - allerdings nur bis zum Optimum.
https://industrie.airliquide.de/wach...m-gewaechshaus
""Je nach Sorte und Jahreszeit werden dafür Konzentrationen zwischen 0,06 und 0,12 Vol.% als ideal angesehen.""

Solange die CO2 - Konzentration nicht ueber 0,08% bewegt, sehe ich kein Problem, das Pflanzenwachstum zu beschleunigen, bez. w. den CO2- Gehalt zu steigern.

Zitat:

---

Zitat von ernst

Jetzt kommst du wieder mit einem neuen Thema, und Olli schimpft.
Du warst ja auch nicht bei deinem eigenen neuen Thema Fusion auf dem neuesten Stand.
Tolle Diskussion! Genau zwei Beiträge von dir, einer davon eine Frage.

Kommt auf die Impfung an.

---

Das Thema kontrollierte thermonukleare Fusion ist keineswegs off topic. In einer machbaren Lösung läge der Schlüssel der zukünftigen, "klimaneutralen" (lol) Energieversorgung.
Zudem eine Anspielung auf den Einfluß der Sonne auf das Erdklima.

Mit "Fusion" kann ich nix anfangen.

Zitat:

---

Zitat von ernst

Ich wußte nicht, daß du einen Doppelaccount hast.

---

Und ich nicht, daß Du an Demenz leidest

Zitat:

---

Zitat von ernst

zu 1: Aber sicher. Satz 5.

zu 2: Immer das gleiche mit euch. Bevor ihr zugeben müßtet Blödsinn zu schreiben, zieht ihr alles ins Lächerliche.
Jaja, der Mensch war nicht auf dem Mond und ähnliche dumme Behauptungen.

---

Nein, steht da nicht.
Und jetzt verpiss Dich, Du Troll, habedere.

Zitat:

---

Zitat von ernst

Was du nicht sagst!

Lass doch mal Tommy antworten und hört auf, euch gegenseitig zu unterstützn falls einer mal in eine geistige Notlage gerät.

---

Schwabenpower weiß, das ich das auch weiß. Nur Du weißt es nicht.

Zitat:

---

Zitat von Schwabenpower

F = G * (m₁ * m₂) / r^₂.

Das G steht nicht für Gewicht und das r nicht für Rotation

---

Was hat jetzt eigentlich das Masseanziehungsgesetz mit unseren Problemen zu tun?

Wenn du nach dem gehst, würde der Mond bei einer Masse von 1,22% der Erde
in etwa 6,4 Mio Kilometer um die Erde kreisen.

Zitat:

---

Zitat von ernst

Ich wüßte da was : LERNEN...

---

Haha, ist doch unnütz, weil dann kommen Trolle wie deinereiner daher und behaupten felsenfest, die "Schul"wissenschaft sei Fake.
So bleiben wir "Schulis" halt lieber unter uns. :)

Zitat:

---

Zitat von tommy3333

Schwabenpower weiß, das ich das auch weiß. Nur Du weißt es nicht.

---

Komisch, daß von euch im alle alles wissen!
Aber eine konkrete Antwort bzw. Erklärung hast du nicht beim letzten an dich gerichteten Beitrag!
Fand die Mondlandung statt oder nicht?

Zitat:

---

Zitat von Ansuz

Haha, ist doch unnütz, weil dann kommen Trolle wie deinereiner daher und behaupten felsenfest, die "Schul"wissenschaft sei Fake.
So bleiben wir "Schulis" halt lieber unter uns. :)

---

Ich werde fast von eurem geballten Wissen erschlagen....