gewaltiger Klimaschwindel aufgeflogen !!

Zitat:

---

Zitat von ernst

Und jetzt die große Frage:
In welchem Verhältnis muß die Masse Mond/Erde stehen?

---

Setze es ins Verhältnis, feel free:

Der eine Himmelskörper:

6.0X10 hoch 24

Der andere:

7,349X10 hoch 22

Na?

Zitat:

---

Zitat von tommy3333

Wie oft denn noch? Das kg ist nicht die Maßeinheit des Gewichts, sondern der Masse. Du bist der Einzige, der hier die ganze Zeit nicht nur über das Gewicht redet, sondern weder es auch merkt noch den Unterschied zwischen Gewicht und Masse verstanden hat.

---

Alles was ich bis jetzt verstanden habe ist, daß ihr mit euren Berechnungen auf dem Holzweg seid.
Erinnlerlich @kotzfisch hat ja behauptet, die Masse des Mondes betrüge knapp über 1 % der Erdmasse.
Die Schwerkraft beträgt aber 1/6 der Erdmasse.

Das gleiche beim Mars: 1/10 der Erdmasse, aber 0,375g.

Gehe in dich, wie du mir vorher geraten hast.

Zitat:

---

Zitat von ernst

CO₂ in der Atmosphäre und Treibhauseffekt

[...stark gekürzt, DaBayer...]

Bin ich froh, daß ich dir die Berechnung für die Wärmebindung nicht liefern muß.
Nicht weil sie so schwer wäre, sondern weil du dann wieder anfängst, einzelne Bestandteile der Formel anzuzweifeln.

---

Geiler CO2-Klimapropagandatext, Respekt :appl:

War zwar nicht gerade das, was ich wollte, aber wie schon vorher gesagt: Du bist lustig, ich mag Dich :haha:

ca. 1,22 % zu 100 % . WENN DIE MASSEANGABEN STIMMEN! Und das tun sie eben nicht.
Darum gehts doch die ganze Zeit.

Zitat:

---

Zitat von DaBayer

Geiler CO2-Klimapropagandatext, Respekt :appl:

War zwar nicht gerade das, was ich wollte, aber wie schon vorher gesagt: Du bist lustig, ich mag Dich :haha:

---

Ebenso. Aber wieso bin ich bei Physikalischen Fakten immer "lustig"?

Habe gerade unwillkürlich eine Vorstellung von "ernst" vor Augen: ein kleines Mädel mit langen Zöpfen, null Ahnung aber großem Missionierungsdrang. Finde ich irgendwie knuffig, darum kann ich dem nicht böse sein. :D

Zitat:

---

Zitat von Olliver

Liebe Mitforisten,

ich habe jetzt mal die letzten 10 Seiten quergelesen.

Diagnose:
Strang geschreddert!

War das beabsichtigt?

---

Wie kommst du darauf?

Zitat:

---

Zitat von Ansuz

Toller Strang! Man lernt nie aus. :haha:

---

Yep, und hier kommt schon der nächste Brüller:

Zitat:

---

Zitat von ernst

Tja, das versucht man mittlerweile seit 60 Jahren.
Und zwar die Fusion von H3 zu LI. Einzelne Zündungen gelangen, aber man braucht ja eine Reaktionskette.
Warum H3 und nicht H? Die Magnete sind noch nicht so stark in ihrer Leistung. Man muß ja die Atome stabil innerhalb eines Vakuums
an einem bestimmten Platz fixieren, und sie dann mit Lasern beschießen. Fusionstemperatur mindestens 100 Mio Grad.
Und die atomare Masse von H3 ist 3 x höher als von H.

---

Steht "LI" für Lithium?
Wenn ja, sind mit Deinem Reaktor die Rohstoffprobleme bezüglich E-Mobilität vollends gelöst :appl:

Zum Rest Deines Kommentars: :haha:

Fettung durch meinereiner

Zitat:

---

Zitat von Ansuz

Habe gerade unwillkürlich eine Vorstellung von "ernst" vor Augen: ein kleines Mädel mit langen Zöpfen, null Ahnung aber großem Missionierungsdrang. Finde ich irgendwie knuffig, darum kann ich dem nicht böse sein. :D

---

Das ist zwar nett formuliert, aber Ahnung hast du trotzdem keine.

Zitat:

---

Zitat von kotzfisch

Setze es ins Verhältnis, feel free:

Der eine Himmelskörper:

6.0X10 hoch 24

Der andere:

7,349X10 hoch 22

Na?

---

Hier antworten ernst...