Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

Zitat:

---

Zitat von amendment

Da wären:

- inhaltlicher Ausgleich für das Forum
- Faszination bezüglich Andersdenkender und deren Weltbilder
- Neugierde auf die Eloquenz meiner ideologischer Gegner
- der Reiz am Motto "Viel Feind, viel Ehr'"

Es ließen sich da bestimmt noch weitere Aspekte finden. Wie sieht's diesbezüglich bei dir aus? Was ist dein innerer Antrieb, in diesem Strang zu schreiben?

---

Sunbeam schreibt mal so und mal so.

Der beste Schreiber hier ist soshana und der zweitbeste seeherazade

Zitat:

---

Zitat von bollemann

https://t.me/geomonitor/7473

Falls sie angreifen, müssen sie in die 40km Gleitbombenzone rein. Und mit jedem vorgerückten Kilometer vergrößert sich die Zone noch. Bei der Nato sucht man fieberhaft nach einer Lösung wie man die russ. Luftwaffe und Störsender niederhalten kann. Ansonsten drohen hohe Verluste.

---

Die Zone ist nicht mehr 40 km groß. Die Russen beginnen damit, die FAB-250 M-62-Bombe zur Gleitbombe aufzurüsten. Diese Bombe ist aerodynamisch sauberer geformt und leichter als die FAB-500 M-62, was ihr beim Abwurf aus passender Höhe eine größere Reichweite (angeblich bis zu 80km) verleiht. Dafür hat sie eine geringere Sprengkraft, was dem getroffenen Ziel in der Regel aber nur ein schwacher Trost sein kann.
Dieser Krieg führt gerade dazu, dass die im tiefsten Friedensmodus vor sich hin schlafende russische Armee aufwacht und sich modernisiert.

Zitat:

---

Zitat von Dr Mittendrin

Wir waren in den 60er und 70er Jahren weit freier aus heute heute werden uns Freiheiten vorgegaukelt die keine wirklichen und echten Freiheiten sind dass ich das Geschlecht wechseln kann interessiert mich gar nicht ich möchte nicht Sibylle heißen

---

Wir waren auch in den Neunzigern und den frühen 2000ern noch wesentlich freier als heute. Gerade in wirtschaftlicher Sicht haben wir einen ausgesprochen gefährlichen Staatsdirigismus entwickelt, der auf absehbare Zeit katastrophale Auswirkungen haben wird.

Zitat:

---

Zitat von Ruprecht

Gut, Nachschub kann man damit erschwehren, aber auf der Kampflinie wohl zu unpräzise, könnte man auch eigene Truppen wegbomben.
Bei der etwas geheimnisumrankten Offensive, im Zeitalter der Satelitenaufklärung müssten die Russen eigentlich wissen wo irgendein ukrainischer Handwagen rumsteht und für eine nennenswerte Offensive müssten die Ukrainer ja massiv Truppen im Hinterland zusammenziehen.
Alles etwas sonderbar.

---

Da hast du Recht. Es war übrigens auch die Taktik von ISIS, die syrischen Truppen in den Nahkampf zu verwickeln, um Luftangriffe auszuschließen.
Die Russen haben in den letzten Jahren sehr viele neue Sachen entwickelt, von denen aber nur geringe Stückzahlen existieren. Putin hat letztens gesagt, daß diese neuen Waffen nun in der Massenfertigung sind, ohne ins Detail zu gehen.

Zitat:

---

Zitat von Sheharazade

Zeig uns deine unsichtbare Iris. Die ganze Welt wartet auf Videos ihrer Abschüsse :D

---

Zeig du uns zuerst die Kolonnen von Armata-Panzern, die sich zur Abwehr der ukrainischen Gegenoffensive bereithalten. Die russische Frühjahrsoffensive wurde von deren eigenen Panzerkräften offensichtlich ja "verschlafen"...

Zitat:

---

Zitat von Maitre

Wir waren auch in den Neunzigern und den frühen 2000ern noch wesentlich freier als heute. Gerade in wirtschaftlicher Sicht haben wir einen ausgesprochen gefährlichen Staatsdirigismus entwickelt, der auf absehbare Zeit katastrophale Auswirkungen haben wird.

---

Manche Grüne kommen mir vor wie FDJ-Agitpropler, den Habeck und die Baerbock kann man sich echt im Blauhemd vorstellen, halt heute Heizungsstürmer anstatt Antennenstürmer.

Zitat:

---

Zitat von Stanley_Beamish

Aus seinen Worten spricht die pure Verzweiflung über die Unfähigkeit der Russen.

---

Mal schauen, wie viele Armatas heute über den Roten Platz rollen; so etwa ein Dutzend dürften die inzwischen ja zusammengebaut haben....

Zitat:

---

Zitat von amendment

Zeig du uns zuerst die Kolonnen von Armata-Panzern, die sich zur Abwehr der ukrainischen Gegenoffensive bereithalten. Die russische Frühjahrsoffensive wurde von deren eigenen Panzerkräften offensichtlich ja "verschlafen"...

---

und schon wieder die gleiche Masche von dir.....Also Latrinenmeister, ich werde dich mal links liegen lassen, du langweilst mich nur noch und auch die anderen.

Mach nochmal eine mehrmonatige Pause und versuche an deine Defizite zu arbeiten. Du hast es bitter nötig

Zitat:

---

Zitat von Stanley_Beamish

Aus seinen Worten spricht die pure Verzweiflung über die Unfähigkeit der Russen.

---

Hast du dein Hirn gefunden?

Zitat:

---

Zitat von Klopperhorst

Gilt doch für beide Seiten. Die NATO hat trotz enormen Waffenhilfen keine wesentlichen Ergebnisse vorzuweisen.

---

---

Die NATO-Mitglieder haben Artillerie, Luftabwehr ein paar Panzer, Munition und Aufklärung geliefert. Es gibt keine Flugverbotszonen, keine Flugzeuge und auch keine weitreichenden Raketen.
Und der Gegner ist ja nicht irgendwer, es ist immerhin nach Truppenstärke die fünftgrößte, und nach Atomsprengköpfen die größte Streitmacht der Welt.
Dazu kommt, dass auf der Krim und den anderen völkerrechtswidrig besetzten Gebieten der Russe in der Verteidigungsposition ist. Was ich darüber gelesen habe geht man für eine erfolgreiche Offensive von einem Verhältnis von 3:1 aus.

Auf jeden Fall ist von den Anfangsplänen der Russen, das Land im Handstreich zu nehmen und die gewählte Regierung festzunehmen oder auszuschalten, nichts aber auch gar nichts übrig geblieben.