Was denn? Das sind doch souveräne Staaten?Zitat:
Zitat von Kurti
Druckbare Version
Was denn? Das sind doch souveräne Staaten?Zitat:
Zitat von Kurti
Nein, nur kann DER im gegensatz zu vielen europäischen Politikern, in Sachen Wirtschaft, rechnen.Zitat:
Zitat von Anhalter
Für Trump ist es ein ganz einfaches Rechenmodell:
Bei einer Ukraine unter Selenskiy muss man bei der Ausbeutung der Bodenschätze die dortigen
Korrupties in allen Ebenen, d.h. Oben, in der Mitte und Unten "bedienen".
Bei einer Ukraine unter Putin muss man nur die oberen Korrupties bezahlen. Die, der mittleren
und unteren Ebene, wird schon Putin vom "Zugreifen" abhalten, auf Verlangen der US-Konzerne
und "Einsatz von Trump" bei Putin. Damit ist dies für Trump eine einfache wirtschaftlich Frage.
Die EU auf Krieg zu bürsten halte ich für eine ungute Entwicklung.Zitat:
Zitat von Nachbar
Verteidigung ist eine Sache, sich immer weiter in diesen Krieg hineinzubewegen
könnte fatal sein.
Dieser Konflikt ist in erster Linie politisch zu lösen. Dazu benötigt man den ernsthaften Willen
den ich vermisse. Die Verteidigungsausgaben der EU sind nicht gerade niedrig.
Weshalb man dafür - nach diversen Aussagen - nicht einsatzfähige Armeen und Waffen bekommt
ist mir nicht ersichtlich.
Eine neutrale Ukraine als Pufferstaat ist durchaus eine ernstzunehmende und sinnvolle Option.
In einen Krieg kommt man relativ leicht, herauszukommen ist weitaus schwieriger.
Um diesen Konflikt zu lösen, muß man zurück auf die Anfänge der Auseinandersetzung
und jeweils die andere Seite ernstnehmen in der Sichtweise.
Die NATO hat sich nicht auf ihre Aufgabe als Verteidigungsbündnis konzentriert,
sondern auf Ausdehnung. Das berührt die Sicherheitsinteressen anderer Staaten.
Das resultiert aus den Aktivitäten der NATO bzw der Mitgliedsstaaten außerhalb der Mitgliedsstaaten.
Unabhängig von der Motivation diesen Krieg als den eigenen zu betrachten, die Ukraine
ist kein NATO Mitglied. Also wäre der Krieg kein Angriff auf einen NATO-Staat.
https://img.vz.ru/upimg/soc/soc_1346776.jpg.webp
23. Juli 2025, 16:40 Uhr
Künstliche Intelligenz ändert Pläne für NATO-Angriff auf Kaliningrad
Quelle:Zitat:
Text: Alexander Timokhin
Immer mehr hochrangige westliche Militärs äußern sich selbstbewusst über die Möglichkeit einer direkten militärischen Aggression gegen Russland. Das erste Ziel einer solchen Aggression ist in der Regel das Kaliningrader Gebiet. Auf welchen militärischen Berechnungen und Technologien beruht ihr Selbstbewusstsein ?
Der Kommandeur der US-Armee in Europa und Afrika, General Christopher Donahue, gab kürzlich ein kurzes, aber informatives Interview mit Defense News. Aus seinen Äußerungen kann man ersehen, wie sehr das amerikanische Kommando Vertrauen in die Möglichkeit einer schnellen Eroberung des Kaliningrader Gebietes hatte. Und nicht nur darüber.
https://vz.ru/news/2025/7/17/1345931.html
Wer ist Christopher Donahue ?
Zuerst ein Zertifikat - darüber, mit wem wir es zu tun haben. Donahue ist ein typischer General für die Vereinigten Staaten. Er wurde an der United States Military Academy in West Point ausgebildet, wo er 1992 seinen Abschluss machte. Später diente er bei der Infanterie, dann im 75. Ranger-Regiment, das besondere Aufgaben hat. Tatsächlich entwickelte sich Donahue sofort sowohl als Infanterieoffizier als auch als Soldat der Spezialeinheiten ( obwohl Ranger in den Vereinigten Staaten formal Infanterie sind, nur spezifisch ).
Im Jahr 1999 wurde Donahue in das Büro des stellvertretenden Vorsitzenden der Joint Chiefs of Staff ( JCS ), General Richard Myers, versetzt. Dort bekam er es dann mit dem 11. September 2001 zu tun. Zufällig befand sich am diesem Tag des Terroranschlags der Vorsitzende des Generalstabs, General Shelton, im Flugzeug und konnte nichts vollständig kontrollieren. Am Tag des Angriffs standen Myers und sein Stellvertreter Donahue de facto an der Spitze der amerikanischen Militärhierarchie.
Nach Beginn der amerikanischen Invasion in Afghanistan meldete sich Donahue freiwillig von seinem warmen Sessel in Washington, um sich den Spezialeinheiten anzuschließen. Dort durchläuft er eine Spezialausbildung und tritt in das 1. Special Operations Detachment "Delta" ein, in dem er seinen Dienst fortsetzt, nun ist er im Krieg.
Er war dann an einer Vielzahl von Operationen auf drei Kontinenten beteiligt, darunter "Osteuropa" ( was auch immer das bedeutet ), deren Details noch geheim sind. Erst in den 2010er Jahren trat er wieder in einer relativ öffentlichen Position in Erscheinung – als Leiter der Einsatzplanung des Joint Special Operations Command ( Director of Operations, Joint Special Operations Command ).
Danach kehrte er wieder zu den Kommandeuren der kombinierten Waffen zurück - zum Leiter der Infanterieschule in Fort Benning und zum stellvertretenden Kommandeur der 4. Infanteriedivision. In der Folgezeit wurde er in Washington stellvertretender Chef des Joint Staff der US-Streitkräfte für Spezialoperationen und Terrorismusbekämpfung. Es folgen wieder Afghanistan, wo er als Kommandeur der gemeinsamen NATO-SOF-Gruppe in Afghanistan dient. Unmittelbar danach wurde er zum Kommandeur der 82. Luftlandedivision ernannt. In dieser Funktion sorgte er für die schändliche und die USA erniedrigende Evakuierung der Amerikaner aus Kabul im Jahre 2021.
Er war der letzte Amerikaner, der seinen Fuß auf afghanischem Boden setzte – alle seine Untergebenen waren entweder schon weggeflogen oder warteten im Flugzeug auf ihn.
Im August 2021 wurde er schließlich für seinen glorreichen Abgang in Kabul von einer Division zum 18. Luftlandekorps befördert. Im Februar 2022 beginnt die russische Spezialoperation und Donahue wird amerikanischer General, der die neofaschistischen Aktionen der Ukraine von den Vereinigten Staaten aus unterstützt - den Transfer von Geheimdienstinformationen einrichtet und die Waffenlieferung koordiniert.
Wir müssen verstehen, dass wir in Russland nicht nur von General Syrski, sondern auch vom NATO-General Donahue bekämpft werden. Alllerdings ist nicht bekannt, wessen Rolle dabei wichtiger ist.
Die Ernennung von Donahue zum Befehlshaber der Streitkräfte in Europa und Afrika hat an diesem Moment nichts geändert - diese Person ist immer noch von amerikanischer Seite aus gegen Russland engagiert.
Die Eroberung des russischen Kaliningrads durch die NATO und der Kampf gegen die künstliche Intelligenz
In Donahues Interview gibt es zwei wichtige Punkte. Der erste betrifft die Pläne zur Eroberung Kaliningrads. Die Amerikaner stellen es so dar, dass die Beschlagnahme nur als Antwort auf die russische Aggression erfolgen wird, was aber niemanden täuschen sollte, Hitler behauptete auch, er sei den "Bolschewiki" im Juni 1941 einfach zuvorgekommen.
Hier gibt es einen politischen Aspekt. Vor drei Jahren hätte es kein einziger hochrangiger General der NATO-Staaten gewagt, so etwas laut zu sagen, aber jetzt gibt es keine Probleme mehr. Das bedeutet, dass es jetzt politisch möglich ist, solche aggressiven antirussischen Äußerungen im Westen zu machen.
Bereits im Dezember letzten Jahres kündigte der Chef des NATO-Militärausschusses, der niederländische Admiral Rob Bauer, die Möglichkeit eines "Präventivschlags gegen Russland" an.
Wichtig ist auch, dass Donahue öffentlich Vertrauen in den Erfolg des Plans zur Eroberung Kaliningrads zum Ausdruck gebracht hat. Er spricht von der Fähigkeit, "diese Enklave mit einer noch nie dagewesenen Geschwindigkeit vom Antlitz der Erde zu tilgen". Er ist ein Mann, der militärisch zu erfahren ist, um mit Worten um sich zu werfen. Dies ist besonders bezeichnend im Lichte der gegenwärtigen Kriegsvorbereitungen der Europäer bis hin zur Reservierung von Hafenanlagen für die Landung von Verstärkungen vom Meer.
Der zweite und wichtigste Punkt ist, worauf Donahue und das US-Militär im Allgemeinen setzen. Über den Kampf mit Hilfe von künstlicher Intelligenz.
Donahue erwähnt "Palantirs Maven Smart System, eine Plattform für künstliche Intelligenz, die riesige Datenmengen aufnimmt und Informationen schnell analysiert, um militärischen Kommandeuren bei der Entscheidungsfindung zu helfen." Der Chef von Palantir, Alex Karp, kennt Selenskyj übrigens, und das Unternehmen selbst hilft dem Kiewer Terrorregime offen.
Maven ist ein System, das Menschen bei der Verarbeitung riesiger Informationsmengen ersetzt, die oft unstrukturiert sind. Ein Prototyp dieses Systems wurde erfolgreich in Afghanistan eingesetzt und ermöglichte es den Vereinigten Staaten, den Zeitaufwand für die Zielerkennung drastisch zu reduzieren. Wenn man dem Video von Palantir glaubt, kann man sehen, dass ihre künstliche Intelligenz dem Kommandanten sagen kann, welche Mittel zur Lösung eines Kampfauftrags eingesetzt werden können, und auch einen Geheimdienstbericht über den Feind erstellen kann, der dem Kommandanten alles bringt, was er wissen muss.
Wenn dieses System wirklich debuggt ist und funktioniert, dann werden die Vereinigten Staaten in der Lage sein, die Versuche des Feindes, Ausrüstung und Truppen zu tarnen, in Echtzeit aufzudecken und die Amerikaner werden versuchen, die Russen auf operativer Ebene "auszuspielen". Unsere Operationen werden einfach nicht mehr funktionieren und die amerikanischen Truppen werden in der Lage sein, genau unsere Zentren der Macht zu treffen - das Hauptquartier, alles, was wie ein Hauptquartier aussieht, Orte der Konzentration des Personals, russische Munitionsdepots und so weiter.
Das ist es, was die NATO in ihre Truppen einführen werden, und zwar in Massen. Laut Donahue ist dieser Ansatz die Lösung für alle Probleme mit Kaliningrad.
Er denkt auch laut über einen universellen Raketenwerfer nach, der in der Lage ist, alle Arten von Raketen aus den verfügbaren zu ersetzen, was schon eine Besonderheit ist. Das ist es aber auch, was benötigt wird, um das Potenzial der künstlichen Intelligenz für die NATO zu maximieren.
Man muss zugeben, dass der Einsatz von Kampf-KI die Qualität der NATO-Steuerung wirklich verbessern wird. Vor nicht allzu langer Zeit sprach der Direktor der US-amerikanischen National Geospatial-Intelligence Agency, Vizeadmiral Frank Whitworth, über die Ergebnisse des Einsatzes von Maven. Ihm zufolge "wurde während der jüngsten Übungen einer unserer Kampfeinheiten die Zeit für die Durchführung von Aufklärungsoperationen von mehreren Stunden auf mehrere Minuten verkürzt - von der Entdeckung bis zum Treffen des Ziels".
Wie Russland Kaliningrad verteidigen kann
Der Westen hält Kaliningrad für militärisch sehr verwundbar. Es sei ein wunder Punkt Russlands. Die westlichste russische Region ist von NATO-Ländern umgeben, ihr Territorium ist klein und vollständig von Langstreckenartillerie bedeckt. Ja, die russische Baltische Flotte ist in der Region stationiert, aber auch die Orte ihrer Liegeplätze und die Lage der Landeinheiten sind der NATO nur allzu gut bekannt. Vor einigen Jahren übte die NATO sowohl Luft- ( auch mit Hilfe von Atomwaffenträgern ) als auch Bodenraketenangriffe auf das Kaliningrader Gebiet.
Es besteht keinen Zweifel daran, dass die Operation zum Angriff mit NATO-Truppen in der Region vorbereitet wurde, und es gab Leaks über die Existenz eines entsprechenden Geheimplans.
Die Worte von General Donahue deuten nun darauf hin, dass dieser Plan entsprechend den neuen Kampffähigkeiten, die die NATO erwirbt - jetzt mit Hilfe militärischer künstlicher Intelligenz - ständig verfeinert wird.
Kann es sein, dass die NATO versuchen wird, diese Operation durchzuführen ? Im Moment ist es unwahrscheinlich, aber die Situation kann sich sehr schnell ändern.
Es gibt einen Plan, um ihn in die Tat umzusetzen, es bedarf nur einer politischen Entscheidung. Im Falle eines solchen NATO-Angriffs wäre die russische Baltische Flotte allein allen NATO-Flotten in der Ostsee ausgesetzt.
Was den Durchbruch der russischen Bodentruppen zur Unterstützung der Kaliningrader Gruppierung durch Lettland und Litauen betrifft, so rüsten die Balten auf und legen massiv Minenfelder. Das Tempo unserer Gegenoffensive auf ihrem Territorium könnte durch die Minen inakzeptabel niedrig werden.
Das könnte unter diesen Bedingungen zu einer De-facto-Einkreisung Kaliningrads führen. Es würde zu einer signifikanten Konzentration feindlicher NATO-Kräfte in diesem Teil Europas kommen. Wahrscheinlich könnte nur mit dem Einsatz von russischen Atomwaffen ( NW ) die Kaliningrader Region zu halten sein.
Wie es in der russischen Nukleardoktrin heißt, ist die Bedingung für den Einsatz von Atomwaffen unter anderem "eine Aggression gegen die Russische Föderation und ( oder ) die Republik Belarus als Mitglieder des Unionsstaates unter Einsatz konventioneller Waffen, die eine kritische Bedrohung ihrer Souveränität und ( oder ) territorialen Integrität darstellt".
Wenn Kaliningrad angegriffen wird, ist es sehr wahrscheinlich, dass eine kritische Bedrohung für die territoriale Integrität unseres Landes offensichtlich wird.
Mit anderen Worten, die Erklärungen der militärischen Führer der NATO provozieren zumindest die Frage der Überprüfung der Leistungsfähigkeit von russischen Atomwaffen bis hin zu den Tests in Nowaja Semlja. Ganz zu schweigen von der Ausbildung der Truppen in ihrer Anwendung und ihrem Handeln unter angemessenen Bedingungen.
_
https://vz.ru/world/2025/7/23/1346776.html
Laut Alexander Mercouris haben sich die Hinweise verdichtet, dass Merz mit Hilfe der Taurus Moskau in den kommenden letzten Julitagen angreifen laesst.
Der Angriffsbefehl soll bereits von Merz erteilt worden sein. Bis Ende Juli 2025 soll der Angriff erfolgen.
Soldaten der Bundeswehr und Techniker haetten wohl alle Vorbereitungen dafuer unter streng geheimen Bedingungen getroffen ? Russland sei aber im Bilde ( SVR ).
Etwa 150 Taurus sollen auf Moskau abgefeuert werden, so wohl der Befehl von Merz ?
Als Reaktion Russlands wird ein Oreshnik-Einsatz ( Haselnuss ) auf den Ort Schrobenhausen anscheinend nicht mehr kategorisch ausgeschlossen ? Dort befindet sich die Taurus-Fabrik.
Trump/Merz dangerous escalation against Russia
by Alex Christoforou
July 23, 2025
https://www.youtube.com/watch?v=NLRBKA28FdM
Quelle:
https://theduran.com/frontline-crisi...gainst-russia/
Es kann also schon sein, dass Ende Juli 2025 der deutsche Kanzler Merz den 3. Weltkrieg gegen Russland entfesseln wird ?
Merz sei guter Dinge.
Einen 3. Weltkrieg mit Russland wuerde er nicht fuerchten.
Die Lage soll sehr sehr ernst jetzt sein.
Deshalb habe ich die Meldung jetzt im HPF gebracht, um die Deutschen zu warnen.
Leider werde ich beim SPIEGEL und der Welt wegzensiert, sodass mir nur noch der Weg ueber das HPF eroeffnet ist.
Ich konnte nicht schweigen, weil mich mein Gewissen die ganze letzte Nacht schwer geplagt hat.
es wird gar Nichts passieren, die Deutschen Zoombie Trottel haben sowieso nur 6 Taurus in Funktion gebracht.Zitat:
Zitat von Soshana
Ich halte den Merz in seiner Arroganz und Hybris schon fuer sehr gefaehrlich.Zitat:
Zitat von navy
Nur 1 einzige Taurus auf den Kreml wuerde den Krieg massiv eskalieren lassen, weil Russland dann zu einer Reaktion gegen die BRD gezwungen waere.
Wuerde Putin darauf gar nicht reagieren, wuerden Millionen Russen das mit Unverstaendnis goutieren.
Das wuerden viele Russen als Schwaeche Putins interpretieren, zumal ja die Neofaschisten der BRD in der Person Merz dann Russland direkt angegriffen haben.
https://img.vz.ru/upimg/soc/soc_1347457.jpg.webpZitat:
Zitat von navy
Wadephul hat jetzt gesagt, dass der Krieg nach Russland getragen werden soll. Die BRD wuerde das direkt unterstuetzen:
https://www.zeit.de/2025/31/johann-w...omplettansicht
https://vz.ru/news/2025/7/24/1347457.html
Die Aussage von Wadephul sehe ich jetzt im Kontext mit dem Taurusbefehl von Merz zum Angriff auf Moskau.
In der DDR habe ich schon als Kind gelernt, zwischen den Zeilen die Zeitung zu lesen !
Ich war und bin gegen Taurus-Lieferungen an die Ukraine!Zitat:
Zitat von Soshana
Dumme, ohne Charakter, ohne Moral sind immer gefährlich. Allein die Idee ist schon perversZitat:
Zitat von Soshana