Krisenherd Ukraine (Dez. 2013 - Mai 2023)

Zitat:

---

Zitat von Olli

Nato Generalsekretär Stoltenberg hat auf der Münchener Sicherheitskonferenz am 18.Februar 2023 sinngemäß gesagt…
“Ein Sieg Russlands in der Ukraine wäre schlimmer, als ein 3.Weltkrieg..“

---

.
*** „Der Kapitalismus trägt den Krieg in sich wie die Wolke den Regen“ ***
.
... Das, was Putin in der Ukraine macht, ist ein Angriffskrieg, der auf zwischenimperialistischen Widersprüchen basiert. Die Menschen in der Ukraine sind mehr oder weniger der Prellbock, auf dem die USA/NATO und Russland ihren Kampf um Einflusssphären austragen, mit verheerenden Auswirkungen. Trotzdem kann man nicht so tun, als wäre vor dem Einmarsch der Russischen Armee in das Nachbarland nichts passiert. Seit 2014 ist mehr oder minder Bürgerkriegszustand in der Ostukraine. Die sogenannten Volksrepubliken Lugansk und Donezk, die als Reaktion auf die faschistischen Ausschreitungen in Kiew, die vom Westen gestützt wurden, und zum Sturz von Präsident Janukowitsch führten, gegründet wurden, standen unter Dauerbelagerung und Dauerbeschuss. An die 14.000 Menschen sollen in diesem Bürgerkrieg seit 2014 ums Leben gekommen sein. Die Infrastruktur ist kaputt, die Industrie, die früher das Herz der sowjetischen Schwerindustrie, des Bergbaus und der Metallurgie war, ist tot. Eine Beendigung dieses Zustandes ist den Bewohnern sowohl Kiew als auch Moskau schuldig geblieben, die beiden Abkommen der Friedenverhandlungen von Minsk wurden niemals auch nur ansatzweise umgesetzt.
Die 14.000 Toten in der Ostukraine waren dem ganzen „Wertewesten“ egal, in den Medien kam das bestenfalls als Kurzmeldung vor. Man war ja bestrebt, die Ukraine als Prellbock gegen Russland aufzustellen und Kiew eine Mitgliedschaft in der NATO und in der EU in Aussicht zu stellen. Man billigte alle nationalistischen Exzesse, wie zuletzt die Untersagung der russischen Sprache in der Öffentlichkeit und in den Medien. Man war an der Eskalation beteiligt und interessiert.
Jetzt, da der Krieg tobt, ist vieles zu spät, und wird manches sichtbar. Wie eine Verhandlungslösung aussehen kann, die diesen Krieg beendet, ist unklar. Klar sollte aber der Politelite in Kiew geworden sein, dass in den nächsten 10 bis 15 Jahren weder mit einem NATO- noch mit einem EU-Beitritt zu rechnen ist. Sie wurden in diesen Krieg getrieben und hereingelegt, daran ändert auch der Waffennachschub des Westens nichts. ...
.
... https://zeitungderarbeit.at/ressort/...lke-den-regen/ ...

Zitat:

---

Zitat von Memory

So wurde der massive steuerbetrüger zelensky Multimillionär
https://sicht-vom-hochblauen.de/russ...erald-sussman/
Auszug aus dem Link

[[ Im Gegensatz zu Zelenskys nationalistischem und heldenhaftem Image enthüllten die Pandora Papers, dass er und seine Show-Geschäftspartner in einer Fernsehproduktionsfirma, Kvartal 95, in “ein Netzwerk von Offshore-Firmen investiert waren, das mindestens bis 2012 zurückreicht”. In diesem Jahr begann seine Firma mit der Produktion regelmäßiger TV-Inhalte, die “dem [ukrainisch-israelisch-zypriotischen Milliardär] Ihor Kolomoisky gehören, einem Oligarchen [und politischen Gönner von Zelensky], der von Vorwürfen des milliardenschweren Betrugs verfolgt wird.” Zu den Offshore-Vermögenswerten, die Zelensky und seine Partner ins Ausland geschafft haben, um ihren Steuerpflichten zu entgehen, gehören auch “drei erstklassige Immobilien im Zentrum von London”. Seine Geschäftspartner wurden praktischerweise zu Regierungsbeamten gemacht. ]]

https://www.bpb.de/themen/europa/ukr...andora-papers/
[[ Nach dem Wechsel auf Kolomoiskijs Fernsehkanal "1+1" gründeten Selenskij und seine engsten Mitarbeiter Borys und Serhij Schefir und Andrij Jakowlew ab 2012 ein Geflecht von Offshore-Firmen, darunter die Firma "Maltex" auf den Britischen Jungferninseln. Diese hielt wiederum die Hälfte an der Produktionsfirma "SVT", die für "1+1" das TV-Format "Bring den Komiker zum Lachen" produzierte. Dafür erhielt sie 1,2 Mio. Dollar von der "Sprintex-Holding", einem ebenfalls offshore ansässigen Unternehmen, das zum Firmengeflecht von Kolomoiskij zählt. Dieser steht unter Verdacht, als Eigentümer der 2016 verstaatlichten "PrivatBank" große Summen durch faule Kredite an eigene Auslandsfirmen verschoben zu haben, um sie vor dem Zugriff der ukrainischen Steuerbehörden zu schützen.

So sollen vor der Verstaatlichung auch 41 Mio. Dollar von der "PrivatBank" auf das Konto von Selenskijs Produktionsfirma "Kwartal 95" überwiesen worden sein. Die Überweisung erfolgte über die zypriotische Filiale der "PrivatBank". Diese Überweisung wurde als "contribution to capital" gekennzeichnet und nicht als Entgelt für eine Leistungserbringung. Somit war das Unternehmen von Steuerzahlungen über diese Summe befreit.

Nur zwei Wochen vor der ersten Runde der ukrainischen Präsidentschaftswahl veränderten sich die Besitzverhältnisse der "Maltex". Bis dahin wurde diese von den vier Anteilseignern Wolodymyr / Olena Seleskij, Borys Schefir, Serhij Schefir und Andrij Jakowlew zu je 25 Prozent gehalten. ]]

---

Interessant. Dass Jene "auserwählten" Kinder des Teufels, des Vaters der Lüge, gerne verlogene Geldgeschäfte machen, ist wohlbekannt, besonders aus den USA.
Um so mehr sollte auch Z entsorgt werden.

Zitat:

---

Zitat von Empirist

In 8 Jahren hochgerüstet?
Die Ukraine kriegt erst seit etwa einem Jahr in größerer Stückzahl westliches Gerät und selbst da nur wenig wirklich modernen Kram.

Wo genau ist diese Hochrüstung?

---

Ich bin mal "gemein"........da wissen ja schon "Frauen" mehr als Du.


"2014 hatte die Ukraine kaum modernes Militär, dann begannen die USA mit der Bewaffnung"

"Die Vereinigten Staaten begannen mit der Bewaffnung und Ausbildung des ukrainischen Militärs, zunächst zögerlich unter Präsident Barack Obama. Unter der Trump-Administration begann jedoch der Zustrom moderner Waffen, und heute ist das Land bis an die Zähne bewaffnet. Seit 2018 hat die Ukraine in den USA hergestellte Javelin-Panzerabwehrraketen, tschechische Artillerie, türkische Bayraktar-Drohnen und andere NATO-kompatible Waffen erhalten......................"


https://www.emma.de/artikel/ukraine-...die-usa-339533

Zitat:

---

Zitat von Larry Plotter

"2014 hatte die Ukraine kaum modernes Militär, dann begannen die USA mit der Bewaffnung"

---

.. auch falsch , bzw. teilweise ... die Ukraine war einer der größten Kriegswaffenproduzenten dieser Erde und hat damit ihren Haushalt "aufgefüttert" bzw. die ukrainischen Oligarchen haben sich bereichert .. einfach mal Geschichte lesen und lernen .. richtig ist die Bewaffnung der Ukraine durch die USA ...

Zitat:

---

Zitat von ali ria ashley2

Der Westen riskiert einen Atomkrieg.... die Atomraketen sind abschussbereit. Die Lage ist sehr kritisch!

---

Nein.

Es geht in dem Krieg gerade darum das die Atomwaffen entwertet werden.
Nenn sie wie du willst: Hyperschall, KE, kinetische..
Waffen die strategische Ziele sicher vernichten können ohne radioaktive Strahlung.

Zitat:

---

Zitat von marion

du hast den Film von 85min in 14min gesehen :?:hi:

---

Ich habe ein ABO plus bei Nuoflix und habe den Film schon vor über einer Woche gesehen...

Zitat:

---

Zitat von Politikqualle

.. auch falsch , bzw. teilweise ... die Ukraine war einer der größten Kriegswaffenproduzenten dieser Erde und hat damit ihren Haushalt "aufgefüttert" bzw. die ukrainischen Oligarchen haben sich bereichert .. einfach mal Geschichte lesen und lernen ..

---

Nicht falsch,weil,.......
das eben noch die "alte russische" Produktion war..........mit modernem Kriegsgerät ist also
die "technische Differenz" zwischen alter russischer Technik und aktueller US-Technik gemeint.

Zitat:

---

Zitat von ABAS

Kiev liegt zu nahe am Staatsgebiet der Russischen Foederation. Hyperschall-Marschfluegkoerper sind fuer Zielobjekte in groesserer Entfernung wie z.N. das Pentagon in Washington. Allerdings koennten die Genossen der Russischen Foederation zur militaerischen Warnung das NATO Hauptquartier in Bruessel mit ein oder zwei nicht nuklear bestuecken Hyperschall-Marschflugkoerpern rueckbauen und dann sehen wie die NATO reagiert. Nach meiner Prognose werden die Pusher, Poser, Showmaker und Maulhelden der USA bzw. NATO es nicht wagen der Russischen Foederation offizell den Krieg zu erklaeren, weil sie dadurch riskierten das die VR China als militaerischer Buendnispartner der Russischen Foederation offiziell in den Krieg eintritt.

Anstelle von Waldimir Putin haette ich das schon laengst befohlen so die USA und NATO dazu gebracht die Karten auf den Tisch zu legen, damit jeder sieht das die Amis und huendisch gehorsamen NATO Doofkoeter " bluffen " !

Bruessel ist ca. 2.000 km weiter entfernt von der Russischen Foederation als Kiev. Wenn das NATO Hauptquatier symbolisch zerstoert wird, machen die USA und NATO ohnehin Schluss und kapitulieren zu den Bedingungen der Russen und Chinesen. Eine der Bedingung ist die gesamte Ukraine als Teilrepublik der Russischen Foederation zu uebergeben.

Es ist stets von Vorteil einen militaerischen Gegner in die nachteilige Position der Reaktion zu bringen. Das ist
der Grund dafuer das Genosse Wladimir Putin die militaerische Befreiungs- und Befriedungsoperation in der Ukraine (Kleinrussland) begonnen hat. Die USA und NATO muessen dazu gebracht werden vor Augen der gesamten Weltoeffentlichkeit ihre gesellschaftliche, finanzielle, wirtschaftliche und militaerische Unterlegenheit einzugestehen.

---

Nein. Kiew ist nicht zu nahe! Hyperschallraketen wurden von RU bereits in der Ukraine eingesetzt, nur noch nicht gegen das am besten verteidigte Kiew und das Putschistenregime.
Das sollte endlich als wichtiges Zeichen endlich gemacht werden!

Raketenschauer aus Russland: Moskau setzt ...
11.03.2023 Bei den jüngsten Raketen-Angriffen auf die Ukraine setzt Russland wohl wieder die „Kinzhal“-Hyperschallrakete ein.
https://www.merkur.de › Politik

Ansonsten übertreibst du mal wieder maßlos von wegen NATO angreifen.
Putin ist nicht so blöd den WKIII zu starten, in diesem würde auch RU stark betroffen sein, denke zB an die UBoote mit Nuklearwaffen.
...

Zitat:

---

Zitat von Larry Plotter

Ich bin mal "gemein"........da wissen ja schon "Frauen" mehr als Du.


"2014 hatte die Ukraine kaum modernes Militär, dann begannen die USA mit der Bewaffnung"

"Die Vereinigten Staaten begannen mit der Bewaffnung und Ausbildung des ukrainischen Militärs, zunächst zögerlich unter Präsident Barack Obama. Unter der Trump-Administration begann jedoch der Zustrom moderner Waffen, und heute ist das Land bis an die Zähne bewaffnet. Seit 2018 hat die Ukraine in den USA hergestellte Javelin-Panzerabwehrraketen, tschechische Artillerie, türkische Bayraktar-Drohnen und andere NATO-kompatible Waffen erhalten......................"


https://www.emma.de/artikel/ukraine-...die-usa-339533

---

Empirist ist geistig zurück geblieben...lohnt nicht, hn aufzuklären

Zitat:

---

Zitat von hamburger

Empirist ist geistig zurück geblieben...lohnt nicht, ihn aufzuklären

---

.. Danke .. dem stimme ich zu ..