Syrien-Diskussion

Zitat:

---

Zitat von C.Link

… die Alternative zu diesem Szenario wäre?

---

Wird nicht funktionieren. Die Hizbollah ist nicht vom Himmel gefallen und ihre Waffen wachsen nicht auf Bäumen und der Libanon ist kein erst zu nehmendes Staatsgebilde.

Zitat:

---

Zitat von Dragus

Deutschland war die in Europa fortschrittlichste Industrienation und hatte beste weltweite Handelsbeziehungen und wo es Geld zu verdienen gab, da fand man schon immer angloamerikanische Investoren. Heute sind die in China investiert :haha:
Das die Deutschen die National-Sozialisten in Regierungsverantwortung wählten und was diese daraus machten, da haben die Rockefellers wenig mit zu tun. Das gilt auch in Ägypten, wo die USA das Militär unterstützen in der Hoffnung, da hellt sich noch ein Funken Verstand. Und weiste was? Ich glaube es nicht. Alle, einschließlich Israels Oberschicht, machen mit Ägpyten Geschäfte und wenn die Muslimbrüder eines Tages entscheiden, die Juden jetzt ins Meer zu treiben, ist es die Schuld der israelischen Geschäftsleute :happy:

---

Mir ist schon klar, dass gewisse Kreise die Nazi-Wall Street bzw. US-Konzern-Verbindungen verharmlosen muessen.

Dass diese Verbindungen allerdings nicht oberflaechlich waren, kann man hier nachlesen. Das geht alles sehr ins Detail:

http://www.voltairenet.org/IMG/pdf/S...volution-4.pdf

Zu den Verbindungen der USA zu den Muslimbruedern gibt es genug Nachweise. Ich moechte das ebenfalls nicht verniedlichen. Siehe zum Beispiel hier:

http://pjmedia.com/barryrubin/2013/0...tern-failures/

http://pjmedia.com/barryrubin/2013/0...rs-really-say/

http://www.washingtoninstitute.org/p...us-intolerance

http://www.americanthinker.com/2010/...te_houses.html

http://www.radicalislam.org/analysis...rategy-victory

Habe zu den Muslimbruedern ein sehr grosses Archiv.

Die Verbindungen Hitlers zu den Muslimbruedern duerften in diesem Forum bekannt sein. Ich habe darauf immer wieder in der Vergangenheit hingewiesen.

Zitat:

---

Zitat von C.Link

… die Alternative zu diesem Szenario wäre?

---

Weiss ich im Moment selber nicht.

Zitat:

---

Zitat von Soshana

Wenn man aber die Hisbollah endgueltig und fuer immer vernichten moechte, muss man in den Libanon hinein und dort so agieren, dass kein Stein mehr auf dem anderen stehen kann.

Willst Du das ?

---

Die beiden (Hubert, Dayan) müßten sich mal reden hören. Da mutieren 2 Kerle zu radikalsunnitischen Schwanzlutschern, wie dämlich muß man dafür sein?

Zitat:

---

Zitat von Soshana

Wenn man aber die Hisbollah endgueltig und fuer immer vernichten moechte, muss man in den Libanon hinein und dort so agieren, dass kein Stein mehr auf dem anderen stehen kann.

Willst Du das ?

---

Jain!

Zitat:

---

Zitat von Dragus

Die Hizbollah ist nicht vom Himmel gefallen und ihre Waffen wachsen nicht auf Bäumen und der Libanon ist kein erst zu nehmendes Staatsgebilde.

---

Als ob es nur auch irgendwie von Bedeutung wäre, was du als "ernstzunehmend" einordnest und was nicht. :D

Alleine aus dem Kleinstaat Belgien kämpfen 100 bis 200 Fanatiker gegen die rechtmäßige syrische Regierung.

http://de.ria.ru/politics/20130619/266330315.html

Und doch wollen uns die Medien weismachen, dass in Syrien ein "Bürgerkrieg" tobt. Es ist ein eigenartiger Bürgerkrieg, in dem Bürger von Libyen, Jordanien, Ägypten, Saudi-Arabien, Frankreich, Russland (Tschetschenien) und der Türkei gegen Bares aus Katar und Riad Syrien in eine Schlachthaus verwandeln.

Hoffen wir, dass diese Söldner, Berufsdschihadisten, Nichtsnutze und Mörder in ihre Heimatländer zurückkehren - in Zinksärgen.

Zitat:

---

Zitat von Conny

Als ob es nur auch irgendwie von Bedeutung wäre, was du als "ernstzunehmend" einordnest und was nicht. :D

---

Du bist bei ihm auf Igno. Noch nicht bemerkt?

Zitat:

---

Zitat von C.Link

… die Alternative zu diesem Szenario wäre?

---

Keine Vorwürfe mehr an andere Staaten, wenn man ihrem Volk mal sowas angetan haben sollte. Diese Jammerei ist dann einfach nur ekelhaft.

Von mir aus können sich die Palis und Juden da die Köpfe einschlagen, hauptsache, sie jammern hier nicht um die Wette um gigantische Mitleidsalmosen.

Zitat:

---

Zitat von Dayan

Jain!

---

Schwierig.

Ich glaube, dass es in dieser Region durchaus auch um die zukuenftige Kontrolle der Ressourcen geht. Es geht um riesige Profite. Der Iran soll auch ueber gewaltige Gasvorkommen verfuegen.

Moeglicherweise will die neofeudalistische Machtelite in den USA sowie UK ihre Hegemonie im 21. Jahrhundert auch ueber den Iran ausbauen ?

Dafuer muessen der Iran, Syrien und auch der Libanon fragmentiert werden. Deren staatlichen Strukturen sind in der heutigen Form zu beseitigen. Politische Marionetten, die man kontrollieren kann, sind einzusetzen.

Das alles geht aber nur, wenn man auch die Stellvertreter des Irans bis ins letzte Glied vernichtet, also Syrien und die Hisbollah im Libanon.

Angesichts der riesigen Profite ist es der Preis wert, d.h., man wird Millionen von toten Zivilisten in Kauf nehmen.

Auch ist die Idee einer "syrischen oder iranischen Nation" unvereinbar mit der des "freien Handels".

Ein dezentralisierter demokratischer Nationalstaat wird m.E. von den westlichen Machteliten als Uebel angesehen: Deshalb jetzt auch die Vernichtung der europaeischen Nationalstaaten und deren Unterwerfung.

"Dies ist der Grund, warum der Iran zerstoert wird." ( „Ceterum censeo Carthaginem esse delendam! “ Cato der Aeltere ).